Nach langem Kampf bekam Donald Trumps Wahl für Verteidigungsminister Pete Hegseth den Senat mit einem guten Vorsprung, als nur wenige der Republikaner abgewiesen haben, aber Vizepräsident JD Vance rettete ihn.
Der Senat trennte sich in zwei Hälften, nachdem 50 Mitglieder, darunter 3 Republikaner, überraschenderweise nicht für Pete Hegseth nickten. Als 3 Republikaner sich entschieden haben, ihre Bestätigung nicht zu beurteilen, schwang Hegseth dazwischen zu seiner Bestätigung.
45 Demokraten, 2 Independent und 3 Republikaner, die insgesamt 50 ihre Unterstützung zurückgezogen hatten, während 50 Hegseth ihre Anspielung gab. Als die Abstimmung bei Draw hörte, kam JD Vance als Erretter für ihn und stimmte für Hegseth zu.
Hegseth ist nach seiner früheren Verhaltensvideooberfläche zum Zentrum von Bedenken geworden und hat auch nach seiner Erfahrung in Frage gestellt.
Wer sind die Republikaner, die gegen Hegseth gestimmt haben
Mit 47 Mitglied des demokratischen Caucus waren drei Republikaner: Mitch McConnell aus Kentucky, Lisa Murkowski aus Alaska und Susan Collins aus Maine.
Mitch McConnell
Der frühere republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, äußerte sein mangelndes Vertrauen in Hegseths Fähigkeiten, das Pentagon während einer Zeit der zunehmenden Sicherheitsherausforderungen aus Russland, China, dem Iran und ihren Verbündeten zu leiten.
McConnell hob die wesentlichen Verantwortung bei der Verwaltung von rund 3 Millionen Personal, einem Budget, das 1 Billionen US -Dollar und internationale Partnerschaften verwaltet. Er erklärte: „Herr Hegseth hat bisher gescheitert, um zu demonstrieren, dass er diesen Test bestehen wird. Aber wie er ein Amt annimmt, sind die Folgen des Scheiterns so hoch wie jemals zuvor.“
Während der Anhörung der Bestätigung stellte McConnell Hegseths unzureichende Antworten auf die Verteidigung von Taiwan und den Philippinen gegen potenzielle chinesische Aggression fest. Er wies auch auf das Fehlen einer wesentlichen Diskussion über Gegner durch Allianzbeziehungen und Verteidigungskooperation hin, berichtete The Hill.
Lisa Murkowski
Lisa Murkowski äußerte Bedenken hinsichtlich Hegseths Eignung für die Rolle und erklärte: „Der Anführer des Verteidigungsministerium kann nicht übersehen. “
Murkowski drückte auch Skepsis gegenüber Hegseths Führungserfahrung aus und sagte, seine „begrenzte Erfahrung im Management habe zwei kleine gemeinnützige Organisationen betrieben, die nach dem Hügel entschieden gemischt hatten“.
Susan Collins
Susan Collins kündigte ihre Opposition gegen Hegseths Nominierung an und erklärte: „Nach sorgfältiger Prüfung habe ich beschlossen, gegen Pete Hegseths Nominierung zu stimmen Verteidigungsminister. Obwohl ich seinen mutigen Militärdienst und sein anhaltendes Engagement für unsere Soldaten und ihre Familien schätze, bin ich besorgt, dass er nicht über die Erfahrung und die Perspektive verfügt, die notwendig ist, um den Job zu erreichen. „
Collins betonte ferner die gegenwärtigen Herausforderungen für das Militär, einschließlich aktiver Konflikte im Nahen Osten und Europa, pazifischen Bedrohungen und finanziellen Einschränkungen. Sie stellte die erhebliche Verantwortung für die Verwaltung von fast drei Millionen Mitarbeitern und ein Budget von rund 850 Milliarden US -Dollar sowie anhaltende Beschaffungs- und Angebotsprobleme fest, die sich im Rahmen der Biden -Verwaltung verschlechtert haben, berichtete Yahoo.