Pete Docter sagt, Pixar sei nicht an Live-Action-Remakes interessiert

Pete Docter sagt Pixar sei nicht an Live Action Remakes interessiert

Pete Docter und die Besetzung des Live-Action-Remakes von Oben
Foto: Kevin Winter (Getty Images)

Man kann davon ausgehen, dass die Standards bei Pixar seit der Veröffentlichung von Cars 2das Studio hat den Rubikon für Remakes noch nicht überschritten. Während die Muttergesellschaft, Walt Disney Studios, weiterhin seine Meisterwerke aus der Vergangenheit für Live-Action-Remakes ausbeutet, die oft aus computergenerierten Animationen bestehen, die realistischen Kreaturen ähneln, hat Pixar sich widersetzt. Pixar würde eher eine Ursprungsgeschichte für den echten Typen namens Buzz Lightyear machen, als ein Live-Action-Remake von Monster AG. Fragen Sie einfach Pixars Chief Creative Officer Pete Docter, Wer sagte Zeit dass er es mag, „Filme zu machen, die originell und einzigartig sind“. Leider können wir nicht bestätigen, ob ihm die Ironie aufgefallen ist, als er für die neueste Fortsetzung des Unternehmens Werbung machte, Alles steht Kopf 2er sagte, er sei nicht interessiert an einem Ratatouille Remake, auch wenn Josh O’Conner hat die Herausforderer Pressezyklus, der für die Rolle des Remy wirbt. Docter sagt, dass dies zwar „mir in den Hintern beißen könnte“, aber eine Neuverfilmung des Films „für mich persönlich nicht sehr interessant“ sei.

Abgesehen von den Schwierigkeiten, eine Ratte für ein Live-Action-Remake zu besetzen, versteht Docter, warum Künstler tatsächlich gerne Animationsfilme machen und keine Skrupel mit ihrem gewählten Medium haben, selbst wenn die Branche, darunter ausgerechnet Disney, die Arbeit von Animatoren weiterhin abwertet. Ungeachtet des rachsüchtigen Plans von Mickey Mouse, alle Cartoons neu zu drehen, für die er nicht besetzt wurde, sagt Docter: „So vieles von dem, was wir schaffen, funktioniert nur aufgrund der Regeln der [animated] Welt“, und darum geht es. Animation befreit das Publikum, seine Skepsis schneller aufzuheben, weil wir die Welt nicht einfach als unsere eigene betrachten, sondern die Interpretation eines Künstlers.

„Wenn also ein Mensch in ein schwebendes Haus geht, denkt man sich: ‚Moment mal. Halt mal. Häuser sind superschwer. Wie können Ballons das Haus anheben?‘ Aber wenn ein Cartoon-Typ da ist und er im Haus steht, denkt man: ‚Okay, das kaufe ich.‘ Die Welten, die wir gebaut haben, lassen sich nicht so leicht übertragen.“ Wir vermuten, dass Docter keinen Aufenthalt im schwebenden Disney X Airbnb-Haus gebucht hat. Todesfalle noch.

Nun, zumindest müssen wir uns keine Sorgen um ein Live-Action-Remake machen von Autos 3 in absehbarer Zeit. Gott, wir können uns nicht einmal ansatzweise vorstellen, welche alptraumhafte Höllenlandschaft eine „Live-Action“-Version von Lightning McQueen der Community bei DeviantArt bescheren würde. Kachow, in der Tat.

ac-leben-gesundheit