Pete Davidson und PETA in einem zunehmend bizarren Publicity-Kampf

Pete Davidson, der weiterhin sein Talent unter Beweis stellt, virale Fehden wie Unendlichkeitssteine ​​einzusammeln, hat es mit einem neuen Gegner aufgenommen: PETA. Nach TMZ durchgesickert a Voicemail Während Davidson die Organisation dafür beschimpfte, dass sie seine Entscheidung, einen neuen Welpen zu kaufen, öffentlich anprangerte, soll heute auf dem Times Square eine Plakatwand angebracht werden, auf der Davidson verteidigt wird und die meint, dass PETA „mit Petes BDE nicht umgehen kann“ (in diesem Fall „BDE“). steht für „Buy Dog Energy“.) Jede Art von PETA-Fehde mag wie ein Relikt vergangener Publicity-Trends erscheinen, aber da die Luft in New York City kaum noch atembar ist, ist es vielleicht an der Zeit, einen Rückzieher zu machen in die wohligen Klassiker.

Anfang des Monats kritisierte PETA Davidson zunächst TMZ teilte Aufnahmen von Davidson und seiner Freundin, dem Schauspieler Chase Sui Wonders, wie sie am 1. Juni einen neuen Hund kauften. In einer Erklärung gegenüber TMZDaphna Nachminovitch, Senior Vice President of Investigations, forderte Davidson dazu auf, „in Zukunft große Herzensenergie zu zeigen, indem sie adoptieren und nicht einkaufen“, und bezeichnete die Entscheidung des Schauspielers, in eine Tierhandlung statt in ein Tierheim zu gehen, als „tragisch“.

Als Reaktion auf die Aussage hinterließ Davidson eine vernichtende, profane Voicemail für Nachminovitch, in der er sie aufforderte, ihre Nachforschungen anzustellen, bevor sie mit dem sprach Medien nannten ihre Aussage „ungebildet“ und „verfrüht“. Davidson stellte später klar, dass er allergisch gegen Hunde ist, und kaufte das Haustier für seine Mutter, die sich kürzlich von Henry, dem Hund von Davidsons Familie, verabschiedet hatte. Er sagt, dass er nicht wusste, dass er „einen bestimmten hypoallergenen Hund adoptieren könnte“.

„Diese Organisation hat an uns ein öffentliches Exempel statuiert und unsere Trauersituation dadurch verschlimmert“, sagte Davidson E! Nachricht gestern. „Ich bin verärgert. Es war eine schlechte Wortwahl. Ich hätte nicht sagen sollen, was ich gesagt habe, aber es tut mir nicht leid, dass ich für mich und meine Familie eingetreten bin.“

PETA ließ sich durch Davidsons traurige Geschichte nicht von seinem Anliegen abbringen und veröffentlichte es dennoch andere Erklärung gegenüber TMZ, in der er argumentiert: „Wenn Pete seine Nachforschungen angestellt hätte, wüsste er, dass es keinen hypoallergenen Hund gibt, dass mindestens ein Viertel der Hunde in Tierheimen reinrassig sind und dass Petfinder Einträge für obdachlose Hunde aller Rassen hat.“ unter der Sonne, einschließlich des, den er gekauft hat.“

Warum ist das alles wichtig? Eigentlich nicht, aber die Bewertungen von Davidson sind eher mittelmäßig neue halbautobiografische Serie Bupkis einrollen etwas verdeckt, muss es vielleicht nicht sein. Wie lautet das klassische Sprichwort: Wenn es sich um eine wütende NSFW-Voicemail handelt, auf die PETA mit einer Aussage über hypoallergene Rassen antwortet, führt sie?

ac-leben-gesundheit