Pentagon rechtfertigt Entscheidung über Flugverbotszone in der Ukraine — World

Pentagon rechtfertigt Entscheidung ueber Flugverbotszone in der Ukraine — World

Der US-Verteidigungsminister sagt, es gebe „kein Flugverbotslicht“

Pentagon-Chef Lloyd Austin sagte, eine Flugverbotszone über der Ukraine bleibe vom Tisch und erklärte, dass der Schritt eine direkte Konfrontation zwischen US-amerikanischen und russischen Kampfflugzeugen und wahrscheinlich einen heißen Krieg mit Moskau bedeuten würde. Gefragt nach den wiederholten Aufrufen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an die Westmächte um die Kontrolle über den Luftraum seines Landes zu übernehmen, um einen russischen Angriff abzuwehren, Austin genannt die Joe-Biden-Administration würde dem Antrag nicht nachkommen und auf das Risiko einer Eskalation verweisen. „Die Durchsetzung einer Flugverbotszone bedeutet eigentlich, dass Sie sich im Kampf befinden, Sie befinden sich in einem Kampf mit Russland. Und das ist eines der Dinge, die wir gesagt haben, die unser Präsident gesagt hat, die wir nicht tun würden“, sagte der Verteidigungsminister.Um den Himmel zu kontrollieren, müssen Sie die Luftverteidigung am Boden ausschalten, und einige dieser Luftverteidigungssysteme befinden sich in Russland. Und noch einmal, es gibt keinen einfachen oder einfachen Weg, dies zu tun. Nein, so etwas wie ein Flugverbotszonenlicht gibt es nicht. Eine Flugverbotszone bedeutet, dass Sie sich in einem Konflikt mit Russland befinden.Austin merkte weiter an, dass es zwar einige „wirksame“ Mittel zur Verteidigung gegen Langstreckenraketen und Artillerie gebe, eine Flugverbotszone gegen solche Waffen jedoch wenig hilfreich wäre, nämlich wenn sie von russischem Territorium aus eingesetzt würden Raketen sind eigentlich Marschflugkörper … die von Luftplattformen abgefeuert wurden, ich denke, Sie wissen, dass diese tatsächlich aus dem Inneren Russlands abgefeuert wurden, also hätte eine Flugverbotszone diese Aktivität nicht verhindert“, fuhr er fort. Präsident Biden hat zugenommen Druck, die US-Hilfe für Kiew zu verstärken, nachdem sie bereits Hunderte von Millionen an Waffen und anderer militärischer Ausrüstung vor einem neuen geschickt hatte 800-Millionen-Dollar-Waffenpaket diese Woche. Die neueste Lieferung umfasst 800 Stinger-Flugabwehrsysteme – a neuerer Zusatz in das Arsenal der Ukraine – sowie Tausende von panzertötenden Javelin-Raketen.
In einer Ansprache an den amerikanischen Gesetzgeber am Mittwoch plädierte Zelensky erneut für eine vom NATO-Block durchgesetzte Flugverbotszone, räumte jedoch ein, dass der Schritt eine rote Linie für die Biden-Regierung ist. Der US-Präsident war anscheinend nicht überzeugt von der jüngsten Berufung, als die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, Reportern sagte, dass ein NFZ kurz nach Selenskyjs Rede immer noch keine Option sei, und erklärte: „Wir sind nicht daran interessiert, in den Dritten Weltkrieg einzusteigen.“ Nichtsdestotrotz sagte der Verteidigungsminister, Washington werde weiterhin „alles in unserer Macht Stehende tun, um die Ukraine bei ihren Bemühungen zur Verteidigung ihres Territoriums zu unterstützen“, unter anderem durch die Verstärkung des ukrainischen Militärs mit Waffen und Munition sowie durch die Unterstützung beim „Nachfüllen“ der Waffenkammern von ausländischen Verbündeten, die ihre eigenen Waffen liefern. Russland schickte Ende Februar Truppen in die Ukraine und behauptete, die Regierung in Kiew habe es versäumt, Friedensabkommen zur Beendigung der Kämpfe mit zwei abtrünnigen Republiken in der Donbass-Region einzuhalten, während sie sich auf den Weg machte, das Land zu „entmilitarisieren“ und zu „entnazifizieren“. Die Ukraine sagt, der Angriff sei nicht provoziert worden und besteht darauf, dass sie keine Pläne hatte, die separatistischen Gebiete mit Gewalt zurückzuerobern, eine Haltung, die von den Vereinigten Staaten und einer langen Liste von Verbündeten geteilt wird, die zusätzlich zu den laufenden Waffenlieferungen mit einer Reihe harter Sanktionen revanchiert haben .

:

rrt-allgemeines