Laut Sprecherin Sabrina Singh habe die Ukraine jedoch „deutlich größeren“ Angriffen standgehalten und werde ihren Kampf mit US-Hilfe fortsetzen
Die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh, erklärte, Russlands neu kampferprobte Hyperschallrakete stelle eine Gefahr für die Ukrainer dar, tat die Warnung von Präsident Wladimir Putin an die NATO jedoch als „rücksichtslose Rhetorik“ und nicht als glaubwürdige Bedrohung ab. Am Donnerstag gab Präsident Putin bekannt, dass dies die Nation sei Das Militär startete seine neue ballistische Hyperschallrakete mit dem Namen „Oreshnik“ (Hazel) gegen eine militärische Industrieanlage in der Ukraine. Der Angriff war eine Reaktion auf das, was Putin als „aggressives Vorgehen der NATO-Mitgliedstaaten“ bezeichnete, und warnte, dass Moskau sich das Recht vorbehalte, militärische Einrichtungen in Ländern anzugreifen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen russisches Territorium erlauben. Auf einer Pressekonferenz später am Tag Der stellvertretende Pentagon-Pressesprecher Singh bemerkte, dass „jede Waffe, die auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird, absolut eine Bedrohung für die Ukrainer darstellt.“ „Das war also eine neue Art tödlicher Fähigkeit, die auf dem Schlachtfeld eingesetzt wurde.“ Das ist uns also auf jeden Fall ein Anliegen. Und wir werden – ich habe derzeit keine Einschätzung der Auswirkungen, aber es ist etwas, worüber wir uns natürlich Sorgen machen“, sagte Singh gegenüber Journalisten. „Aber auch hier hat die Ukraine unzähligen Angriffen Russlands standgehalten, darunter Raketen mit deutlich größeren Sprengköpfen als diese Waffe.“ Wir werden die Ukraine also weiterhin mit allem unterstützen, was sie braucht“, betonte sie. Das Weiße Haus betonte außerdem, dass Washington „sich nicht abschrecken lassen“ und Kiew weiterhin militärische Hilfe leisten werde, sagte Sprecherin Karine Jean-Pierre. Anfang dieser Woche ordnete Putin die Verabschiedung der neuen Atomdoktrin des Landes an und erklärte, dass ein Angriff auf Russland durch eine nichtnukleare Macht, die von einer nuklearen Macht unterstützt wird, als gemeinsamer Angriff beider betrachtet werden sollte. Sowohl das Weiße Haus als auch das Pentagon bezeichneten diese Entwicklung als besorgniserregend und eskalierend, behaupteten jedoch, sie würde zu keiner Änderung der nuklearen Haltung der USA führen. „Natürlich werden wir die Rhetorik aus Russland ernst nehmen.“ Aber unser Fokus bleibt auf der Bewaffnung der Ukraine und der Unterstützung der Ukraine, was sie auf dem Schlachtfeld am meisten braucht“, erklärte Singh, hob das jüngste 275-Millionen-Dollar-Waffenpaket für Kiew hervor und versprach noch mehr „in den Wochen und Monaten, die dieser Regierung noch bevorstehen“. Der scheidende US-Präsident Joe Biden genehmigte diese Woche zum ersten Mal den Einsatz von in den USA hergestellten taktischen Raketensystemen der Armee (ATACMS) für Angriffe innerhalb der Grenzen Russlands vor 2014, obwohl Washington dies noch nicht offiziell bestätigt hat. Er änderte auch seine eigene Politik, die Ukraine mit Antipersonenminen zu beliefern, als Teil einer umfassenderen Anstrengung, Kiew zu stärken, bevor der gewählte Präsident Donald Trump nächstes Jahr sein Amt antritt. Moskau hat dem Westen wiederholt vorgeworfen, einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen und Ukrainer einzusetzen als Kanonenfutter. US-amerikanische und britische Beamte haben die Ukraine offen als westliches „Kampflabor“ und „militärisches Innovationslabor“ bezeichnet. Sogar Kiews ehemaliger Verteidigungsminister Aleksey Reznikov bezeichnete sein Land als perfektes „Testgelände“ für die „Militärindustrie der Welt“. Putin bezeichnete den Abschuss der Oreschnik-Rakete, die Berichten zufolge bis zu 5.000 Kilometer weit fliegen kann und eine Geschwindigkeit von bis zu Mach 10 (2,5 bis 3 Kilometer pro Sekunde) erreicht, als erfolgreichen „Kampftest“. Moskau werde es bei Bedarf nutzen, um entschieden auf jede Aggression zu reagieren, sagte der russische Führer und versprach, die Zivilbevölkerung rechtzeitig vor den Angriffen zu warnen, „ohne Angst vor Gegenbewegungen des Feindes zu haben.“ „Warum ohne Angst? Weil es heute keine Mittel gibt, solchen Waffen entgegenzuwirken“, erklärte Putin. „Die derzeit weltweit verfügbaren Luftverteidigungssysteme und die von den Amerikanern in Europa entwickelten Raketenabwehrsysteme können solche Raketen nicht abfangen.“