Hochrangige US-Beamte halten es für akzeptabel, gegen Chinas rote Linien vorzugehen. Es mag jetzt nicht zu einem Krieg führen, aber es wird die Gefahr im weiteren Verlauf erhöhen
Durch Timur Fomenkoein politischer Analyst
Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosi erscheint kurz vor einer Reise nach Taiwan zu stehen, ein Ereignis, auf das China versprochen hat, mit „gewaltsamen Maßnahmen“ zu reagieren. Der Besuch ist eine Wiederholung eines Besuchs, den sie ursprünglich im April durchführen wollte, aber daran gehindert wurde, als sie positiv auf Covid-19 getestet wurde. Sollte dies zustande kommen, wäre dies der erste Besuch eines US-Repräsentantenhauses auf der Insel seit 25 Jahren. Der letzte war der Republikaner Newt Gingrich, aber der entscheidende Unterschied bestand darin, dass er dies als Oppositionspolitiker gegenüber dem damaligen Präsidenten Bill Clinton, einem Demokraten, tat. Dieses Mal soll Pelosi als Teil der Mehrheitspartei in einer Zeit beispielloser Spannungen eine Delegation auf eine Asienreise führen. Die Reise fällt auch mit dem Jahrestag der Gründung der Volksbefreiungsarmee Chinas (PLA) zusammen, der auf den 1. August fällt. Obwohl Präsident Joe Biden sowie das US-Militär Einwände gegen das Unternehmen erhoben haben, scheint dies nicht der Fall zu sein schreckte Pelosi bisher ab, jetzt mit republikanischen Hardlinern Jubel sie an und sagt, dass die USA schwach erscheinen werden, wenn sie nachgibt. Dies schafft ein äußerst unglückliches Dilemma, insbesondere angesichts eines Donnerstag-Telefonats zwischen Biden und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, in dem Xi Washington warnte, in Bezug auf Taiwan nicht „mit dem Feuer zu spielen“. . Aber in Wirklichkeit haben solche Gespräche selten etwas bedeutet, da die USA, wenn es um ernsthafte Aktionen geht, nie wirklich bereit waren, die Spannungen mit China zu deeskalieren, pragmatisch oder mit gesundem Menschenverstand zu handeln. Es stimmt zwar, dass Pelosi technisch gesehen nicht die Regierung ist und nicht in ihrem Namen dorthin gehen würde, aber die Tatsache, dass dieses Ereignis stattfindet, zeigt, wie aus den Fugen geraten ist das breitere Spektrum der US-Außenpolitik. Es gibt keinerlei Zurückhaltung oder Respekt vor den roten Linien anderer Länder, nur das Streben nach maximalistischen Zielen um jeden Preis. Viele Leute dachten, der frühere Präsident Donald Trump sei verrückt und chaotisch, doch eine unausgesprochene Wahrheit ist, dass die amerikanische Außenpolitik unter Biden tatsächlich weiter zurückgegangen ist. Während Trump im Namen von „America first“ engstirnige Eigeninteressen verfolgte, was Freunde und Feinde gleichermaßen beleidigte, hat die Biden-Administration diese Doktrin nicht nur angenommen, sondern sie zu einem ideologischen Kreuzzug verfeinert, der danach strebt, die amerikanische Hegemonie an jeder einzelnen Front zu erzwingen auf eine Weise, die sowohl eifrig als auch kompromisslos ist. Wir sollten Trumps Äußerungen nicht geringschätzen, dass der Konflikt in der Ukraine, wenn er Präsident wäre, jetzt nicht stattfinden würde und er wahrscheinlich einen Deal getroffen hätte, um ihn zu verhindern. Infolgedessen haben die USA weiterhin gespottet und gedrängt gegen Chinas rote Linie in der Taiwan-Frage, während es gleichzeitig auf Präsidentenebene offiziell behauptet, seine Politik bleibe dieselbe, um China zu beruhigen. Dies ist eine Strategie, die wurde beschrieben als „Salami Slicing“ von Peking, das sich bemüht, den Status quo schrittweise in Richtung Unabhängigkeit Taiwans zu verschieben, während es behauptet, dies nicht zu tun, um strategische Störungen zu vermeiden, die Konflikte verursachen können. Es ist provokativ und doch subtil. Was Biden jedoch nicht berücksichtigt hat, ist die Tatsache, dass der Kongress noch weniger Zurückhaltung hat als er. Der Propagandaansturm bezüglich der US-Unterstützung für die Ukraine hat viele in dem Glauben übertrieben zuversichtlich gemacht, dass China dazu gebracht wurde, über Taiwan „zweimal nachzudenken“, und infolgedessen drücken Ultra-Falken, insbesondere im Kongress, diesen Knopf jetzt gerne weiter in dem Glauben, sie könnten Pekings Bluff entlarven. Aber wenn dieser Besuch passiert, wird er zu einem Krieg führen? Dies könnte aus vielen offensichtlichen Gründen eine Überreaktion sein. China wird nicht in Taiwan einmarschieren, sollte Nancy Pelosi sie besuchen. Dennoch zwingt eine solche Situation Peking in eine Ecke, um auf eine Weise Vergeltung zu üben, die seinen Anspruch auf die Insel erneut legitimiert und eine politische Demütigung verhindert. Wenn ihr Bluff gepfiffen wird, verliert ihre rote Linie an Glaubwürdigkeit, und die Logik der Abschreckung bedeutet, dass etwas getan werden muss, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Wenn China daher Gegenmaßnahmen verspricht, meint es, was es sagt. Es bleibt jedoch unklar, inwieweit Peking genau dagegen vorgehen wird. Eine Sache, die offensichtlich ist, wenn man sich die Krisen in der Taiwanstraße in der Vergangenheit ansieht, ist, dass China wahrscheinlich irgendeine Art von groß angelegten Militärübungen durchführen wird. Die USA reagieren darauf bereits, indem sie militärische Mittel in das Gebiet verlegen. Allerdings gibt es auch Spekulationen über Peking Bewegung ferner durch die Ausrufung einer Flugverbotszone über der Insel oder eine ähnliche Maßnahme, die das Risiko einer Konfrontation dramatisch erhöht. Denken Sie daran, als Mike Pompeo die UN-Botschafterin Kelly Craft in ihrer letzten Amtswoche nach Taiwan schickte, den Flug fällt aus im letzten Moment nach Warnungen aus Peking. Dieses Mal wird China zweifellos irgendwie reagieren, aber Pelosi und ihre Unterstützer scheinen zu glauben, dass sie sich darüber lustig machen können, genauso wie man glaubte, dass Russlands rote Linie über der Ukraine ebenfalls ignoriert werden könnte. Letztendlich zeigt dies nur, dass die US-Außenpolitik dies getan hat zu einer Form des strategischen Wahnsinns degeneriert. Aus Angst vor einem Statusverlust gegenüber rivalisierenden Staaten ist die politische Klasse des Landes immer rücksichtsloser und destruktiver geworden, wenn es darum geht, ihre Vormachtstellung zu bewahren. Selbst wenn dieser Pelosi-Besuch nicht zu einem offenen Konflikt führt, was wahrscheinlich nicht der Fall sein wird, wird der Schaden, den er dem strategischen Vertrauen insgesamt zufügen wird, wahrscheinlich dauerhaft sein und könnte die Bühne für spätere Konflikte bereiten, was viele Stimmen hervorrufen in Washington scheinen zu gefallen.