Letzten Monat hat Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) endlich ist zurückgekommen zum Kongress nach a monatelang Genesung von Gürtelrose. Die 89-jährige Senatorin, die seit 30 Jahren im Amt ist, ist Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, und ihre Abwesenheit verzögerte die Ernennung vieler der wichtigsten Justizkandidaten von Präsident Joe Biden. Inmitten Forderungen Das Feinstein geht in den Ruhestand Und Argumente dass sie nicht mehr dienstfähig sei, haben führende Demokraten weiterhin bekräftigt verteidigen ihr. Die Abgeordnete Nancy Pelosi (Demokratin aus Kalifornien), ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, äußerte sich lautstarker als die meisten anderen.
Am Mittwoch, CNN gemeldet dass Pelosi Ende Mai ihre Unterstützung für Feinstein bekräftigte, indem sie Frauenfeindlichkeit und „die Linke“ für die kritische Prüfung des Senators verantwortlich machte. „Wenn sie ein Mann wäre, würdest du nicht einmal davon hören. Du würdest nicht einmal davon hören. Sie wissen es, und ich weiß es“, sagte Pelosi einem CNN-Reporter. Sie fügte hinzu, dass „wichtige Senatoren, die Ausschussvorsitzende waren“, in einer schlechteren Verfassung gewesen seien als Feinstein jetzt, aber nicht der gleichen Kritik ausgesetzt gewesen seien.
Entscheidend ist jedoch, dass sie es ablehnte, dem Reporter Namen zu nennen. (CNN listete drei Senatoren auf, die sich trotz ihres fortgeschrittenen Alters und gesundheitlicher Probleme weigerten, in den Ruhestand zu gehen, darunter der lautstarke und stolze Rassentrenner Strom Thurmond – der … Keine gute Gesellschaft.)
Aber es sei denn, Pelosi, deren Tochter arbeitet als Assistentin von Feinstein, tatsächliche Namen von Senatoren nennt, die schlechtere gesundheitliche Probleme haben oder hatten als Feinstein, ist das Argument, das sie vorbringt – dass Feinstein einzig und allein unter die Lupe genommen wird – rein hypothetisch. Und wenn das Verbleib von Senatoren im Amt und die Besetzung mächtiger Ausschusspositionen im fortgeschrittenen Alter und/oder bei schlechter Gesundheit tatsächlich ein so weitverbreitetes Thema im Senat ist, spricht das nur noch mehr dafür, dass Feinstein in den Ruhestand geht: Sie könnte ein Beispiel geben, anstatt dazu beizutragen das Problem.
Letzten Monat, die New York Times gemeldet das Feinsteins Der Zustand war sogar noch schwerwiegender als wir bisher gewusst hatten, da ihre Gürtelrose bis zu ihrem Hals und Gesicht vorgedrungen war, was letztendlich zu Sehstörungen, einer Schwellung des Gehirns und dem Ramsay-Hunt-Syndrom (einer Art Gesichtslähmung) führte. CNN gesprochen mit zahlreichen Demokraten im kalifornischen Repräsentantenhaus – von denen einige offiziell gesprochen haben –, die sagten, sie hätten seit Jahren nichts mehr persönlich von Feinstein gehört oder mit ihm gesprochen. Ein ungenannter Vertreter sagte, dass „die Kalifornier zwei reaktionsfähige, aktive Senatoren haben sollten, und das tun sie nicht“; Andere Demokraten im Kongress und progressive Befürworter im Staat äußerten ihre Frustration über Feinsteins nachlassende Führung und Energie in den letzten Jahren.
Einige namenlose kalifornische Demokraten Apropos zum San Francisco Chronicle Im April äußerten sie, dass sie keine guten Lösungen sehen, denn selbst wenn Feinstein zurücktreten würde, gäbe es keine Garantie dafür, dass die Republikaner im Justizausschuss des Senats zulassen würden, dass ein anderer demokratischer Senator ihren Platz einnimmt.
Dennoch kam es zu Verzögerungen bei der Bestätigung von Bidens Kandidaten für die Justiz in einer außerordentlich heiklen Zeit für die Menschenrechte in der Post-Rogen Amerika, während die Anfechtungen von Abtreibungsverboten und -beschränkungen vor Bundesgerichten im ganzen Land ein- und ausgehen. Es erscheint kaum sexistisch zu behaupten, dass Frauen und schwangere Menschen in Kalifornien – und den USA insgesamt – eine proaktivere Unterstützung durch ihre Vertreter verdienen.