Berichten zufolge forderte der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Außenminister Blinken auf, die Ernennung zuzuweisen, sonst wird der Kongress dies zuerst tun
In einem Anruf Anfang dieser Woche bat die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, US-Außenminister Antony Blinken, Russland als „einen staatlichen Sponsor des Terrorismus“ zu bezeichnen, schrieb Politico am Mittwoch und zitierte zwei mit dem Gespräch vertraute Quellen. Berichten zufolge Pelosi warnte Amerikas Top-Diplomat, dass der Kongress es stattdessen tun würde, wenn er die Benennung nicht durchführe. Während der Kongress dem Außenministerium die ausschließliche Befugnis erteilt hat, andere Länder als staatliche Sponsoren des Terrorismus zu bezeichnen, argumentieren einige Gesetzgeber, dass ein Gesetz verabschiedet werden könnte um diese Einschränkung zu umgehen, stellte das Papier fest.
„Es gibt keinen rechtlichen Grund, warum der Kongress kein Gesetz verabschieden könnte, um Russland effektiv als staatlichen Sponsor des Terrorismus zu bezeichnen“, wurde ein demokratischer Berater von Politico zitiert. „Die Verabschiedung von Gesetzen durch den Kongress ist offensichtlich ein komplizierterer Weg als die Benennung durch den Sekretär, aber es würde der Regierung die politische Deckung geben, die sie braucht, um den wirtschaftlichen Druck und die Rhetorik gegen Putin zu eskalieren.“ Länder, die das Label erhalten, unterliegen weitreichenden Beschränkungen wie z unter anderem eine Begrenzung der Auslandshilfe, ein Verbot von Ausfuhren und Verkäufen von Rüstungsgütern und Kontrollen der Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Das Label bestraft auch Personen oder Länder, die bestimmten Handel betreiben. Wenn Moskau in die Liste aufgenommen wird, muss Washington seine Sanktionen möglicherweise erheblich auf weitere Sektoren der Wirtschaft des Landes ausweiten und es den Amerikanern nahezu unmöglich machen, Geschäfte mit Russland zu führen, betonte Politico. Derzeit befinden sich vier Nationen auf der US-Liste der „ Staatliche Sponsoren des Terrorismus“: Kuba, Nordkorea, Iran und Syrien. Keines dieser Länder handelt jedoch annähernd so viel mit der Welt wie Russland, was nach Ansicht einiger Experten einer der Gründe ist, warum Washington bisher davon Abstand genommen hat, das Label offiziell anzuwenden Die Biden-Administration prüfte die möglichen Schritte, die sie gegen Moskau unternehmen könnte, und stellte fest, dass „die Sanktionen, die wir ergriffen und ergriffen haben [against Russia] sind die gleichen Schritte, die mit der Benennung eines staatlichen Sponsors des Terrorismus verbunden wären.“ Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kommentierte den Politico-Bericht am Donnerstag, dass Moskau „die Folgen für die Beziehungen zu Washington sehr negativ einschätzt, wenn der US-Kongress den Russen anerkennt Föderation als ‚staatlicher Sponsor des Terrorismus‘.“ Er fügte jedoch hinzu, dass es schwierig sei, etwas zu tun, was die ohnehin angeschlagenen Beziehungen zwischen den beiden Nationen noch weiter beschädigen könnte. Letzten Monat forderte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj den französischen Staatschef Emmanuel Macron auf, Russland als „Sponsor des Terrorismus“ zu bezeichnen. Macron lehnte dies jedoch mit dem Argument ab, sein Land brauche keine gerichtlichen Definitionen, um Moskau zu sanktionieren. Russland entsandte am 24. Februar Truppen in die Ukraine und verwies auf das Versäumnis Kiews, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen, die den Regionen Donezk und Lugansk einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen sollten. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle wurden erstmals 2014 unterzeichnet. Der frühere ukrainische Präsident Pjotr Poroschenko hat seitdem zugegeben, dass Kiews Hauptziel darin bestand, den Waffenstillstand zu nutzen, um Zeit zu gewinnen und „mächtige Streitkräfte zu schaffen“. Im Februar 2022 erkannte der Kreml an die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten und forderte die Ukraine auf, sich offiziell zu einem neutralen Land zu erklären, das sich niemals einem westlichen Militärblock anschließen werde. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war.
„Es gibt keinen rechtlichen Grund, warum der Kongress kein Gesetz verabschieden könnte, um Russland effektiv als staatlichen Sponsor des Terrorismus zu bezeichnen“, wurde ein demokratischer Berater von Politico zitiert. „Die Verabschiedung von Gesetzen durch den Kongress ist offensichtlich ein komplizierterer Weg als die Benennung durch den Sekretär, aber es würde der Regierung die politische Deckung geben, die sie braucht, um den wirtschaftlichen Druck und die Rhetorik gegen Putin zu eskalieren.“ Länder, die das Label erhalten, unterliegen weitreichenden Beschränkungen wie z unter anderem eine Begrenzung der Auslandshilfe, ein Verbot von Ausfuhren und Verkäufen von Rüstungsgütern und Kontrollen der Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck. Das Label bestraft auch Personen oder Länder, die bestimmten Handel betreiben. Wenn Moskau in die Liste aufgenommen wird, muss Washington seine Sanktionen möglicherweise erheblich auf weitere Sektoren der Wirtschaft des Landes ausweiten und es den Amerikanern nahezu unmöglich machen, Geschäfte mit Russland zu führen, betonte Politico. Derzeit befinden sich vier Nationen auf der US-Liste der „ Staatliche Sponsoren des Terrorismus“: Kuba, Nordkorea, Iran und Syrien. Keines dieser Länder handelt jedoch annähernd so viel mit der Welt wie Russland, was nach Ansicht einiger Experten einer der Gründe ist, warum Washington bisher davon Abstand genommen hat, das Label offiziell anzuwenden Die Biden-Administration prüfte die möglichen Schritte, die sie gegen Moskau unternehmen könnte, und stellte fest, dass „die Sanktionen, die wir ergriffen und ergriffen haben [against Russia] sind die gleichen Schritte, die mit der Benennung eines staatlichen Sponsors des Terrorismus verbunden wären.“ Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kommentierte den Politico-Bericht am Donnerstag, dass Moskau „die Folgen für die Beziehungen zu Washington sehr negativ einschätzt, wenn der US-Kongress den Russen anerkennt Föderation als ‚staatlicher Sponsor des Terrorismus‘.“ Er fügte jedoch hinzu, dass es schwierig sei, etwas zu tun, was die ohnehin angeschlagenen Beziehungen zwischen den beiden Nationen noch weiter beschädigen könnte. Letzten Monat forderte der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj den französischen Staatschef Emmanuel Macron auf, Russland als „Sponsor des Terrorismus“ zu bezeichnen. Macron lehnte dies jedoch mit dem Argument ab, sein Land brauche keine gerichtlichen Definitionen, um Moskau zu sanktionieren. Russland entsandte am 24. Februar Truppen in die Ukraine und verwies auf das Versäumnis Kiews, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen, die den Regionen Donezk und Lugansk einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen sollten. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle wurden erstmals 2014 unterzeichnet. Der frühere ukrainische Präsident Pjotr Poroschenko hat seitdem zugegeben, dass Kiews Hauptziel darin bestand, den Waffenstillstand zu nutzen, um Zeit zu gewinnen und „mächtige Streitkräfte zu schaffen“. Im Februar 2022 erkannte der Kreml an die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten und forderte die Ukraine auf, sich offiziell zu einem neutralen Land zu erklären, das sich niemals einem westlichen Militärblock anschließen werde. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war.
: