Obwohl das Gerede der USA über die Globalisierung nur eine Farce war, ist es immer noch möglich, eine echte Globalisierung aufzubauen – und China behauptet, die Blaupause zu haben
Von Timur Fomenkopolitischer Analyst
Am Dienstag veröffentlichte Chinas Regierung eine Erklärung ein neues Whitepaper mit dem Titel „Eine globale Gemeinschaft mit gemeinsamer Zukunft: Chinas Vorschläge und Maßnahmen.“ Das Papier appellierte an die menschliche Einheit und argumentierte, dass die Menschheit vor gemeinsamen Herausforderungen für ihr Überleben und ihre Zukunft stehe und sich daher vereinen und kooperieren müsse. Das Papier zog einen bewussten Kontrast zu den Handlungen ungenannter Dritter, die es als „Blockpolitik“ verurteilte. „Allianzen“ und „Mentalität des Kalten Krieges“. Es handelte sich ganz ausdrücklich um einen chinesischen Fahrplan für seine eigene außenpolitische Vision für die Welt und als solches um ein alternatives Manifest zur amerikanischen Unipolarität. Wenn die USA ein zeitgenössischer Gegner der Globalisierung sind, ist China ihr stärkster Befürworter. Während Amerika seine Privilegien behalten und den Entwicklungsländern die Leiter zum Aufstieg und zum Wohlstand entziehen will, sieht China Offenheit als den einzigen Weg zu seinem eigenen Fortschritt und ermutigt andere Länder, sich ihr anzuschließen. Diese beiden gegensätzlichen Visionen bilden einen kritischen Punkt auf dem künftigen Weg der Welt, und letztendlich wird der Aufstieg Chinas entscheidend dafür sein, ob eine multipolare Welt erfolgreich sein kann oder ob die USA ihre Vorherrschaft für immer behalten werden. Die von den USA geführte westliche OrdnungFür die Vergangenheit 400 Jahre lang wurde das internationale System von einer exklusiven Gruppe von Ländern geprägt, die eine Ordnung aufgebaut haben, die darauf abzielt, ihre jeweiligen wirtschaftlichen, kommerziellen, technologischen und militärischen Privilegien zu wahren. Diese Ordnung wurde aus europäischen Kolonialreichen aufgebaut und später Mitte des 20. Jahrhunderts an die USA übergeben. Ihre Macht bezieht sie aus der Verschärfung der Ungleichheit und der Dominanz über die Staaten des globalen Südens, indem sie den Zugang zu Kapital von ideologischer, militärischer und politischer Unterwerfung abhängig macht. Durch die Aufrechterhaltung dieses Systems wurde nur Staaten, die die Ordnung befürwortet haben, wie zum Beispiel Japan oder Südkorea, der Aufstieg zum Wohlstand ermöglicht, während Staaten, die sich dagegen ausgesprochen haben, bewusst von wichtigen Finanz- und Technologiemärkten isoliert wurden. Die USA stehen an der Spitze der Hierarchie und verfügen über ein Netzwerk von Vasallen, die ihre Privilegien aufrechterhalten, indem sie Teil des Systems sind, insbesondere die ehemaligen Imperien Großbritannien, Frankreich, Deutschland und, wie bereits erwähnt, Japan. Der Aufstieg ChinasDer Aufstieg Chinas als Wirtschafts- und Technologiemacht, von dem die USA einst glaubten, dass es durch die ideologischen Auswirkungen des Kapitalismus und des Freihandels zu seiner Lebensweise „bekehrt“ werden würde, hat dieses System vor eine einzigartige Herausforderung gestellt. Es hat ein neues globales Machtnetz geschaffen, das den bisherigen großen Herausforderer der auf den Westen ausgerichteten Ordnung, die Sowjetunion, überholt hat und nun den Ländern des globalen Südens eine neue Möglichkeit eröffnet, ihre eigene politische und wirtschaftliche Autonomie außerhalb dieser Welt zu sichern sich den ehemaligen Kolonialmächten vassalisieren zu müssen. Dies hat zu einer umfassenden Kampagne der USA geführt, um den Aufstieg Chinas mit verschiedenen Mitteln zu unterdrücken, darunter Technologieembargos, militärische Einkreisung, Eskalation der Spannungen und eine negative Publicity-Kampagne. Dabei haben die USA begonnen, aktiv zu werden das System der Globalisierung, das es einst als selbstbewusster und siegreicher Hegemon aufgebaut hatte, abzubauen, um seine inhärenten Privilegien aufrechtzuerhalten und die globale Machtverteilung wieder in die Unipolarität zu versetzen. Dies sendet die Botschaft an den globalen Süden, dass es keinem Land erlaubt sein wird, reich zu werden oder sich zu entwickeln, wenn es sich nicht den Bedingungen und Konditionen der USA anschließt. China hingegen ist durch seinen wirtschaftlichen Aufstieg (ironischerweise) der Hauptnutznießer des einst offenen Systems der US-Globalisierung. Daher besteht Chinas primäre außenpolitische Strategie nicht darin, sich direkt auf einen konfrontativen Kalten Krieg mit den USA einzulassen, sondern vielmehr darin, seine Auswirkungen abzuwenden, indem das globale System offen gehalten wird. China versteht, wie in Europa gesehen, dass die primäre Strategie der USA darin besteht besteht darin, die Spaltung zwischen den Ländern zu schüren, um sich als Garant und Retter zu präsentieren und dadurch wiederum Einfluss auf die Länder zu gewinnen und durch den militärisch-industriellen Komplex Profit zu erzielen. In diesem Fall versuchen die USA, die Integration zwischen den Ländern aufzubrechen, indem sie beispielsweise von Europa fordern, russisches Gas einzustellen. Andererseits fördert China das, was es als „Win-Win“-Integration und Offenheit zwischen anderen Ländern bezeichnet, um sein wirtschaftliches Potenzial voll auszuschöpfen und vom Freihandel zu profitieren. Dabei warnt Peking vor den Folgen einer geteilten Welt und befürwortet Einheit als das wahre menschliche Interesse, im Gegensatz zu Amerikas binärer und kompromissloser Betonung von Freiheit, Demokratie und Konflikten. Daraus ergeben sich zwei zutiefst gegensätzliche Visionen der Weltordnung, und während sich Länder wie Großbritannien, Kanada und Japan eindeutig für ihre Seite entschieden haben, haben die Länder in der Mitte dies nicht getan und werden letztendlich über ihr eigenes Schicksal entscheiden müssen.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
: