Kieselstein, ein Startup, das es mit Twitter aufnahm und scheiterte, ist von den Toten zurückgekehrt – als Mastodon-Instanz, so scheint es. Das Unternehmen kündigte letzten Monat an, dass es seine Twitter/X-Alternative schließen werde, und verwies auf die zunehmend wettbewerbsintensive Landschaft, die Fähigkeit von Doch nachdem Pebble während seiner Zeit als Startup bewusst auf jede Beteiligung am dezentralen sozialen Netzwerk Mastodon verzichtet hatte, hat sich Pebble nun als dedizierter Mastodon-Server einen Neuanfang gegönnt pebble.sozial.
Es war zunächst unklar, ob der neue Pebble-Server ein von der Community geführter Versuch war, das kleine Netzwerk am Leben zu halten, oder ob es sich um etwas Offizielleres handelte. Obwohl das Branding und der Slogan von Pebble deutlich sichtbar waren, gab es keine Informationen darüber, wer die Pebble-Instanz gestartet hat und warum.
Aber Tech hat nun bestätigt, dass die Pebble-Instanz kürzlich von Pebble-Mitbegründer und CEO Gabor Cselle als eine Art neues soziales Experiment eingerichtet wurde. Allerdings sind Mitglieder der Pebble-Community an der Moderation des Servers beteiligt.
Cselle erzählt uns, dass die Community die Gründer gebeten hat, einen Subreddit und eine Mastodon-Instanz einzurichten, damit sie irgendwo hingehen können, wenn Pebble geschlossen wird, was sie auch getan haben.
„Und dann passierte etwas wirklich Interessantes: Nachdem wir mit Mastodon angefangen hatten, kamen eine Menge Leute vorbei“, sagt er. Einer von ihnen, ein Benutzer, der nur als „Blobcat“ bekannt ist (@[email protected]) hat einen Link zu ihrem GitHub-Repo gepostet, in dem sie die Mastodon-Instanz so gestaltet haben, dass sie genauso aussieht wie Pebble früher. Deshalb bekam Pebble.social ein neues Gesicht und ist inzwischen auch auf einige Hundert aktive Nutzer angewachsen.
„Es ist wirklich ein Beweis für die Leistungsfähigkeit von Open Source“, sagt Cselle.
Nachdem er den Server umgestaltet und gelernt hatte, wie man Blocklisten verwendet, um unerwünschte Inhalte und Trolle vom breiteren Mastodon-Netzwerk fernzuhalten, beauftragte Cselle einige Leute mit der Leitung der Moderation der Instanz, während er sich mit der Abwicklung der damaligen Delaware C-Corp befasste alt pebble.is.
Auf seinem Höhepunkt erreichte Pebble gerade einmal 20.000 registrierte Benutzer, aber seine Nutzung war nach der Umbenennung von T2, einem Platzhalternamen, der seine Position als Twitter-Klon verdeutlichen sollte, auf nur etwa 1.000 tägliche Benutzer gesunken. Das Startup hatte der Nachahmung der Benutzeroberfläche und der Funktionen von Twitter Priorität eingeräumt, bis hin zu DMs und einem häkchenbasierten Verifizierungssystem, wollte sich jedoch durch die Konzentration auf Vertrauen und Sicherheit als wichtige Verkaufsfaktoren differenzieren. Wie sich herausstellte, kam diese Botschaft bei potenziellen T2-Benutzern nicht an – oder zumindest war sie nicht attraktiv genug, um sie dazu zu bewegen, eine App für eine andere aufzugeben.
Im Rahmen seiner Mission hat sich das Unternehmen gegen eine Integration mit Mastodon oder anderen dezentralen sozialen Netzwerken entschieden. Cselle hatte es einmal so ausgedrückt: „Es ist einfach sehr, sehr schwierig, bei diesen Geräten Vertrauen und Sicherheit zu gewährleisten.“ [federated networks].“ Er sagte, wenn Sie mit anderen Servern verbunden sind, müssten Sie eine ganze Instanz (also einen anderen Server) blockieren, wenn dieser Inhalte hostet, die nicht Ihren eigenen Vertrauens- und Sicherheitsrichtlinien entsprechen. „Es führt zu einer Balkanisierung des Netzwerks“, hatte er festgestellt.
Mit Pebble.sozial, Das Ziel besteht lediglich darin, mit sozialen Netzwerken und der Gemeinschaft in einem Verbundraum zu experimentieren. Es gibt keine großen Pläne, aber es ist ungewöhnlich, dass eine soziale Startup-Community weiterlebt, nachdem das Unternehmen selbst geschlossen wurde.
„Ich denke, es ist gut zu sehen, dass die Community darin einen Wert sieht und dass wir auf Pebble eine echte Community hatten“, sagt Cselle.