PayPal beschlagnahmt das Geld einer alternativen Medienseite — World

Der Zahlungsabwickler PayPal hat die Spendenseite des alternativen Medienunternehmens Consortium News (CN) ohne Vorwarnung eingefroren und das Guthaben der Website in Höhe von 9.348,14 USD beschlagnahmt, ohne eine Erklärung außer der Behauptung, dass „eine Untersuchung und Überprüfung“ der „Geschichte“ der Website „ein gewisses potenzielles Risiko“ ergab dieses Konto.“ CN wurde am Sonntag per E-Mail darüber informiert, dass PayPal nicht mehr verwendet werden könne, und teilte mit: „Wir haben Aktivitäten in Ihrem Konto festgestellt, die nicht mit unserer Benutzervereinbarung und uns übereinstimmen [can] bieten Ihnen keine PayPal-Dienste mehr an.“ Ohne weitere Erklärungen über den Wunsch hinaus, das „potenzielle Risiko“ zu begrenzen, wurde der Website mitgeteilt, dass die fast 10.000 US-Dollar, die sich auf ihrem Konto befinden, für „bis zu 180 Tage“ effektiv beschlagnahmt würden, danach „werden wir dies gegebenenfalls tun E-Mail mit Informationen darüber, wie Sie verbleibendes Geld abheben können.“ Die Beschlagnahme kam zu einem besonders schädlichen Zeitpunkt für die von Lesern finanzierte Website, die gerade mit einer Frühjahrs-Spendenaktion begonnen hatte. Von CN-Mitarbeitern kontaktiert, bestätigte ein PayPal-Kundendienstmitarbeiter am Sonntag, dass das „Backoffice“ keinen anderen Grund für die „dauerhafte Begrenzung“ des Kontos angegeben habe als das oben erwähnte „potenzielle Risiko“. „Ich sehe keinen bestehenden Fall“ einer Beschwerde, die von „irgendeiner Behörde, Regierung oder Privatperson oder einer Einzelperson“ eingereicht worden wäre, sagten sie gegenüber CN und versprachen, das Backoffice von PayPal zu bitten, ihr Verhalten gegenüber der Website zu erklären.Noch unheilvoller , teilte der PayPal-Vertreter CN mit, dass „bei einem Verstoß“ es „möglich“ sei, dass das Guthaben in Höhe von 9.348,14 USD auf seinem Konto von PayPal als „Schadensersatz“ einbehalten werde. Laut der eigenen Dokumentation von PayPal umfassen Verstöße die Bereitstellung „falscher, ungenauer oder irreführender Informationen“ an PayPal, seine Kunden oder „Dritte“. In einem Blogeintrag CN-Chefredakteur Joe Lauria diskutierte über die Suspendierung und schlug vor, dass die Seite aufgrund ihrer Berichterstattung über den Konflikt in der Ukraine ins Visier genommen worden sei, und stellte fest, dass MintPress News – eine weitere bekannte alternative Medien-Website mit ähnlichen politischen Ansichten in Bezug auf die USA und die NATO Auslandsabenteuer – wurde letzte Woche das eigene Konto von PayPal gesperrt. PayPals Definition von „Verstößen“, deutete Lauria an, könnte leicht erweitert werden, um das orwellsche Verbrechen des Tages der „gefälschten Nachrichten“ einzuschließen, ein besonders ungeheuerliches Vergehen während des Krieges Warnung oder Erklärung, ebenso wie die MintPress-Mitarbeiter Alan MacLeod und Mnar Adley. Viele in den sozialen Medien haben spekuliert, dass der Zahlungsabwickler absichtlich auf diejenigen abzielt, die abweichende Ansichten zum Konflikt in der Ukraine und zur US-Außenpolitik im Allgemeinen haben – „Gedankenverbrechen“, für die Hunderte anderer prominenter Kommentatoren in der Vergangenheit deplatformiert wurden. Consortium News wurde in gegründet 1995 von dem verstorbenen Journalisten Robert Parry, zu dessen Berühmtheitsansprüchen die Aufdeckung des Iran-Contra-Skandals gehörte, im Gegensatz zu dem, was die eigene Biografie der Website als „Krisenaufbau in den US-Nachrichtenmedien“ beschreibt. Das „Muster des Gruppendenkens von Thema zu Thema aufspießen, oft wichtige Tatsacheninformationen ignorieren, weil sie nicht zu dem passten, was alle wichtigen Personen als wahr erkannten“,

PayPal wurde im Januar in einer Sammelklage verklagt, weil es sich geweigert hatte, die Gründe für seine Entscheidung, mehrere Kundenkonten einzufrieren, zu erklären, weil es sich geweigert hatte, die Gründe für seine Entscheidung zu erklären, mehrere Kundenkonten einzufrieren Hauptkläger, nachdem 12.000 Dollar seines Geldes von der Website beschlagnahmt worden waren, aber nachdem sich die Öffentlichkeit um die Klage herum aufgebaut hatte, erstattete PayPal seine Einnahmen zurück. Trotzdem traten mehrere andere Kläger an seine Stelle, darunter die Pokerprofi-Kollegin Lena Evans, die behauptete, der Zahlungsabwickler habe ihr Konto zunächst eingefroren und dann 26.984 Dollar gestohlen. Die Nutzungsbedingungen von PayPal verbieten es Kunden, die Plattform für „illegale Aktivitäten“ zu nutzen. einschließlich der Deckung von Spielkosten, aber die Klage argumentiert, dass der Zahlungsabwickler nicht einfach Gelder von Kunden beschlagnahmen kann, die gegen diese Bedingungen verstoßen.