DC Studios hatte eine ganze Woche hinter sich und es hat so ziemlich alles dort drüben in Aufruhr versetzt, als die Co-Chefs James Gunn und Peter Safran die Kontrolle über das Filmuniversum übernehmen und es anscheinend zumindest ein wenig niederreißen. Die Nachricht, die alles in die Luft jagte? Dass Wunderfrau 3 abgesagt worden war, zumindest in seiner jetzigen Form, und dass Patty Jenkins jetzt mit Gal Gadots Rückkehr in der Luft war. Jedoch, Deadline meldet sich jetzt dass die Stornierung von Wunderfrau 3 war nicht nur von Gunn und Safrans Umstrukturierung, sondern weil Patty Jenkins sich entschied, das Projekt selbst zu verlassen, nachdem sie keine vorgeschlagenen Änderungen an der von ihr eingereichten Filmbehandlung vornehmen wollte.
Es scheint, dass das, was Studios normalerweise als „kreative Unterschiede“ bezeichnen, der Grund dafür ist, warum Patty Jenkins gegangen ist Wunderfrau 3 und dass diese Differenzen ihren Kopf aufrichteten, bevor Gunn und Safran übernahmen. Berichten zufolge hatte sie eine Behandlung für abgegeben Wunderfrau 3 Das hatte eine Menge Probleme mit dem Charakterbogen, die möglicherweise noch schlimmer waren als die in Wunderfrau 1984, die zahlreiche Charakterprobleme hatte, einschließlich solcher, die die Zustimmung betrafen. Diese Probleme wurden nicht nur von den neuen Leitern von DC Film bemerkt, sondern auch von Warner Bros. Motion Picture-Chefs Michael De Luca und Pam Abdy, und Notizen wurden zurückgegeben. Jenkins wehrte sich gegen sie und es wurde schließlich klar, dass sich die beiden Seiten nicht in der Mitte treffen würden. Dies führte zum Rücktritt von Patty Jenkins Wunderfrau 3 trotz des Angebots bei einem weiteren Pass, laut Insidern, was zu den frühen Berichten führte, dass Gunn und Safran den Film eingemacht haben.
Natürlich sind dies alles Informationen von Insidern ohne Bestätigung des Studios oder Regisseurs. Es könnte sein, dass WB versucht, das Gesicht zu wahren, nachdem er einen weiteren von Frauen geführten Superheldenfilm abgesagt hat, aber angesichts der massiven Erschütterungen, die dort drüben eindeutig stattfinden, da Gunn und Safran eine Strategie planen, ist es wahrscheinlich eher schlechte Optik als schlechte Absichten . Trotzdem war Jenkins eine der wenigen Regisseurinnen, nicht nur in Superheldenfilmen, sondern in Actionfilmen im Allgemeinen, und dass sie läuft, ist ein bisschen Ei auf WBs Gesicht.
Bleibt nur noch die Frage, ob Gal Gadot als Wonder Woman zurückkehren wird. Während das Studio Jenkins Behandlung für den dritten Film vielleicht nicht mochte, wären Führungskräfte Idioten, wenn sie auf eine ihrer wenigen soliden Säulen in ihrem Superhelden-Franchise und einen Star springen würden, der ihnen fast nichts als gute Presse bringt … im Gegensatz zu einigen Andere. Dies alles könnte sich abspielen, wenn wir sehen, wie beide kommen Aquaman Folge und Blauer Käfer an der Abendkasse tun, was helfen könnte, die neue Führung von DC Studios zu leiten. Gunn und Safran müssen einen Weg finden, Gadot zurückzubringen, auch wenn sie einen schwierigeren Neustart anstreben, als wir dachten.