Eine öffentliche Abtreibungsanhörung in Baton Rouge, Louisiana, zur Debatte Die Liste der Bedingungen, die eine Schwangerschaft als medizinisch aussichtslos qualifizieren, wurde emotional offen Mic-Ereignismit intim Horrorgeschichten von Ärzten und Patienten und Ärzten gleichermaßen.
Katie Darling, die derzeit für den Kongress gegen Steve Scalise kandidiert und gebar in ihrer KampagnenanzeigeSie wurde beim Teilen verschluckt persönlich Erfahrungen bei der Anhörung. „Etwas, das ich bisher nicht mitgeteilt habe, ist, dass ich sieben Mal schwanger war und zwei lebende Kinder habe“, sagte sie. „Ich habe das nicht geteilt, weil es sehr persönlich und privat ist. Wir schulden der Öffentlichkeit unsere intimsten und privatesten Momente nicht. Aber ich bin hier, um es zu teilen, weil es gerade jetzt wichtig ist.“
Darling sagte, sie erinnere sich, dass sie diesen Sommer „verängstigt“ gewesen sei Rogen wurde umgestürzt. „Ich hatte Notfälle. Ich war in Krankenwagen. Vor nicht allzu langer Zeit blutete ich auf meinem Wohnzimmerboden und ich musste den Notruf 911 anrufen, um Hilfe zu holen. Als ich mit meinem Sohn schwanger war, hatte ich Angst, dass das wieder passieren könnte. Und dass mein Arzt nicht wissen würde, ob er sich um mich kümmern könnte.“
„Ich bin eine Person, deren Zustand keinen Namen hat“, sagte Darling. „Ich bin hier, um dafür zu werben, dass wir diese Liste über Bord werfen.“ Sie fügte hinzu: „Schwangerschaft ist der Zustand, der eine Person für eine Abtreibung in Absprache mit ihrem Arzt qualifiziert, basierend auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.“
Nachdem Roe gestürzt worden war, kam es zwischen dem Staat und Abtreibungsanbietern zu einem Rechtsstreit zwischen dem Staat und Abtreibungsanbietern über die Abzugsverbote von Louisiana, die Kritiker als „verfassungswidrig vage“ bezeichneten. Trotzdem trat das Abtreibungsverbot am 1. August in Kraft, und aus dem Staat strömten schreckliche Geschichten, darunter eine Frau, die musste 1.400 Meilen reisen für eine Abtreibung, obwohl ihrem Fötus ein Großteil seines Schädels fehlte.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Ein Geschenk für buchstäblich jeden.
Geschenke unter 20 $, 10 $ und sogar 5 $. Es ist Wish, der Catch-all-Shop für all das oben Genannte.
Ein Vertreter des Gesundheitsministeriums von Louisiana sagte mir, dass seit diesem Datum „null induzierte Schwangerschaftsabbrüche dem Staat gemeldet wurden“ – was bedeutet, nicht einer legal und sicher gemeldete Abtreibung seit Inkrafttreten des Abzugsverbots. Zum Vergleich: Allein im Juni dieses Jahres wurden dem Staat 551 Abtreibungen gemeldet. Im vergangenen Jahr wurden insgesamt 7.444 Abtreibungen gemeldet.
Es gibt keine Ausnahmen in Louisianas Verbot für Vergewaltigung und Inzest und nur begrenzte Ausnahmen, um das Leben einer schwangeren Patientin zu retten oder wenn der Fötus nach der Geburt nicht in der Lage wäre, das Leben zu erhalten. Für letztere Ausnahme gilt zunächst das Louisiana Department of Health eine Liste veröffentlicht von 24 Bedingungen, die den Fötus „medizinisch vergeblich“ machen würden, was kein medizinischer Begriff ist, sondern einer, der von den Anti-Abtreibungsgesetzgebern des Staates verwendet wird. Der 25. Punkt auf der Liste ist eine breite Ausnahme für andere Arten von genetischen und chromosomalen Anomalien.
Die Regeln besagen, dass zwei Ärzte bescheinigen müssen, dass der Fötus die Geburt nicht überleben kann, damit eine dieser Bedingungen als rechtlicher Grund für eine Abtreibung angesehen werden kann. Mehrere Ärzte haben heute darüber gesprochen, wie belastend dies ist, insbesondere inmitten eines Ärztemangels oder in Gebieten von Louisiana, die Geburtswüsten sind.
„Ich bin hier, um um eine Erweiterung dieser LDH-Liste sowie um die Hinzufügung von gesetzlichem Schutz für Ärzte zu bitten“, sagte Notärztin Nina Breakstone und betonte, dass ihre OBGYN-Kollegen versteinert seien, weil sie Menschen geholfen hätten, ins Gefängnis zu gehen. „Die Liste, so wie sie existiert, hat unter meinen Kollegen eine Atmosphäre des Terrors geschaffen.“
Breakstone sagte, dass es in Louisiana bereits fast unmöglich war, eine Abtreibung zu bekommen, und dass sie nicht glaubt, dass die Öffentlichkeit erkennt, wie spät in einer Schwangerschaft viele dieser Erkrankungen diagnostiziert werden. „Auch wenn Sie einen Fötus mit einer dieser Erkrankungen hatten [on the list]ich glaube nicht, dass Sie in Louisiana Pflege bekommen könnten.“
Sie fügte hinzu, dass sie wisse, dass LDH „diese Liste unter nicht idealen Umständen zusammengeschustert“ habe, weil dies durch das Triggerverbot erforderlich sei, aber dass die Liste anstelle spezifischer Bedingungen breitere Kategorien enthalten sollte – etwas, das von anderen Ärzten, die sprachen, wiederholt wurde heute. „Dies ist nur eine einfache Bitte um Vernunft in der LDH und in der Legislative“, sagte Breakstone.
Jane Martin, Ärztin für mütterliche fetale Medizin, ratterte eine Liste anderer Erkrankungen herunter, die in der Liste fehlten, und sagte, dass Hunderte hinzugefügt werden müssten. Sie sagte, sie sollte die intimen Details des Lebens ihrer Patienten nicht mit der Welt teilen müssen. „Eine Schwangerschaft gilt als medizinisch aussichtslos, wenn sie allein von der Patientin und dem Anbieter bestimmt wird. Das sollte die einzige Liste sein, die es gibt.“
Kaitlyn Joshua sprach vor ein paar Wochen über ihre eigene Fehlgeburt. Sie sagte, sie sei „massiv depressiv“ gewesen, nachdem ihr gesagt worden war, dass die Schwangerschaft nicht mehr lebensfähig sei und dass ihr Baby aufgehört habe zu wachsen. Als sie anfing zu bluten, sagte Joshua, eine schwarze Frau, dass sie erhebliche Probleme hatte, Pflege zu erhalten. „Ich ging von Krankenhaus zu Krankenhaus und riskierte dabei mein Leben … Mir wurde von Krankenschwestern und Praktikern gesagt, wenn ich genug Blut verliere, solle ich einfach wiederkommen“, sagte Joshua.
Sie sagte, das medizinische Personal könne „weder quantifizieren noch qualifizieren, was das überhaupt bedeutet“. Joshua fuhr fort: „Welcher Blutverlust einen Notfall darstellen würde, wenn ich allein schon große Schmerzen hatte, war für uns sehr schwer zu verstehen.“ Sie bemerkte, dass anscheinend niemand mit ihr über ihre Fehlgeburt sprechen wollte, noch sahen sie Augenkontakt mit ihr an. Joshua ist Mutter einer vierjährigen Tochter und sagte, dass sie zwar gerne ihre Familie in Louisiana vergrößern würde, aber besorgt ist, dass es zu gefährlich wird. „Die Gesetzgeber waren nicht qualifiziert und sind nicht qualifiziert, in meinem Namen zu sprechen.“
Elf Personen sprachen, neun davon Frauen, und die Mehrheit der Redner war für Abtreibung. Die beiden Männer, die sprachen, waren beide gegen Abtreibung; Die eine ist die Leiterin eines Lafayette-Krisenschwangerschaftszentrums, die andere Atemtherapeutin, die die Liste der Ausnahmen als „Hitliste“ bezeichnete und Abtreibung mit Hitler, Todeslagern und Tötungsfeldern in Verbindung brachte. Die drei glühenden Abtreibungsgegner meinen alle, es dürfe gar keine Liste geben, weil es überhaupt keine „medizinisch sinnlosen“ Ausnahmen geben dürfe.
Viele Redner teilten persönliche Erfahrungsberichte mit, sprachen aber auch über die Erfahrungen ihrer Familienmitglieder mit Abtreibung. Eine Frau sprach über das Trauma, das ihre Eltern durchmachen sahen, als sie beschlossen, ihr Geschwister nicht abzutreiben, das wenige Tage nach der Geburt starb. David McCay, der die Rechtsdienste von LDH vertritt und die Anhörung leitete, sagte, er habe viele weitere schriftliche Kommentare in seiner E-Mail erhalten.
Der Fall von Nancy Davis, der Frau mit einem schädellosen Fötus, die letzten Monat für eine Abtreibung nach New York reisen musste, wurde mehrmals in der Anhörung zur Sprache gebracht. Der Zustand ihres Fötus, Akranie, wurde erst kürzlich in die Liste aufgenommen. Es gab eine Debatte darüber, ob das Woman’s Hospital ihr legal eine Abtreibung hätte anbieten können, als sie sie benötigte, und ein Sprecher des Krankenhauses von Baton Rouge sagte, dass „selbst wenn eine bestimmte Diagnose unter medizinisch vergebliche Ausnahmen fällt … es viele Gesetze gibt, die sich mit Behandlungsmethoden befassen komplexer und scheinbar widersprüchlich.“
Selbst wenn die Ausnahme einer schwangeren Person auf der Liste „medizinisch aussichtslos“ steht, bedeutet dies im Grunde nicht, dass sie Zugang zu medizinischer Versorgung hat, da Krankenhäuser nicht verpflichtet sind, diese bereitzustellen.
Der Staat hat bereits die höchste Müttersterblichkeitsrate im Land, wobei schwarze Frauen überproportional betroffen sind. Vor dem Dobbs-Urteil wurde die Mehrheit der Abtreibungen von den drei Kliniken des Bundesstaates durchgeführt, die es alle waren zum Umzug gezwungen seit August.
Die Abtreibungsverbote in Florida, Georgia und West Virginia haben alle eine „tödliche fötale Anomalie“ als Ausnahme, aber das Guttmacher Institute bestätigte gegenüber Isebel, dass kein Staat außer Louisiana eine spezifische Liste von Bedingungen hat. Guttmachers Sachverständiger für Staatspolitik sagte, Alaskas Gesetzgeber habe einmal versucht, „medizinisch notwendig“ mit einer Liste von Bedingungen zu definieren, aber das Staatsgericht habe die Liste abgelehnt und gesagt, sie müsse von einem Anbieter festgelegt werden.
„Heute haben die Ärzte sehr deutlich gemacht, dass diese Liste unzureichend ist, aber wirklich, dass jede Liste unzureichend wäre“, sagte Michelle Erenberg, Geschäftsführerin von Lift Louisiana, nach der Anhörung zu Isebel. Die Anwältin für reproduktive Rechte, Ellie Schilling, die an der Klage gegen die staatlichen Triggerverbote beteiligt ist, schlug vor, breitere Kategorien hinzuzufügen, um Ärzten und Patienten mehr Diskretion zu geben.
„Wenn Sie an Akranie denken, eine Bedingung, die aufgrund der spezifischen Geschichte eines Patienten zur Liste hinzugefügt wird, dann werden wir dann eine Tragödie nach der anderen, eine Person nach der anderen erlassen?“ sagte Schilling. „Werden wir auf diese Weise Dinge zu dieser Liste von Vorschriften hinzufügen? Es ist nicht machbar.“