Passive Ökosystemleistungen können in Kombination mit technischen Prozessen die Abwasserbehandlung demokratisieren

Menschliche Aktivitäten haben erhebliche Auswirkungen auf natürliche Gewässer, die aquatische Artenvielfalt und die Qualität der Trinkwasserressourcen. Für Professor Mathieu Lapointe vom Fachbereich Bauingenieurwesen der École de technologie supérieure (ÉTS) ist es möglich, bestimmte Arten von Abwasser – die derzeit nicht behandelt werden – weltweit mit nachhaltigeren und kostengünstigeren In-situ-Methoden zu behandeln.

In einer von Professor Lapointe durchgeführten und veröffentlichten Studie NaturwasserDie Geschwindigkeit, mit der bestimmte Arten unbehandelten Wassers – städtisches und ländliches Abflusswasser sowie von der Industrie erzeugtes Wasser – in die Umwelt gelangen, variiert von Land zu Land. Länder mit niedrigerem Einkommen neigen dazu, mehr zu entlasten als Länder mit höherem Einkommen. Genauer gesagt können die Abwasserbehandlungsraten je nach Land zwischen 4 % und 95 % variieren.

Wasseraufbereitungsanlagen sind nicht nur teuer, sie verbrauchen auch viel Energie. Darüber hinaus lösen sie nicht die Probleme, die mit der städtischen Abdichtung oder den durch den Klimawandel verursachten unregelmäßigen Überschüssen einhergehen. Darüber hinaus werden landwirtschaftliche und städtische Abwässer oft als nicht ausreichend kontaminiert angesehen, um die Kosten für den Einsatz konventioneller Kläranlagen zu rechtfertigen. Dies führt dazu, dass Abflüsse unbehandelt bleiben, obwohl sie aquatische Ökosysteme kontaminieren können.

Professor Lapointe empfiehlt passive, modulare, kostengünstige und dezentrale Lösungen, die bestimmte Schadstoffe zurückhalten können. Dazu gehören Bioretentionszellen, Aggregate-Dekanter-Systeme und Versickerungsbereiche durch funktionalisierte Böden. Er schlägt außerdem eine stärkere Abhängigkeit von „passiven Ökosystemdienstleistungen“ vor, darunter Mikroorganismen, Oxidation, Photoabbau und Inaktivierung, um nur einige zu nennen.

„Zur Behandlung von Gewässern, die derzeit aus technoökonomischen Gründen nicht behandelt werden, wie z. B. Regenwasserabflüsse, täten Regierungsbehörden und Umweltorganisationen gut daran, passive Systeme zu fördern, die mit konventionelleren Verfahren zur Sammlung und Behandlung von Abwasser kombiniert oder integriert werden können.“ “

Obwohl eingehendere Studien erforderlich sind, um die Vorteile und Kosten-Nutzen dieser Lösung, die Technologie mit passiven Methoden kombiniert, besser beurteilen zu können, ist Professor Lapointe hinsichtlich der Realisierbarkeit dieser Alternative optimistisch.