Es gab eine schwelende Debatte in der Bewegung für reproduktive Rechte darüber, wie es jetzt weitergehen soll Roe gegen Wade ist weg: Sollte Befürworter wieder verankern Rogen auf staatlicher Ebene oder, da die Entscheidung niemals den vollständigen Zugriff garantierte, auf etwas Besseres drängen?
Der Präsident von Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, hat auf die Mängel hingewiesen Rogendie zwar ein gesetzliches Recht auf Abtreibung schützte, aber nur bis zur Lebensfähigkeit des Fötus – oder etwa bis zur 24. Schwangerschaftswoche. Rogen Es wurde nie garantiert, dass irgendjemand, unabhängig von der Schwangerschaft, Zugang zu dem Verfahren hat. Im Januar 2023 op-ed für Teen Vogue, McGill Johnson sagte, sie würde „loslassen“. Rogen„Weil künftige Generationen etwas Besseres verdienen. Sie schrieb: „Ohne den Rahmen von Rogenwir können uns für die Obergrenze einsetzen, während wir uns wieder in die Verfassung eintragen.“
Aber im Großen und Ganzen plädieren Gruppen wie Planned Parenthood nicht für die Obergrenze, sondern für sie Rogen 2.0, was die Staaten wieder zulassen würde Abtreibung nach der Lebensfähigkeit verbieten. Anfang letzten Jahres warnte ein Tochterunternehmen von Planned Parenthood in Missouri sogar davor, dass das 24-Wochen-Modell als Lösung für den Zugang zu Abtreibungen nach der Geburt verkauft wird.Rogen.
Im Februar 2023, Ohio wurde der erste Staat, nachdem das Urteil aufgehoben wurde Start eine Wahlkampagne zur Verankerung des Rechts auf Abtreibung in der Verfassung. Aber Befürworter im Staat, die endlich davon befreit wurden Rogen Rahmen, immer noch entschieden Kodifizieren Sie den Lebensfähigkeitsstandard. (Michigan nutzte das Limit auch im Jahr 2022, aber diese Kampagne begann Vor Rogen fiel.) Die Verankerung des Zugangs zu Abtreibungen ist eine gute Sache, insbesondere in den sogenannten „roten“ Staaten, aber die Einschränkungen der Lebensfähigkeit haben die Menschen zurückgelassen für Jahrzehnte. Und doch gibt es aktive Bemühungen dafür Durchführbarkeitsabstimmungsmaßnahmen diesen November in Arizona, Florida, Montana, Nebraska, Nevada und jetzt auch Missouri.
Am Donnerstag: Missourianer für konstitutionelle Freiheit stellte seinen Vorschlag vor für die Abtreibungswahlmaßnahme des Staates danach Monate der Überlegungen. (Der Antrag Sprache ist auf der Website des Außenministers verfügbar.) Aber es hört sich so an, als wäre es alles andere als einfach gewesen, einen Konsens zu finden: Die Koalition hat nachgegeben 11 vorgeschlagene Versionen einer Wahlmaßnahme und einziger Bei einem der 11 Vorschläge handelte es sich um eine so genannte „saubere“ Abstimmung, die den Rentabilitätsstandard nicht enthielt. Vorherige Berichterstattung aus Mutter Jones Und Die Nation stellte fest, dass dies bei einigen Anbietern und Befürwortern in Missouri der Fall war lautstark dagegen zu diesen 10 Optionen, weil sie neu erstellt würden Rogen.
Geplante Elternschaft der Region St. Louis und Südwest-Missouri ist Teil dieser Koalition hinter der am Donnerstag angekündigten Abstimmungsmaßnahme, obwohl sie letztes Jahr gegen den Rentabilitätsrahmen waren. Am 27. Februar 2023 wurde die Organisation schickte ein Memo an Reporter mit dem Titel „Abtreibungsbeschränkungen unter dem Deckmantel von Schutzmaßnahmen“ und veröffentlichte es online.
Hier ist ein Ausschnitt:
…in einer Post-Roe-Realität werden das Roe-Rahmenwerk und jegliche gesetzgeberische, politische oder politische Einmischung in die reproduktive Gesundheitsfürsorge, einschließlich der Abtreibung, keine Unterstützung finden. So können ein RoE-Rahmenwerk und/oder staatliche Eingriffe aussehen:
- „Lebensfähigkeits“-Grenzen, selbst wenn es als Abtreibungszugangsrichtlinie verpackt ist. „Lebensfähigkeit“ ist kein medizinisches Konstrukt und hat keine Relevanz für die klinische Versorgung. Es handelt sich um ein politisches Konstrukt, das unter Roe v. Wade angesiedelt ist. Wir wissen jetzt, dass der Lebensfähigkeitsstandard versucht hat, staatliche und persönliche Interessen in Einklang zu bringen, und dass dies gescheitert ist. und es hat nicht funktioniert. Wenn wir meinen, was wir sagen – dass Roe die Untergrenze und nicht die Obergrenze war –, dann müssen Befürworter und Verbündete das Roe-Rahmenwerk aufgeben und Anbietern und Patienten die Freiheit geben, Entscheidungen über ihren Gesundheitsplan zu treffen.
Abtreibung ist völlig verboten in Missouri, daher wäre eine Aufhebung dieses Verbots sinnvoll, aber eine erneute Verankerung Rogen wird nichts für Frauen und schwangere Menschen tun, die brauche später Abtreibungen. Dazu gehören Menschen, die neue medizinische Informationen erhalten, Menschen, die sich die Reise oder Kinderbetreuung für den Weg zur nächstgelegenen Klinik nicht leisten können, und Menschen, die ihre Schwangerschaft erst spät erfahren.
Jezebel kontaktierte PPSLR mit der Bitte um eine Stellungnahme dazu, ob die Tochtergesellschaft ihre Haltung zu Rentabilitätsgrenzen offiziell geändert hatte. In einer Erklärung stellte Yamelsie Rodriguez, Präsidentin und CEO von Advocates of Planned Parenthood of the St. Louis Region and Southwest Missouri, fest, dass Missourianer faktisch keinen Zugang zu Abtreibungen hätten Jahre Vor das Ende von Rogenaber sie beantwortete die Frage nicht direkt.
Hier ist die vollständige Erklärung:
Es war noch nie so dringend, einen sinnvollen Zugang zu Abtreibungen im Show Me State zu schaffen. Da Politiker aus Missouri jahrelang den Zugang zu Abtreibungen eingeschränkt haben, wurde der Zugang zu Abtreibungen in unserem Bundesstaat dezimiert, noch bevor der Oberste Gerichtshof das Bundesrecht auf Abtreibung abgeschafft hatte. Aber die Einwohner Missouris wollen und verdienen die Freiheit, mit ihren Gesundheitsdienstleistern ihre eigenen Entscheidungen über Abtreibung und Schwangerschaft zu treffen – ohne dass sich Politiker im Untersuchungsraum einklemmen.
Jetzt nutzen wir die Gelegenheit, um in Missouri ein Maß an Zugang zu Abtreibungen aufzubauen, das wir seit einer Generation nicht mehr hatten. Heute beginnt unsere Kampagne dafür, dass die Einwohner Missouris die Freiheit und Macht haben, ihre eigenen persönlichen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, und das Ende der Anti-Abtreibungspolitiker, die ihre Anti-Medizin-Ideologie allen unseren Körpern aufzwingen. Wir sind bereit, mit Planned Parenthood-Partnern, Patienten, Unterstützern und anderen zusammenzuarbeiten, um allen Bewohnern Missouris einen sinnvollen und dauerhaften Zugang zu Abtreibungen zu ermöglichen.
Zum MCF gehören außerdem Abortion Action Missouri, die ACLU of Missouri, das Fairness Project und Planned Parenthood Great Plains Votes. Im ersten Beitrag der Gruppe auf X (ehemals Twitter) schrieben sie schrieb: „Gemeinsam arbeiten wir daran, ALLE Einwohner Missouris wieder die Freiheit zu geben, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen. Heute starten wir die Kampagne zur Beendigung des Abtreibungsverbots in Missouri.“
Aber diese Botschaft klingt hohl, wenn ihr Vorschlag es den Gesetzgebern ermöglichen würde, Abtreibungen nach Erreichen der Rentabilität zu verbieten, und die verzweifeltsten Patientinnen dazu zwingen könnte, den Staat zu verlassen oder einfach schwanger zu bleiben. Es ist etwas, aber es ist sicherlich immer noch nicht für jedermann zugänglich.