Letzten Sommer, als Tom Cruise an den Kinokassen seine Runden drehte und wild abfeuerte [generic, unnamed foreign enemy] In Top Gun: MaverickParamount war mit einer Klage konfrontiert mit der Behauptung, es habe das Urheberrecht von Ehud Yonay verletzt – dem verstorbenen Journalisten, der 1983 den „Top Guns“-Artikel schrieb, der die Vorlage für den von Tony Scott inszenierten Originalartikel war Top Gun Film. Yonay wurde im Originalfilm genannt, nicht jedoch in der Fortsetzung, und Yonays Erben argumentierten, dass die Rechte an der Geschichte in den Jahren seit der Veröffentlichung des ersten Films an sie zurückgefallen seien und Paramount daher einen neuen Vertrag abschließen musste sie vor der Veröffentlichung der Fortsetzung.
Paramount argumentierte letztes Jahr, dass der Film größtenteils fertiggestellt worden sei, bevor die Rechte an Yonay zurückgefallen wären, sodass etwaige Probleme mit den Rechten an der Geschichte irrelevant seien. Nun, wie von berichtet Der Hollywood-Reporter, beide Seiten sind vor Gericht und versuchen, einen Richter davon zu überzeugen, ein zusammenfassendes Urteil in der Angelegenheit zu fällen, was eine Menge Streit darüber bedeutet, wer Recht hat. Auch beide Seiten haben ihre Argumente seit letztem Jahr ausgeweitet, wobei Yonays Erben nun auf konkrete Sequenzen und Handlungsstränge verweisen Einzelgänger von denen sie sagen, dass sie dem „Top Guns“-Artikel entnommen sind.
Zum Beispiel sollen Dinge in der Fortsetzung, wie Flugschüler, die im Training „abgeschossen“ werden, Spitzenpiloten, die wieder als Ausbilder zum Top-Gun-Programm eingeladen werden, und jemand, der in einer Navy-Bar in Schwierigkeiten gerät, weil er sich nicht an die geheimnisvollen Regeln hält, alles angeblich sein entnommen aus dem Originalartikel (laut Yonays Erben). Paramount argumentiert jedoch, dass alles in Einzelgänger die auch in dem Artikel enthalten sind, können keinem Urheberrechtsanspruch unterliegen, da sie „in dem Artikel als sachlich dargestellt“ werden.
Ebenso sagt Paramount, dass die Navy-Barszene, in der Maverick jedem eine Runde Drinks spendieren muss, weil er sein Handy raus hat, auf etwas basiert, das wirklich passiert ist Einzelgänger Regisseur Joseph Kosinski (der auch sagt, dass er den „Top Guns“-Artikel nicht gelesen hat). Paramount fügt hinzu, dass alle sachlichen Details über das Leben in der Marine oder Dinge, die Navy-Piloten in einer solchen Situation hypothetisch passieren könnten, aus der Arbeit mit der tatsächlichen Marine stammten.
Die Yonays haben unterdessen einen ziemlich überzeugenden Gegenentwurf vorgebracht, der darauf hinweist, dass Paramount den „Top Guns“-Artikel bis 2020 gern als „eine ausdrucksstarke, urheberrechtlich geschützte ‚Geschichte‘“ betrachtete, als es die Rechte verlor und „sich umdrehte und darauf verzichtete“. eine langjährige Rechtsposition, von der es jahrzehntelang profitiert hat.“ Im Grunde sagt Paramount: „Wir brauchen es nicht und wir haben es nie gebraucht“, während die Familie des Mannes, der den Artikel geschrieben hat, der den Originalfilm zumindest teilweise inspiriert hat, darauf hinweist, dass dies bis jetzt nicht der Fall war .