LONDON: Der General Counsel der pro-Khalistan Sikhs for Justice, Gurpatwant Singh Pannunhat durch seine Anwälte eine Zivilklage bei einem US-Bundesbezirksgericht eingereicht gegen die Indische Regierungder nationale Sicherheitsberater Ajit Doval und andere, die Schadensersatz für den mutmaßlichen Mordversuch an ihm im vergangenen Jahr auf US-amerikanischem Boden fordern.
Pannun, ein US-kanadischer Staatsbürger indischer Herkunft, der von Indien als Terrorist eingestuft wird, war im Juni 2023 einem Attentat entgangen, nachdem ein Mordkomplott vereitelt worden war.
Die Klage wurde am Dienstag beim Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht. Sie richtet sich gegen die indische Regierung, Doval, den ehemaligen R&AW-Chef Samant Goel, den leitenden R&AW-Beamten Vikram Yadav und Nikhil Gupta, einen indischen Staatsbürger, der in einem New Yorker Gefängnis inhaftiert ist, nachdem ihm Auftragsmord und Auftragsmordverschwörung zur Last gelegt wurde, weil er angeblich Auftragskiller für die Ermordung von Pannun engagiert hatte. Die Zivilklage richtet sich auch gegen andere „mögliche Angeklagte, deren Identität derzeit unbekannt ist“.
Pannun fordert eine finanzielle Entschädigung für Körperverletzung (in den USA umfasst dies auch den Versuch, körperliche Gewalt zuzufügen) und die Verursachung extremen seelischen Leids. Er behauptet, sein Leben sei immer noch in Gefahr.
In der Klage wird behauptet, dass Yadav unter dem Kommando von R&AW Gupta angeworben habe, um Killer für den Mord an Pannun anzuheuern, und dass der Mordplan von Goel und Doval genehmigt worden sei. Der Plan wurde jedoch vereitelt, da es sich bei den Killern um verdeckte US-Polizeibeamte handelte. In der Klage wird behauptet, dass Premierminister Modi von dem Mordplan wusste, aber er wird in der Klage nicht namentlich genannt, da er als Staatsoberhaupt eines anderen Staates Immunität genieße.
Die indische Regierung hat bereits eine hochrangige Untersuchungskommission eingerichtet, um die Vorwürfe zu prüfen.
In der Klageschrift behauptet Pannun, dass hinter dem Komplott kein „abtrünniger Agent“ stecke, und behauptet, dass „Indien für über 20 internationale Morde verantwortlich ist, die in jüngster Zeit von R&AW verübt wurden“. Er bezieht sich auf Äußerungen von Premierminister Modi im April, als er bei einer Kundgebung sagte: „Das neue Indien dringt in die Häuser der Feinde ein und tötet sie.“ In der Klageschrift heißt es: „Pannun sieht sich einer anhaltenden Bedrohung seines Lebens durch die indische Regierung und ihre Agenten ausgesetzt. Die Angeklagten sollten verpflichtet werden, Pannun für den Schaden zu entschädigen, den sie verursacht haben und weiterhin verursachen.“
„Mit dieser Klage wollen wir die indische Regierung und eine Reihe hochrangiger Beamter nach US-Deliktsrecht zur Verantwortung ziehen“, sagte Pannuns Anwalt Matthew Borden von Braun Hagey & Borden LLP. „Wir wollen alle an diesem Komplott Beteiligten zur Verantwortung ziehen.“
„Dies ist eine zivilrechtliche Klage auf Entschädigung von Pannun für den Schaden, den er erlitten hat“, sagte Borden. „Die Höhe des Schadensersatzes, den wir fordern, wird im Prozess bewiesen. Sie wird auf der Grundlage aller Sicherheiten berechnet, die er leisten musste“, fügte er hinzu und erklärte, dass das US-Gericht gemäß dem Foreign Sovereign Immunities Act von 1976 für diesen Fall zuständig sei.
Das Zivilverfahren ist unabhängig von dem Strafverfahren, das Gupta erwartet. „Nach US-amerikanischem Recht gelten in Zivilverfahren geringere Beweisstandards und wir sind berechtigt, Beweismittel auf eine Weise zu erheben, die in Strafverfahren nicht unbedingt vorkommt“, erklärte Borden. „Dies hat ein anderes Ziel als die Bestrafung von Gupta.“
In der Beschwerde behauptet Pannun, er sei ins Visier genommen worden, weil er sich für die Gründung von Khalistan einsetze und ein inoffizielles Khalistan-Referendum organisiere.
Die Beschwerde geht sehr detailliert auf das angebliche Komplott ein, Pannun zu ermorden. Sie behauptet, Gupta habe den verdeckten Ermittlern 100.000 Dollar für die Ermordung Pannuns versprochen und ihnen gesagt, es werde „mehr Jobs geben, wenn Pannun ermordet sei“. Sie behauptet, Yadav habe Gupta gesagt, der Mord könne nicht während einer bevorstehenden Reise hochrangiger indischer Beamter in die USA geschehen. Sie behauptet, Yadav habe Gupta nach der Ermordung Hardeep Singh Nijjars am 18. Juni 2023 in Kanada einen Videoclip geschickt, in dem Nijjars Leiche in seinem Lastwagen zusammengesunken war. Eine Stunde später schickte Yadav Gupta Pannuns Privatadresse.
Pannun, ein US-kanadischer Staatsbürger indischer Herkunft, der von Indien als Terrorist eingestuft wird, war im Juni 2023 einem Attentat entgangen, nachdem ein Mordkomplott vereitelt worden war.
Die Klage wurde am Dienstag beim Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht. Sie richtet sich gegen die indische Regierung, Doval, den ehemaligen R&AW-Chef Samant Goel, den leitenden R&AW-Beamten Vikram Yadav und Nikhil Gupta, einen indischen Staatsbürger, der in einem New Yorker Gefängnis inhaftiert ist, nachdem ihm Auftragsmord und Auftragsmordverschwörung zur Last gelegt wurde, weil er angeblich Auftragskiller für die Ermordung von Pannun engagiert hatte. Die Zivilklage richtet sich auch gegen andere „mögliche Angeklagte, deren Identität derzeit unbekannt ist“.
Pannun fordert eine finanzielle Entschädigung für Körperverletzung (in den USA umfasst dies auch den Versuch, körperliche Gewalt zuzufügen) und die Verursachung extremen seelischen Leids. Er behauptet, sein Leben sei immer noch in Gefahr.
In der Klage wird behauptet, dass Yadav unter dem Kommando von R&AW Gupta angeworben habe, um Killer für den Mord an Pannun anzuheuern, und dass der Mordplan von Goel und Doval genehmigt worden sei. Der Plan wurde jedoch vereitelt, da es sich bei den Killern um verdeckte US-Polizeibeamte handelte. In der Klage wird behauptet, dass Premierminister Modi von dem Mordplan wusste, aber er wird in der Klage nicht namentlich genannt, da er als Staatsoberhaupt eines anderen Staates Immunität genieße.
Die indische Regierung hat bereits eine hochrangige Untersuchungskommission eingerichtet, um die Vorwürfe zu prüfen.
In der Klageschrift behauptet Pannun, dass hinter dem Komplott kein „abtrünniger Agent“ stecke, und behauptet, dass „Indien für über 20 internationale Morde verantwortlich ist, die in jüngster Zeit von R&AW verübt wurden“. Er bezieht sich auf Äußerungen von Premierminister Modi im April, als er bei einer Kundgebung sagte: „Das neue Indien dringt in die Häuser der Feinde ein und tötet sie.“ In der Klageschrift heißt es: „Pannun sieht sich einer anhaltenden Bedrohung seines Lebens durch die indische Regierung und ihre Agenten ausgesetzt. Die Angeklagten sollten verpflichtet werden, Pannun für den Schaden zu entschädigen, den sie verursacht haben und weiterhin verursachen.“
„Mit dieser Klage wollen wir die indische Regierung und eine Reihe hochrangiger Beamter nach US-Deliktsrecht zur Verantwortung ziehen“, sagte Pannuns Anwalt Matthew Borden von Braun Hagey & Borden LLP. „Wir wollen alle an diesem Komplott Beteiligten zur Verantwortung ziehen.“
„Dies ist eine zivilrechtliche Klage auf Entschädigung von Pannun für den Schaden, den er erlitten hat“, sagte Borden. „Die Höhe des Schadensersatzes, den wir fordern, wird im Prozess bewiesen. Sie wird auf der Grundlage aller Sicherheiten berechnet, die er leisten musste“, fügte er hinzu und erklärte, dass das US-Gericht gemäß dem Foreign Sovereign Immunities Act von 1976 für diesen Fall zuständig sei.
Das Zivilverfahren ist unabhängig von dem Strafverfahren, das Gupta erwartet. „Nach US-amerikanischem Recht gelten in Zivilverfahren geringere Beweisstandards und wir sind berechtigt, Beweismittel auf eine Weise zu erheben, die in Strafverfahren nicht unbedingt vorkommt“, erklärte Borden. „Dies hat ein anderes Ziel als die Bestrafung von Gupta.“
In der Beschwerde behauptet Pannun, er sei ins Visier genommen worden, weil er sich für die Gründung von Khalistan einsetze und ein inoffizielles Khalistan-Referendum organisiere.
Die Beschwerde geht sehr detailliert auf das angebliche Komplott ein, Pannun zu ermorden. Sie behauptet, Gupta habe den verdeckten Ermittlern 100.000 Dollar für die Ermordung Pannuns versprochen und ihnen gesagt, es werde „mehr Jobs geben, wenn Pannun ermordet sei“. Sie behauptet, Yadav habe Gupta gesagt, der Mord könne nicht während einer bevorstehenden Reise hochrangiger indischer Beamter in die USA geschehen. Sie behauptet, Yadav habe Gupta nach der Ermordung Hardeep Singh Nijjars am 18. Juni 2023 in Kanada einen Videoclip geschickt, in dem Nijjars Leiche in seinem Lastwagen zusammengesunken war. Eine Stunde später schickte Yadav Gupta Pannuns Privatadresse.