Die beiden Klagen besagen, dass Broadcom-Produkte, darunter Mikroprozessoren, integrierte Schaltkreise und Komponenten, die in drahtlosen Netzwerken verwendet werden, zehn Patente von Panasonic verletzen. Broadcom, Panasonic und die Anwälte von Panasonic reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren. Panasonic beantragte beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas Schadensersatz in nicht näher bezeichneter Höhe und einen Gerichtsbeschluss, der Broadcom dauerhaft daran hindert, seine Patentrechte zu verletzen. Die Klagen besagten auch, dass Broadcom die Patente vorsätzlich verletzte, und stellten fest, dass Broadcom einige davon in seinen eigenen Patentanmeldungen zitiert hatte. Broadcom hatte zuvor Panasonic verklagt, Toyota und andere vor einem anderen texanischen Gericht wegen Toyota-Infotainment-Systemen, die angeblich ihre Patente verletzten. Das Unternehmen verlor aufgrund der Vorwürfe sein Angebot für ein Importverbot bei der US-amerikanischen International Trade Commission, und die Parteien einigten sich darauf, den Fall in Texas im Mai abzuweisen. Die Fälle sind Panasonic Holdings Corp gegen Broadcom Corp, US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas, Nr. 6:22-cv-00755 und 6:22-cv-00756. Für Panasonic: John Guaragna, Matthew SatchwellBrian Erickson und Jake Solotorev von DLA Piper.
Panasonic verklagt Broadcom wegen Patentverletzung
Japanischer Elektronikhersteller Panasonic Angeklagter Chiphersteller Broadcom Corp wegen Verletzung seiner Rechte an mehreren Computertechnologiepatenten in Texas Bundesgerichtshof. Panasonic Holdings Corp teilte dem Gericht mit, dass Broadcom seine Angebote zur Erörterung einer Lizenz für sein Patentportfolio abgelehnt habe, das eine „breite Palette“ von Broadcom-Produkten abdecke.