ISLAMABAD: Der Syndikat der Universität Karachi hat am Sonntag den Abschluss eines Richter am Obersten Gericht am Unfaire Mittel Dies sei die Empfehlung des Ausschusses, berichtete Dawn unter Berufung auf Universitätsquellen.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem das Gewerkschaftsmitglied Raiz Ahmed am Samstag angeblich „illegal festgenommen“ worden war, berichtete Dawn.
Ahmed sagte, er habe Einspruch gegen eine Agenda erhoben, in der es um den 40 Jahre alten Abschluss des Obersten Richters von Islamabad, Tariq Mehmood Jahangiri, ging, berichtete Dawn.
Nachdem Ahmed am Samstag angeblich entführt worden war – vermutlich um ihn von der Teilnahme an dem Treffen abzuhalten –, fand das Treffen ohne ihn statt und das Syndikat beschloss, die Richterausbildung abzusagen, berichtete Dawn.
Eine Erklärung von Universität Karachiohne jemanden beim Namen zu nennen, sagte: „Die Mitglieder haben auch die Empfehlungen der KU UFM gebilligt [unfair means] Ausschuss, der die Annullierung der Abschluss- und Immatrikulationskarten der Kandidaten vorgeschlagen hat, die unethisches und unmoralisches Verhalten gezeigt haben.“
Der Tumult begann, nachdem in einem Antrag auf der Grundlage des Sindh Transparency Right to Information Act von 2016 Informationen über Jahangiris LLB-Abschluss angefordert wurden. In dem Antrag hieß es, der Kandidat Jahangiri habe seinen LLB-Abschluss 1991 unter der Einschreibenummer 5968 erworben.
Aber ein gewisser Imtiaz Ahmed, der sich 1987 einschrieb, trug die gleiche Einschreibenummer wie Jahangiri, während das Zeugnis für LLB Teil I auf den Namen Jahangiri ausgestellt wurde. Jahangiri schrieb sich für LLB Teil I unter der Einschreibenummer 7124 ein. Die Universität hielt die Grad ungültigund behauptete, dass sie nur eine Matrikelnummer pro Studiengang ausgäben, was es einem Kandidaten unmöglich mache, mehrere Matrikelnummern zu haben, berichtete Dawn.
Jahangiri hatte sich zuvor beim Obersten Justizrat über den Obersten Richter beschwert und gesagt, dass der Geheimdienst in Justizangelegenheiten eingegriffen habe. Er sagte auch, dass im Schlafzimmer und im Eingangsbereich des Hauses eines Richters Spionagekameras entdeckt worden seien und dass der Vorfall dem Obersten Richter gemeldet worden sei, aber keine Maßnahmen ergriffen worden seien, erklärte Dawn.
Die Ankündigung erfolgte, nachdem das Gewerkschaftsmitglied Raiz Ahmed am Samstag angeblich „illegal festgenommen“ worden war, berichtete Dawn.
Ahmed sagte, er habe Einspruch gegen eine Agenda erhoben, in der es um den 40 Jahre alten Abschluss des Obersten Richters von Islamabad, Tariq Mehmood Jahangiri, ging, berichtete Dawn.
Nachdem Ahmed am Samstag angeblich entführt worden war – vermutlich um ihn von der Teilnahme an dem Treffen abzuhalten –, fand das Treffen ohne ihn statt und das Syndikat beschloss, die Richterausbildung abzusagen, berichtete Dawn.
Eine Erklärung von Universität Karachiohne jemanden beim Namen zu nennen, sagte: „Die Mitglieder haben auch die Empfehlungen der KU UFM gebilligt [unfair means] Ausschuss, der die Annullierung der Abschluss- und Immatrikulationskarten der Kandidaten vorgeschlagen hat, die unethisches und unmoralisches Verhalten gezeigt haben.“
Der Tumult begann, nachdem in einem Antrag auf der Grundlage des Sindh Transparency Right to Information Act von 2016 Informationen über Jahangiris LLB-Abschluss angefordert wurden. In dem Antrag hieß es, der Kandidat Jahangiri habe seinen LLB-Abschluss 1991 unter der Einschreibenummer 5968 erworben.
Aber ein gewisser Imtiaz Ahmed, der sich 1987 einschrieb, trug die gleiche Einschreibenummer wie Jahangiri, während das Zeugnis für LLB Teil I auf den Namen Jahangiri ausgestellt wurde. Jahangiri schrieb sich für LLB Teil I unter der Einschreibenummer 7124 ein. Die Universität hielt die Grad ungültigund behauptete, dass sie nur eine Matrikelnummer pro Studiengang ausgäben, was es einem Kandidaten unmöglich mache, mehrere Matrikelnummern zu haben, berichtete Dawn.
Jahangiri hatte sich zuvor beim Obersten Justizrat über den Obersten Richter beschwert und gesagt, dass der Geheimdienst in Justizangelegenheiten eingegriffen habe. Er sagte auch, dass im Schlafzimmer und im Eingangsbereich des Hauses eines Richters Spionagekameras entdeckt worden seien und dass der Vorfall dem Obersten Richter gemeldet worden sei, aber keine Maßnahmen ergriffen worden seien, erklärte Dawn.