ISLAMABAD: Pakistans Oberster Gerichtshof ordnete am Donnerstag an, dass die Antikorruptionsbehörde den ehemaligen Premierminister Imran Khan innerhalb einer Stunde vorführen solle, da sie feststellte, dass die Behörde „Missachtung des Gerichts“ begangen habe, indem sie das Gerichtsgelände betrat und ihn ohne Erlaubnis des Gerichtsschreibers festnahm.
Die Weisung wurde von einem dreiköpfigen Richtergremium erlassen, bestehend aus dem Vorsitzenden des pakistanischen Richters Umar Ata Bandial, dem Richter Muhammad Ali Mazhar und dem Richter Athar Minallah, der den Plädoyer des Vorsitzenden der pakistanischen Tehreek-e-Insaf gegen seine Verhaftung im Jahr 2011 anhörte Fall Al-Qadir Trust am Dienstag.
Während der Anhörung äußerten die Richter ihre Wut über die Art und Weise, wie der 70-jährige Khan in den Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs von Islamabad festgenommen wurde, wohin er für einen Fall aus Lahore gekommen war.
Die Bank wies die NAB an, Khan bis 16.30 Uhr (Ortszeit) vorzustellen, wenn das Gericht wieder zusammentreten würde.
Zu Beginn der Anhörung fragte Oberster Richter Bandial, wie eine Person vom Gerichtsgelände aus festgenommen werden könne. Richter Minallah stellte fest, dass Khan tatsächlich die Gerichtsgebäude betreten hatte. „Wie kann jemandem das Recht auf Gerechtigkeit verweigert werden?“ er hat gefragt.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass niemand ohne Erlaubnis des Gerichtsschreibers im Gerichtssaal festgenommen werden dürfe. Es stellte außerdem fest, dass die Festnahme einer Verweigerung des Zugangs zur Justiz ohne Angst und Einschüchterung gleichkäme, was das Recht jedes Bürgers sei.
Es hieß auch, dass das Betreten der Räumlichkeiten eines Gerichts eine Übergabe an das Gericht bedeutet und wie eine Person nach der Übergabe festgenommen werden könnte. „Wenn sich eine Person dem Gericht stellt, was bedeutet es dann, sie zu verhaften?“ sagte der Oberste Richter.
Khans Anwalt Hamid Khan teilte dem Gericht mit, dass sein Mandant sich an das Oberste Gericht von Islamabad (IHC) gewandt habe, um eine Freilassung auf Kaution vor der Festnahme zu beantragen, aber von paramilitärischen Rangern festgenommen worden sei.
„Rangers haben sich gegenüber Imran Khan schlecht benommen und ihn verhaftet“, sagte der Anwalt.
Das Gericht nahm auch zur Kenntnis, dass etwa 90 bis 100 Rangers-Mitarbeiter das Gericht betraten, um Khan zu verhaften. „Welche Würde bleibt vom Gericht, wenn 90 Personen seine Räumlichkeiten betreten? Wie kann eine Person vom Gerichtsgebäude aus festgenommen werden?“ fragte der Oberste Richter.
Oberster Richter Bandial bemerkte ebenfalls zeitweise, dass das National Accountability Bureau eine „Missachtung des Gerichts“ begangen habe. „Sie hätten vor der Festnahme die Erlaubnis des Gerichtsschreibers einholen sollen. Auch Gerichtsmitarbeiter wurden misshandelt“, sagte er.
Khan wurde am Dienstag vom Obersten Gericht von Islamabad festgenommen und am Mittwoch von einem Rechenschaftsgericht im Zusammenhang mit dem Fall Al-Qadir Trust für acht Tage an das National Accountability Bureau übergeben.
Der ehemalige Ministerpräsident wandte sich am Mittwoch an das Oberste Gericht, um die Haftbefehle der NAB vom 1. Mai gegen ihn aufzuheben und die Entscheidung des Obersten Gerichts von Islamabad anzufechten, die Festnahme für „rechtswidrig“ zu erklären.
Zuvor hatte der IHC seine Verärgerung über die Art und Weise, wie Khan geschnappt wurde, zum Ausdruck gebracht und seine Festnahme wenige Stunden nach seiner Verschleppung aufrechterhalten.
Die Weisung wurde von einem dreiköpfigen Richtergremium erlassen, bestehend aus dem Vorsitzenden des pakistanischen Richters Umar Ata Bandial, dem Richter Muhammad Ali Mazhar und dem Richter Athar Minallah, der den Plädoyer des Vorsitzenden der pakistanischen Tehreek-e-Insaf gegen seine Verhaftung im Jahr 2011 anhörte Fall Al-Qadir Trust am Dienstag.
Während der Anhörung äußerten die Richter ihre Wut über die Art und Weise, wie der 70-jährige Khan in den Räumlichkeiten des Obersten Gerichtshofs von Islamabad festgenommen wurde, wohin er für einen Fall aus Lahore gekommen war.
Die Bank wies die NAB an, Khan bis 16.30 Uhr (Ortszeit) vorzustellen, wenn das Gericht wieder zusammentreten würde.
Zu Beginn der Anhörung fragte Oberster Richter Bandial, wie eine Person vom Gerichtsgelände aus festgenommen werden könne. Richter Minallah stellte fest, dass Khan tatsächlich die Gerichtsgebäude betreten hatte. „Wie kann jemandem das Recht auf Gerechtigkeit verweigert werden?“ er hat gefragt.
Das Gericht stellte außerdem fest, dass niemand ohne Erlaubnis des Gerichtsschreibers im Gerichtssaal festgenommen werden dürfe. Es stellte außerdem fest, dass die Festnahme einer Verweigerung des Zugangs zur Justiz ohne Angst und Einschüchterung gleichkäme, was das Recht jedes Bürgers sei.
Es hieß auch, dass das Betreten der Räumlichkeiten eines Gerichts eine Übergabe an das Gericht bedeutet und wie eine Person nach der Übergabe festgenommen werden könnte. „Wenn sich eine Person dem Gericht stellt, was bedeutet es dann, sie zu verhaften?“ sagte der Oberste Richter.
Khans Anwalt Hamid Khan teilte dem Gericht mit, dass sein Mandant sich an das Oberste Gericht von Islamabad (IHC) gewandt habe, um eine Freilassung auf Kaution vor der Festnahme zu beantragen, aber von paramilitärischen Rangern festgenommen worden sei.
„Rangers haben sich gegenüber Imran Khan schlecht benommen und ihn verhaftet“, sagte der Anwalt.
Das Gericht nahm auch zur Kenntnis, dass etwa 90 bis 100 Rangers-Mitarbeiter das Gericht betraten, um Khan zu verhaften. „Welche Würde bleibt vom Gericht, wenn 90 Personen seine Räumlichkeiten betreten? Wie kann eine Person vom Gerichtsgebäude aus festgenommen werden?“ fragte der Oberste Richter.
Oberster Richter Bandial bemerkte ebenfalls zeitweise, dass das National Accountability Bureau eine „Missachtung des Gerichts“ begangen habe. „Sie hätten vor der Festnahme die Erlaubnis des Gerichtsschreibers einholen sollen. Auch Gerichtsmitarbeiter wurden misshandelt“, sagte er.
Khan wurde am Dienstag vom Obersten Gericht von Islamabad festgenommen und am Mittwoch von einem Rechenschaftsgericht im Zusammenhang mit dem Fall Al-Qadir Trust für acht Tage an das National Accountability Bureau übergeben.
Der ehemalige Ministerpräsident wandte sich am Mittwoch an das Oberste Gericht, um die Haftbefehle der NAB vom 1. Mai gegen ihn aufzuheben und die Entscheidung des Obersten Gerichts von Islamabad anzufechten, die Festnahme für „rechtswidrig“ zu erklären.
Zuvor hatte der IHC seine Verärgerung über die Art und Weise, wie Khan geschnappt wurde, zum Ausdruck gebracht und seine Festnahme wenige Stunden nach seiner Verschleppung aufrechterhalten.