ISLAMABAD: Vor seiner Rückkehr nach Pakistan am 21. Oktober reichte das Rechtsteam des ehemaligen Premierministers Nawaz Sharif am Mittwoch bei Gerichten in Islamabad separate Petitionen ein Schutzkaution für ihn in Transplantationsfällen.
Nawaz‘ Anwaltsteam reichte beim Obersten Gericht von Islamabad zwei Anträge auf Freilassung auf Kaution ein. Sharif wurde in zwei Bestechungsfällen verurteilt – den Avenfield- und Al-Azizia-Fällen – und wurde im Fall des Toshakhana-Fahrzeugs zum mutmaßlichen Täter erklärt, der vor einem Rechenschaftsgericht in Islamabad anhängig ist. Außerdem wurde bei einem Rechenschaftsgericht im Fall Toshakhana ein separater Antrag auf Kaution auf Kaution eingereicht, der mit dem Kauf eines teuren Fahrzeugs aus der Staatskasse zu einem mageren Preis zusammenhängt.
Er wurde 2019 gegen Kaution für vier Wochen freigelassen und durfte zur medizinischen Behandlung nach Großbritannien reisen. Der Pakistan Muslim League-Nawaz Der Chef blieb jedoch fast vier Jahre dort und die hiesigen Gerichte erklärten ihn zwischenzeitlich für einen Flüchtigen.
In den Verweisen auf Avenfield und Al-Azizia wurde Nawaz 2018 von einem Rechenschaftsgericht zu zehn bzw. sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Berufungen gegen die Verurteilungen wurden zuvor vom Islamabad HC wegen Nichteinhaltung abgewiesen.
Sharifs Anwälte beantragten beim Gericht die Gewährung einer Schutzkaution für den ehemaligen dreimaligen Ministerpräsidenten, da er sich ergeben, sich einem ordnungsgemäßen Verfahren unterwerfen und die gesetzlich zulässigen Rechtsbehelfe in Anspruch nehmen wollte.
In den beim Islamabad HC eingereichten Petitionen sagte Sharif, sein Fernbleiben vom Erscheinen vor Gericht sei „weder vorsätzlich noch vorsätzlich noch bösgläubig“ gewesen und er sei aufgrund „ärztlichen Rats“ und Umständen, die außerhalb seiner Kontrolle lägen, dazu nicht in der Lage gewesen.
In den Klagegründen hieß es, dass sich der Gesundheitszustand des PML-N-Chefs nicht verbessert habe und medizinische Eingriffe aufgrund der Covid-19-Pandemie verzögert worden seien. In den Petitionen wurde hinzugefügt, dass die relevanten Gesundheitsberichte gemäß seinen Richtlinien dem Obersten Gericht von Lahore vorgelegt wurden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die früheren Bundes- und Provinzregierungen, „obwohl sie von einer erzrivalen politischen Partei angeführt wurden“, sich nie an den HC gewandt haben, um die Richtigkeit der Berichte in Frage zu stellen.
In den Klagegründen heißt es, dass Nawaz „auf eine begrenzte öffentliche Sichtbarkeit und Mobilität beschränkt“ sei und nicht zu öffentlichen Versammlungen sprechen könne, und fügte hinzu, dass er „aufgrund der komplizierten Natur seiner Beschwerden und Beeinträchtigungen ab heute dazu verpflichtet sei, während dieser Zeit eine Maske zu tragen“. Position der Immunität“.
In den Berufungsverfahren heißt es, dass sich Nawaz zwar noch nicht vollständig erholt habe und sich nicht in einem „idealen Gesundheitszustand“ befinde, er aber beschlossen habe, zu einem Zeitpunkt nach Pakistan zurückzukehren, als das Land mit seinen „schlimmsten Wirtschaftskrisen und anderen Krisen aller Zeiten“ konfrontiert sei Fronten“. Mit seinen Bitten forderte Sharif das Gericht auf, ihm im Interesse der Gerechtigkeit eine Schutzkaution zu gewähren.
Nawaz‘ Anwaltsteam reichte beim Obersten Gericht von Islamabad zwei Anträge auf Freilassung auf Kaution ein. Sharif wurde in zwei Bestechungsfällen verurteilt – den Avenfield- und Al-Azizia-Fällen – und wurde im Fall des Toshakhana-Fahrzeugs zum mutmaßlichen Täter erklärt, der vor einem Rechenschaftsgericht in Islamabad anhängig ist. Außerdem wurde bei einem Rechenschaftsgericht im Fall Toshakhana ein separater Antrag auf Kaution auf Kaution eingereicht, der mit dem Kauf eines teuren Fahrzeugs aus der Staatskasse zu einem mageren Preis zusammenhängt.
Er wurde 2019 gegen Kaution für vier Wochen freigelassen und durfte zur medizinischen Behandlung nach Großbritannien reisen. Der Pakistan Muslim League-Nawaz Der Chef blieb jedoch fast vier Jahre dort und die hiesigen Gerichte erklärten ihn zwischenzeitlich für einen Flüchtigen.
In den Verweisen auf Avenfield und Al-Azizia wurde Nawaz 2018 von einem Rechenschaftsgericht zu zehn bzw. sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Berufungen gegen die Verurteilungen wurden zuvor vom Islamabad HC wegen Nichteinhaltung abgewiesen.
Sharifs Anwälte beantragten beim Gericht die Gewährung einer Schutzkaution für den ehemaligen dreimaligen Ministerpräsidenten, da er sich ergeben, sich einem ordnungsgemäßen Verfahren unterwerfen und die gesetzlich zulässigen Rechtsbehelfe in Anspruch nehmen wollte.
In den beim Islamabad HC eingereichten Petitionen sagte Sharif, sein Fernbleiben vom Erscheinen vor Gericht sei „weder vorsätzlich noch vorsätzlich noch bösgläubig“ gewesen und er sei aufgrund „ärztlichen Rats“ und Umständen, die außerhalb seiner Kontrolle lägen, dazu nicht in der Lage gewesen.
In den Klagegründen hieß es, dass sich der Gesundheitszustand des PML-N-Chefs nicht verbessert habe und medizinische Eingriffe aufgrund der Covid-19-Pandemie verzögert worden seien. In den Petitionen wurde hinzugefügt, dass die relevanten Gesundheitsberichte gemäß seinen Richtlinien dem Obersten Gericht von Lahore vorgelegt wurden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die früheren Bundes- und Provinzregierungen, „obwohl sie von einer erzrivalen politischen Partei angeführt wurden“, sich nie an den HC gewandt haben, um die Richtigkeit der Berichte in Frage zu stellen.
In den Klagegründen heißt es, dass Nawaz „auf eine begrenzte öffentliche Sichtbarkeit und Mobilität beschränkt“ sei und nicht zu öffentlichen Versammlungen sprechen könne, und fügte hinzu, dass er „aufgrund der komplizierten Natur seiner Beschwerden und Beeinträchtigungen ab heute dazu verpflichtet sei, während dieser Zeit eine Maske zu tragen“. Position der Immunität“.
In den Berufungsverfahren heißt es, dass sich Nawaz zwar noch nicht vollständig erholt habe und sich nicht in einem „idealen Gesundheitszustand“ befinde, er aber beschlossen habe, zu einem Zeitpunkt nach Pakistan zurückzukehren, als das Land mit seinen „schlimmsten Wirtschaftskrisen und anderen Krisen aller Zeiten“ konfrontiert sei Fronten“. Mit seinen Bitten forderte Sharif das Gericht auf, ihm im Interesse der Gerechtigkeit eine Schutzkaution zu gewähren.