Auch nach 27 Jahren Wiedervereinigung sind Ostdeutsche immer noch eher staatsfreundlich als ihre westlichen Kollegen, so eine neue Studie, die in veröffentlicht wurde Deutsche Wirtschaftsschau findet. Von der untersuchten Stichprobe gaben 48 % der Befragten aus dem Osten an, es sei die Pflicht des Staates, die Familie zu unterstützen, verglichen mit 35 % aus dem Westen.
Die von Prof. Nicola Fuchs-Schündeln von der Goethe-Universität Frankfurt geleitete Studie baut auf ihrer früheren Arbeit auf, die Ergebnisse des Sozio-oekonomischen Panels, einer regelmäßigen Befragung von rund 15.000 Haushalten, auswertete. Die Befragung wird seit 1984 in den westdeutschen Bundesländern und seit 1990 in den neuen Bundesländern durchgeführt.
In den Jahren 1997 und 2002 wurden die Befragten gefragt, wer ihrer Meinung nach Gruppen wie Familien, ältere Menschen, Kranke und Behinderte usw. finanziell absichern sollte, und zwar auf einer Skala von eins (nur der Staat) bis fünf (nur private Kräfte). . Diese Frage wurde 2017 erneut gestellt, sodass Fuchs-Schündeln und die Co-Autorin des Papiers, Mariia Bondar, sehen konnten, wie sich die Präferenzen im Laufe der Zeit weiter veränderten.
West- und Ostdeutsche haben sich im Laufe der Jahre auf ein gemeinsames Präferenzniveau für staatliche Unterstützung zubewegt. Die zusätzlichen Ergebnisse aus dem Jahr 2017 zeigen jedoch, dass sich diese Konvergenzrate verlangsamt. „In unserer ursprünglichen Studie kamen wir zu dem Schluss, dass wir bei einer Fortsetzung der Konvergenz in ihrem ursprünglichen Tempo in ein oder zwei Generationen keine Unterschiede feststellen würden“, sagte Fuchs-Schündeln. „Das war jedoch nicht der Fall.“
Interessanterweise scheinen die ostdeutschen Präferenzen für mehr staatliche Unterstützung an die nächste Generation weitergegeben zu werden. Die Forscher fanden heraus, dass Personen, die zwischen 1990 und 1999 (also nach der Wende) geboren wurden und mindestens einen Elternteil aus der ehemaligen DDR hatten, signifikant häufiger der Ansicht waren, dass es Aufgabe des Staates sei, Familien und ältere Menschen finanziell abzusichern.
„Das bedeutet, dass das Leben in unterschiedlichen Systemen sehr nachhaltige Auswirkungen auf Präferenzen haben kann, die von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden“, sagt Fuchs-Schündeln.
Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass trotz der Vereinigung im Jahr 1990 immer noch wesentliche Unterschiede bestehen. „Es ist ein bisschen wie ein Aufruf zum Handeln, wie wir ein geeintes Deutschland schaffen können“, sagte Fuchs-Schündeln. „Es sagt uns, dass wir es nicht als selbstverständlich ansehen sollten, dass Trennung kein Thema mehr ist.“
Mehr Informationen:
Mariia Bondar et al, Good Bye Lenin Revisited: East-West Preferences Three Decades after German Reunification, Deutsche Wirtschaftsschau (2023). DOI: 10.1515/ger-2022-0042