Osage-Leute kritisieren Killers Of The Flower Moon

Mörder des Blumenmondes, Martin Scorseses mit Spannung erwartete historische Tragödie, wird am 20. Oktober endlich in den Kinos uraufgeführt. Die Geschichte basiert auf dem gleichnamigen Buch von David Gann und handelt von der „Schreckensherrschaft“, der Ermordung Dutzender Mitglieder der Osage Nation im Jahr die 1920er Jahre. Scorsese arbeitete bei der Erstellung des Films eng mit den Osage zusammen und baute eindeutig Vertrauen und Respekt beim Stamm auf. Das macht den Film natürlich nicht völlig über jeden Zweifel erhaben.

„Ich war nervös wegen der Veröffentlichung des Films. Jetzt, wo ich es gesehen habe, habe ich einige starke Meinungen. Als Osage wollte ich unbedingt, dass dies aus der Perspektive von Mollie und dem, was ihre Familie erlebt hat, geschieht, aber ich denke, dafür bräuchte man einen Osage“, sagte Christopher Cote, Osage-Sprachberater des Films Der Hollywood-Reporter auf dem roten Teppich.Martin ScorseseDa es sich nicht um Osage handelt, hat er meiner Meinung nach großartige Arbeit geleistet, um unser Volk zu repräsentieren, aber diese Geschichte wird fast aus der Perspektive von Ernest Burkhart erzählt und sie geben ihm irgendwie dieses Gewissen und zeigen, dass es Liebe gibt. Aber wenn jemand eine Verschwörung plant, die ganze Familie zu ermorden, ist das keine Liebe. Das ist keine Liebe, das ist einfach jenseits von Missbrauch.“

Leonardo DiCaprio spielt Ernest, der von seinem Onkel (gespielt von) in einen Plan gegen den reichen Osage verwickelt wird Robert De Niro), was zur Ermordung der Familie seiner Frau Mollie (Lily Gladstone) führt. „Ich denke, am Ende bleibt Ihnen die Frage: Wie lange werden Sie noch mit Rassismus zufrieden sein? Wie lange wirst du einer Sache zustimmen und nichts sagen, dich nicht äußern, wie lange wirst du selbstgefällig sein?“ sagte Cote. „Ich denke, das liegt daran, dass dieser Film nicht für ein Osage-Publikum gemacht ist, sondern für alle, nicht für Osage. Für diejenigen, denen das Wahlrecht entzogen wurde, können sie nachvollziehen, aber für andere Länder, die ihre Taten und ihre Geschichte der Unterdrückung haben, ist dies eine Gelegenheit für sie, sich diese Frage der Moral zu stellen, und genau das empfinde ich bei diesem Film.“

Janis Carpenter, eine weitere Osage-Sprachberaterin für MörderSie sagte der Verkaufsstelle, sie habe „gemischte Gefühle“, wenn sie die auf der Leinwand dargestellte Kultur inmitten einer solch tragischen, traumatischen Geschichte sehe. „Manche Dinge waren so interessant anzusehen, und wir haben so viele unserer Stammesvölker im Film, dass es wunderbar ist, sie zu sehen“, sagte sie. „Aber dann gibt es einige Dinge, die waren ziemlich schwer zu ertragen.“

Eine Erklärung der Osage Nation auf seiner Website stellt fest, dass im Film „die Sprache, die Sie hören, von Sprachlehrern der Osage Nation unterrichtet wird.“ Die traditionelle Wahzhazhe-Kleidung, die Sie sehen, wird von Osage-Künstlern hergestellt. Die Landschaft ist das Osage Nation Reservat.“ Die Erklärung fügt hinzu, dass der Stamm ein Bundesgesetz anstrebt, um die Rechte der Osage an die Osage zurückzugeben. „Wir sind keine Relikte“, heißt es in der Erklärung. „Die Osage Nation gedeiht in unserem Reservat im Nordosten von Oklahoma – ein Volk voller Stärke, Hoffnung und Leidenschaft, das die Geschichten der Vergangenheit ehrt und die Welt der Zukunft aufbaut.“

Zu diesem Zweck sagte Geoffrey Standing Bear, Chef der Osage Nation Der Wächter dass er gegenüber Scorsese zum Ausdruck brachte, dass der Film „Unsere Sprache, unsere Kultur – und nicht andere Stammesgewohnheiten“ beinhalten sollte. Wir respektieren andere Stammesgewohnheiten, aber wir haben unsere eigenen. Und selbst unter uns selbst ist es schwierig, unsere Traditionen Tag für Tag, Monat für Monat, Jahr für Jahr aufrechtzuerhalten.“

Scorseses Entschlossenheit, auf Osage-Land zu filmen, war der erste Brückenschlag zwischen dem Filmemacher und dem Stamm, und von da an „öffnete sich die Tür weiter“, sagte Standing Bear und bemerkte, dass etwa 100 Osage Statisten im Film seien. Das Ergebnis war für den Chef erschütternd. „Als ich den Film sah, war mir nicht klar, dass es mir persönlich nicht gelungen ist, mit diesen Familien, die tatsächlich Menschen verloren haben, volles Mitgefühl zu zeigen. Was müssen sie durchmachen, wenn sie diesen Film sehen und auf der großen Leinwand sehen, wie ihr Großvater in den Hinterkopf geschossen wird?“ Er sagte. „Oder wenn sie die großen Familiengruppen aus Cousins, Tanten und Onkeln bei unseren Zeremonien sehen und denken: ‚Meine Familie, wir sind klein.‘“ „Wir hätten so groß sein sollen wie alle anderen, aber unsere Leute wurden alle ermordet.“ An diesen Aspekt habe ich nie gedacht. Dieser Film hat solche Dinge ans Licht gebracht, und das ist schmerzhaft. Also ja, aus dieser Geschichte können wir alle lernen.“

ac-leben-gesundheit