Laut einer neuen Studie des Scottish Centre for Crime and Justice Research (SCCJR) haben Opfer von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen das Gefühl, dass die Rechte und Interessen der Täter bei der Verurteilung ihre eigenen überwiegen.
Die Studie umfasste die Befragung von 14 Opfer-Überlebenden zu ihren Erfahrungen mit der Verurteilung sowie zu ihren Ansichten zu Themen wie Schwere, Risiko, Schaden und erschwerenden oder mildernden Faktoren bei der Verurteilung.
Der Bericht„Victim-Survivor Views and Experiences of Sentencing for Rape and Other Sexual Offences“ wurde vom Scottish Sentencing Council in Auftrag gegeben und veröffentlicht.
Die meisten der für die Studie befragten Personen gaben an, dass sie die Haftstrafen ihrer Täter als zu mild empfanden, und äußerten ihre Enttäuschung darüber, dass die Haftstrafen aufgrund eines Schuldeingeständnisses oder wegen des Alters der Täter herabgesetzt wurden. Der Schutz ihrer Sicherheit und die Verhinderung einer erneuten Straftat des Täters gegenüber anderen galten als Hauptzweck der Verurteilung in Fällen von Sexualdelikten.
Die Co-Autorin des Berichts, Dr. Oona Brooks-Hay, sagte: „Wir haben festgestellt, dass die Opfer-Überlebenden einen starken Wunsch hatten, fair und würdevoll behandelt zu werden und im Strafprozess eine Stimme zu erhalten. Die Realität ist jedoch, dass sie damit zurückgelassen werden.“ mehr Fragen als Antworten und das Gefühl, dass der Täter mehr Rechte hätte als er selbst.
„Sie sagten uns, dass sie vor, während und nach der Verurteilung wenig Wissen, Zugang zu Informationen oder Unterstützung hatten, und beschrieben oft, dass sie Schwierigkeiten hatten, die verhängte Strafe zu verstehen, und dass sie keine Möglichkeit hatten, Fragen zu stellen.“
Eine Teilnehmerin, Olivia (nicht ihr richtiger Name), sagte: „Ich habe so viel getan, wie ich konnte, um zu wissen, wie viel bekommt man für eine Vergewaltigung, und es gibt keine wirkliche Struktur dafür, was die Leute bekommen.“
Eine andere Interviewpartnerin, Carrie (Name geändert), sagte: „Wir haben die Urteilsverkündung also mit vielen, vielen Fragen verlassen.“ […] Wir kamen heraus und sagten: „Was bedeutet dieser Satz? Er wurde vor Gericht nicht erklärt …“
Dr. Brooks-Hay sagte: „Aus früheren Studien wissen wir, dass Opfer-Überlebende im Strafprozess ein Gefühl der Entfremdung verspüren, und das liegt zum Teil daran, dass das System sie als Zeugen behandelt. Das bedeutet, dass der Schwerpunkt tendenziell auf ihrer Beteiligung liegt.“ während der Strafverfolgung, aber sobald der Prozess endet, können sie sich für das Verfahren überflüssig fühlen, trotz ihres immensen emotionalen und praktischen Einsatzes für den Fall.“
„Ironischerweise sind Opfer und Hinterbliebene, die im Strafprozess weiterkommen als die meisten anderen, wohl mit einer stärkeren Marginalisierung konfrontiert, weil es ihnen an Unterstützung, Informationen und Möglichkeiten fehlt, sich Gehör zu verschaffen.“
Das Forschungsteam – Oona Brooks-Hay, Michele Burman und Jenn Glinski – hörte auch Berichte von Befragten darüber, dass sie aufgrund unerschwinglicher Reisekosten nicht an Gerichtsverhandlungen teilnehmen konnten, einige hatten nicht die Möglichkeit, virtuell an den Anhörungen teilzunehmen, und andere verpassten die Anhörungen aufgrund dieser Umstände ganz Fehlkommunikation. Einige, die der Anhörung zur Urteilsverkündung beiwohnten, berichteten, dass sie sich unvorbereitet und schutzlos fühlten.
Daher lautete eine übergeordnete Empfehlung der Teilnehmer, die Kommunikation zwischen Opfern und Hinterbliebenen zu verbessern und die Zeit nach dem Prozess und der Verurteilung zu unterstützen.
Der Bericht enthält insgesamt 21 Empfehlungen, einschließlich des Angebots emotionaler und praktischer Unterstützung, dass Opfererklärungen (Impact Statements) bei der Urteilsverhandlung vorgelesen werden sollten, wenn Opfer-Überlebende dies wünschen, und Anordnungen zur Nichtbelästigung sollten als Standard angesehen werden, um Sicherheit zu bieten Opfer-Überlebende und Briefe, in denen Entscheidungen mitgeteilt werden, müssen in einfachem Englisch verfasst sein, ebenso wie ein Angebot für ein Treffen, um eine mündliche Erklärung und Informationen über die verhängte Strafe abzugeben.