OpenAI schoss zurück am Freitag beim Milliardär Elon Musk und veröffentlichte eine Reihe von E-Mails und Textnachrichten, die nach Angaben des Unternehmens zeigten, dass Musks Klage gegen das Unternehmen irreführend sei.
Musks seit Monaten andauernder Rechtsstreit mit OpenAI wirft dem Unternehmen im Kern vor, seine ursprüngliche gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben, die Früchte seiner KI-Forschung allen zugänglich zu machen. Die Situation eskalierte letzten Monat, als Musks Anwaltsteam eine einstweilige Verfügung beantragte, um den laufenden Übergang von OpenAI von einer gemeinnützigen zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu stoppen.
OpenAI sagt, Musks Beschwerden seien unbegründet – und einfach ein Fall von sauren Trauben.
Bereits 2015 brachte Musk die Idee einer OpenAI mit sowohl einer gemeinnützigen als auch einer gewinnorientierten Komponente auf den Markt, wie aus den von OpenAI veröffentlichten E-Mails und Texten hervorgeht. OpenAI wurde ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet, stand jedoch einige Jahre später vor Finanzierungsproblemen.
Laut den von OpenAI veröffentlichten Börsen schlug Musk am 13. Juni 2017 eine Fusion von OpenAI mit einem Hardware-Startup vor – möglicherweise dem Chipunternehmen Cerebras. Den Botschaften zufolge stimmten mehrere Mitglieder der Führung von OpenAI zu, und OpenAI begann den Weg zu dem, was Präsident Greg Brockman als „KI-Forschung + Hardware für den Profit“ bezeichnete.
Laut OpenAI forderte Musk eine Mehrheitsbeteiligung – zwischen 50 % und 60 %. Und er entwarf eine Organisationsstruktur, in der er „uneindeutige anfängliche Kontrolle über das Unternehmen“ haben würde – und als dessen CEO eingesetzt werden würde.
Musk ging sogar so weit, eine gemeinnützige Gesellschaft namens „Open Artificial Intelligence Technologies, Inc“ zu gründen, die in Delaware registriert ist. Aber die Führung von OpenAI lehnte Musks Bedingungen ab.
Musk empfahl dann, dass OpenAI in Tesla, seinem Elektrofahrzeugunternehmen, mit einem Budget von 1 Milliarde US-Dollar eingegliedert werden sollte, das „exponentiell steigen“ würde. Auch die Führung von OpenAI hat diesen Vorschlag abgelehnt.
Zu diesem Zeitpunkt, im Jahr 2018, trat Musk von OpenAI zurück – und brach die Beziehungen zu seiner C-Suite weitgehend ab. OpenAI behauptet, dass es Musk mehr als einmal Beteiligungen an seinem gewinnorientierten Flügel angeboten habe, Musk aber immer abgelehnt habe.
„Man kann sich nicht durchklagen [artificial general intelligence,]“ sagte OpenAI in einer Erklärung. „Wir haben großen Respekt vor Elons Leistungen und sind dankbar für seine frühen Beiträge zu OpenAI, aber er sollte eher auf dem Markt als im Gerichtssaal konkurrieren.“
Musk hat letztes Jahr seine Antwort auf OpenAI, xAI, formuliert. Kurz darauf veröffentlichte das Unternehmen Grok, ein KI-Modell, das nun eine Reihe von Funktionen in Musks sozialem Netzwerk X (früher bekannt als Twitter) unterstützt. xAI bietet außerdem eine API, die es Kunden ermöglicht, Grok in Apps, Plattformen und Dienste von Drittanbietern zu integrieren.
In einer Ende letzten Monats eingereichten Klage behaupten Musks Anwälte, OpenAI entziehe xAI Kapital, indem es Investoren das Versprechen abpresst, es und die Konkurrenz nicht zu finanzieren. Im Oktober die Financial Times gemeldet dass OpenAI in seiner jüngsten Finanzierungsrunde von den Investoren verlangte, davon abzusehen, auch die Konkurrenten von OpenAI, einschließlich xAI, zu finanzieren.
Natürlich hatte xAI in letzter Zeit keine Probleme, Geld zu sammeln. Letzten Monat schloss das Unternehmen eine 6-Milliarden-Dollar-Runde ab angeblich unter Beteiligung prominenter Investoren wie Andreessen Horowitz und Fidelity. Mit rund 12 Milliarden US-Dollar ist xAI eines der am besten finanzierten KI-Unternehmen der Welt.
In Musks Antrag auf eine einstweilige Verfügung wird außerdem behauptet, dass OpenAI und Microsoft, sein enger Mitarbeiter und Investor, illegal geschützte Informationen und Ressourcen weitergeben. Berichten zufolge hat Google dies auch getan angerufen für Untersuchungen zur Beziehung von Microsoft zu OpenAI, insbesondere zu den Cloud-Computing-Vereinbarungen der beiden Organisationen.
OpenAI steht unter dem Druck, seinen Übergang zur Profitwirtschaft schnell abzuschließen. Nach Laut Bloomberg können Investoren in der jüngsten Finanzierungsrunde ihr Geld zurückfordern, wenn OpenAI nicht innerhalb von zwei Jahren von einer gemeinnützigen Organisation umgewandelt wird.