OpenAI verweigert Markenzeichen für GPT durch USPTO |

OpenAIdas Unternehmen hinter ChatGPT, war bestritten Die Warenzeichen für „ChatGPT“ und „GPT“ durch das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO). Das Unternehmen hat die Möglichkeit, diese Angelegenheit innerhalb von drei Monaten vor das Trademark Trial and Appeal Board zu bringen. Wenn die Entscheidung jedoch zu ihren Ungunsten ausfällt, werden sie daran gehindert, diese Bedingungen ausschließlich zu verwenden, sodass andere sie für ihren Dienst oder ihre App nutzen können.

UPSTO hat die Marke mit der Begründung abgelehnt, sie sei „nur beschreibend“.

Laut einem Bericht der Website Tech Startups hat die UPSTO den Antrag von OpenAI abgelehnt GPT und ChatGPT, weil die Anmeldung nicht die erforderlichen Anforderungen erfüllt. Außerdem hat das Patentamt in der endgültigen Ablehnung der Eintragung der Marke „GPT“ erwähnt, dass diese „nur beschreibend“ sei.
Darüber hinaus hat das USPTO im Ablehnungsdokument erwähnt, dass „die beigefügten Internetbeweise zeigen, dass sich „CHAT“ auf „einen synchronen Austausch von Bemerkungen über ein Computernetzwerk“ bezieht. Darüber hinaus belegen die Beweise, dass „GPT“ ein weit verbreitetes Akronym für „Generative Pre-Trained Transformers“ ist, bei dem es sich um neuronale Netzwerkmodelle handelt, die Anwendungen die Möglichkeit geben, menschenähnliche Texte und Inhalte (Bilder, Musik usw.) zu erstellen. und Fragen im Gespräch beantworten.“

Nicht die erste Markenablehnung für Open AI

Open AI hatte die Marke „GPT“ ursprünglich im März 2021 angemeldet. Diese wurde jedoch im Mai 2022 aufgrund eines Verfahrensfehlers abgelehnt. Dann reichte das Unternehmen den Antrag mit der erforderlichen Zahlung erneut ein und auch dieser wurde im September 2022 von UPSTO abgelehnt.
Open AI behauptete dann, dass es GPT aufgrund der weit verbreiteten Anpassung gelungen sei, eine eindeutige Identität zu erlangen, und stellte auch die erforderliche Dokumentation zur Verfügung, um dies zu unterstützen.
Open AI hat, wie oben erwähnt, immer noch die Möglichkeit, die Angelegenheit weiter voranzutreiben. Selbst wenn die Entscheidung gegen Open AI ausfällt, besitzt das Unternehmen weiterhin das Urheberrecht und andere geistige Eigentumsrechte an den Sprachmodellen.