OpenAI – dem Gruppenzwang nachgebend – kündigte heute an, dass es eingreifen und Unternehmen verteidigen wird, die OpenAI-Produkte verwenden, wenn diese mit Ansprüchen wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit OpenAI-Apps und -Diensten konfrontiert werden.
Im Rahmen eines neuen Programms, Copyright Shield, übernimmt OpenAI nach eigenen Angaben die Rechtskosten, die Kunden entstehen – insbesondere Kunden, die die „allgemein verfügbaren“ Funktionen der Entwicklerplattform von OpenAI und ChatGPT Enterprise, die Geschäftsebene seines KI-gestützten ChatGPT, nutzen Chatbot – die mit Klagen wegen IP-Ansprüchen gegen Arbeiten konfrontiert sind, die von einem OpenAI-Tool generiert wurden.
Der Schutz erstreckt sich offenbar nicht auf alle OpenAI-Produkte, wie etwa die kostenlose und die Plus-Stufe von ChatGPT. Und es ist unklar, ob OpenAI eine Entschädigung für Trainingsdaten anbietet – also eine Entschädigung für Ansprüche aus den Trainingsdaten, die ein Kunde für die internen generativen KI-Modelle von OpenAI verwendet. Wir werden diesen Beitrag aktualisieren, sobald wir mehr erfahren.
„OpenAI ist bestrebt, unsere Kunden durch integrierte Urheberrechtsschutzmaßnahmen in unseren Systemen zu schützen“, schrieb OpenAI in einem Blogeintrag geteilt mit Tech.
Generative KI-Modelle wie ChatGPT, GPT-4 und DALL-E 3 „lernen“ anhand von Beispielen, um Aufsätze und Code zu erstellen, Kunstwerke zu erstellen und Musik zu komponieren – und sogar Texte zu dieser Musik zu schreiben. Sie werden mit Millionen bis Milliarden E-Books, Kunstwerken, E-Mails, Liedern, Audioclips, Sprachaufnahmen und mehr geschult, von denen die meisten von öffentlichen Websites stammen.
Einige dieser Beispiele sind gemeinfrei – zumindest im Fall von Anbietern, die das Internet nach Trainingsdaten durchsuchen, wie OpenAI. Andere unterliegen keiner oder einer restriktiven Lizenz, die eine Quellenangabe oder bestimmte Formen der Entschädigung erfordert.
Die Rechtmäßigkeit von Anbietern, die ohne Genehmigung Datenschulungen durchführen, ist ein weiteres Thema, das vor Gericht diskutiert wird. Aber was könnte möglicherweise zu generativer KI führen? Benutzer Das Problem liegt im Aufstoßen oder wenn ein generatives Modell eine Spiegelkopie eines Trainingsbeispiels ausspuckt.
Vielleicht ist es nein ÜberraschungIn einer kürzlich von Acrolinx durchgeführten Umfrage unter Fortune-500-Unternehmen gab fast ein Drittel an, dass geistiges Eigentum ihre größte Sorge beim Einsatz generativer KI sei. Ein anderer Umfrage fanden heraus, dass neun von zehn Entwicklern den Schutz des geistigen Eigentums „stark in Betracht ziehen“, wenn sie Entscheidungen über den Einsatz generativer KI treffen.
Einige Anbieter generativer KI haben sich verpflichtet, Kunden, die ihre generativen KI-Tools nutzen und bei Urheberrechtsstreitigkeiten auf der falschen Seite stehen, finanziell und anderweitig zu verteidigen. Andere haben Richtlinien veröffentlicht, um sich vor Haftung zu schützen und es den Kunden zu überlassen, die gesetzlichen Rechnungen zu bezahlen.
IBM, Microsoft, Amazon, Getty Images, Shutterstock und Adobe gehören zu denen, die ausdrücklich erklärt haben, dass sie Kunden im Bereich der generativen KI von Ansprüchen auf geistiges Eigentum entschädigen werden. Heute schließt sich OpenAI dieser Gruppe an – und wenn die jüngste Geschichte darauf hindeutet, wird es höchstwahrscheinlich nicht die letzte sein.