OpenAIdas Unternehmen, das den KI-gestützten Chatbot ChatGPT entwickelt hat, hat ein Bundesgericht gebeten, einige Teile der Klage von The abzuweisen New York Timesdass die Zeitung das KI-Tool des Unternehmens „gehackt“ habe, um das System dazu zu bringen, angeblich irreführende Ergebnisse zu generieren, um die Urheberrechtsklage aufzubauen.
„Die Behauptungen in der Beschwerde der Times entsprechen nicht ihren bekanntermaßen strengen journalistischen Standards“, sagte das Unternehmen in einer Klageschrift beim Bundesgericht in Manhattan.
„Die Wahrheit, die im Laufe dieses Falles ans Licht kommen wird, ist, dass die Times jemanden dafür bezahlt hat, die Produkte von OpenAI zu hacken. Sie brauchten Zehntausende Versuche, um die höchst anomalen Ergebnisse zu erzielen“, hieß es weiter.
OpenAI sagte, dass die Veröffentlichung dies „nur durch die gezielte Ausnutzung eines Fehlers (zu dessen Behebung OpenAI sich verpflichtet hat) durch die Verwendung irreführender Eingabeaufforderungen, die eklatant gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen, erreichen konnte.“
„Und selbst dann mussten sie die Tool-Teile genau der Artikel füttern, aus denen sie wörtliche Passagen herausholen wollten, die praktisch alle bereits auf mehreren öffentlichen Websites erscheinen. „Normale Menschen nutzen die Produkte von OpenAI nicht auf diese Weise“, stellte das Unternehmen fest.
Warum die New York Times OpenAI und Microsoft verklagte
Im Dezember reichte die New York Times eine Klage gegen OpenAI und Microsoft wegen Verletzung ihres Urheberrechts ein. Es wurde behauptet, dass die Unternehmen ihre Inhalte zum Trainieren ihrer großen Sprachmodelle (LLMs) – der zugrunde liegenden Technologie von KI-Chatbots – ohne Erlaubnis oder Bezahlung genutzt hätten.
Der Klageschrift der Zeitung zufolge nutzten die Unternehmen die „urheberrechtlich geschützten Nachrichtenartikel, ausführlichen Untersuchungen, Meinungsbeiträge, Rezensionen, Anleitungen und mehr“ der Zeitung, um Ersatzprodukte zu schaffen, die die Fähigkeit der Times, ihre Dienste anzubieten, gefährden.
Die Daten der Times sind nicht erforderlich
In einer Antwort sagte OpenAI-CEO Sam Altman, dass ihn die Klage überhaupt nicht beunruhige.
„Wir sind offen für Schulungen [AI] in der New York Times, aber es ist nicht unsere Priorität“, sagte Altman auf dem Weltwirtschaftsforum im Januar und fügte hinzu, dass OpenAI die Daten der NYT nicht benötige.
„Wir müssen eigentlich nicht anhand ihrer Daten trainieren. Ich denke, das ist etwas, das die Leute nicht verstehen. „Eine bestimmte Trainingsquelle bewegt uns nicht so sehr“, sagte der OpenAI-CEO.
„Die Behauptungen in der Beschwerde der Times entsprechen nicht ihren bekanntermaßen strengen journalistischen Standards“, sagte das Unternehmen in einer Klageschrift beim Bundesgericht in Manhattan.
„Die Wahrheit, die im Laufe dieses Falles ans Licht kommen wird, ist, dass die Times jemanden dafür bezahlt hat, die Produkte von OpenAI zu hacken. Sie brauchten Zehntausende Versuche, um die höchst anomalen Ergebnisse zu erzielen“, hieß es weiter.
OpenAI sagte, dass die Veröffentlichung dies „nur durch die gezielte Ausnutzung eines Fehlers (zu dessen Behebung OpenAI sich verpflichtet hat) durch die Verwendung irreführender Eingabeaufforderungen, die eklatant gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen, erreichen konnte.“
„Und selbst dann mussten sie die Tool-Teile genau der Artikel füttern, aus denen sie wörtliche Passagen herausholen wollten, die praktisch alle bereits auf mehreren öffentlichen Websites erscheinen. „Normale Menschen nutzen die Produkte von OpenAI nicht auf diese Weise“, stellte das Unternehmen fest.
Warum die New York Times OpenAI und Microsoft verklagte
Im Dezember reichte die New York Times eine Klage gegen OpenAI und Microsoft wegen Verletzung ihres Urheberrechts ein. Es wurde behauptet, dass die Unternehmen ihre Inhalte zum Trainieren ihrer großen Sprachmodelle (LLMs) – der zugrunde liegenden Technologie von KI-Chatbots – ohne Erlaubnis oder Bezahlung genutzt hätten.
Der Klageschrift der Zeitung zufolge nutzten die Unternehmen die „urheberrechtlich geschützten Nachrichtenartikel, ausführlichen Untersuchungen, Meinungsbeiträge, Rezensionen, Anleitungen und mehr“ der Zeitung, um Ersatzprodukte zu schaffen, die die Fähigkeit der Times, ihre Dienste anzubieten, gefährden.
Die Daten der Times sind nicht erforderlich
In einer Antwort sagte OpenAI-CEO Sam Altman, dass ihn die Klage überhaupt nicht beunruhige.
„Wir sind offen für Schulungen [AI] in der New York Times, aber es ist nicht unsere Priorität“, sagte Altman auf dem Weltwirtschaftsforum im Januar und fügte hinzu, dass OpenAI die Daten der NYT nicht benötige.
„Wir müssen eigentlich nicht anhand ihrer Daten trainieren. Ich denke, das ist etwas, das die Leute nicht verstehen. „Eine bestimmte Trainingsquelle bewegt uns nicht so sehr“, sagte der OpenAI-CEO.