Im vergangenen Monat, Die New York Times (NYT) verklagt OpenAI und Microsoft wegen angeblicher Verletzung der Urheberrechte der Zeitung, indem sie ihre Daten zum Trainieren der Sprachmodelle nutzen, die ihre KI-Chatbots antreiben ChatGPT bzw. Copilot. Nun heißt es in einem Bericht, dass OpenAI mit mehreren Medienunternehmen über die Lizenzierung ihrer Arbeit verhandelt.
Einem Bericht von Bloomberg zufolge befindet sich der ChatGPT-Hersteller in Gesprächen mit Medienunternehmen wie CNN, Fox Corp. und Time lizenzieren Artikel zum Trainieren von ChatGPT und auch zum Feature CNN’s Inhalt in seinen Produkten.
Darüber hinaus sollen die Verhandlungen über die Textlizenzierung hinausgehen und das KI-Unternehmen darf auch Video- und Bildinhalte der Medienunternehmen nutzen. Während CNN und Fox Corp den Bericht nicht kommentiert haben, zeigte sich Time-CEO Jessica Sibley optimistisch, eine Einigung mit OpenAI zu erzielen.
„Die Zeit ist in Gesprächen mit OpenAI, und wir sind optimistisch, eine Einigung zu erzielen, die den fairen Wert unserer Inhalte widerspiegelt“, wurde sie zitiert.
Warum NYT OpenAI verklagt hat
NYT behauptete, dass sowohl ChatGPT als auch Copilot anhand eines riesigen Datensatzes geschult wurden, der urheberrechtlich geschützte Artikel der New York Times enthielt. Die Klage wies auf Fälle hin, in denen ChatGPT die Artikel der Times direkt zitierte oder stark umschrieb.
„Die Angeklagten versuchen, die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus auszunutzen“, sagte NYT und fügte hinzu, dass sie „die Inhalte der Times ohne Bezahlung nutzen, um Produkte zu schaffen, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen.“
Die Veröffentlichung behauptete außerdem: „Wenn die Times und andere Nachrichtenorganisationen ihren unabhängigen Journalismus nicht produzieren und schützen können, wird ein Vakuum entstehen, das weder Computer noch künstliche Intelligenz füllen können.“ Es wird weniger Journalismus produziert und die Kosten für die Gesellschaft werden enorm sein.“
OpenAI wurde außerdem verklagt, weil es angeblich die Arbeit von Sachbuchautoren genutzt habe, um ihre Modelle zu trainieren. Autoren wie John Grisham, George RR Martin und Jonathan Franzen reichten im September Klage gegen das Unternehmen ein.
Einem Bericht von Bloomberg zufolge befindet sich der ChatGPT-Hersteller in Gesprächen mit Medienunternehmen wie CNN, Fox Corp. und Time lizenzieren Artikel zum Trainieren von ChatGPT und auch zum Feature CNN’s Inhalt in seinen Produkten.
Darüber hinaus sollen die Verhandlungen über die Textlizenzierung hinausgehen und das KI-Unternehmen darf auch Video- und Bildinhalte der Medienunternehmen nutzen. Während CNN und Fox Corp den Bericht nicht kommentiert haben, zeigte sich Time-CEO Jessica Sibley optimistisch, eine Einigung mit OpenAI zu erzielen.
„Die Zeit ist in Gesprächen mit OpenAI, und wir sind optimistisch, eine Einigung zu erzielen, die den fairen Wert unserer Inhalte widerspiegelt“, wurde sie zitiert.
Warum NYT OpenAI verklagt hat
NYT behauptete, dass sowohl ChatGPT als auch Copilot anhand eines riesigen Datensatzes geschult wurden, der urheberrechtlich geschützte Artikel der New York Times enthielt. Die Klage wies auf Fälle hin, in denen ChatGPT die Artikel der Times direkt zitierte oder stark umschrieb.
„Die Angeklagten versuchen, die massiven Investitionen der Times in ihren Journalismus auszunutzen“, sagte NYT und fügte hinzu, dass sie „die Inhalte der Times ohne Bezahlung nutzen, um Produkte zu schaffen, die die Times ersetzen und ihr das Publikum wegnehmen.“
Die Veröffentlichung behauptete außerdem: „Wenn die Times und andere Nachrichtenorganisationen ihren unabhängigen Journalismus nicht produzieren und schützen können, wird ein Vakuum entstehen, das weder Computer noch künstliche Intelligenz füllen können.“ Es wird weniger Journalismus produziert und die Kosten für die Gesellschaft werden enorm sein.“
OpenAI wurde außerdem verklagt, weil es angeblich die Arbeit von Sachbuchautoren genutzt habe, um ihre Modelle zu trainieren. Autoren wie John Grisham, George RR Martin und Jonathan Franzen reichten im September Klage gegen das Unternehmen ein.