Mitten in der zweiten Staffel Nur Morde im Gebäude ist hervorragend darin, Nebelwände aufzustellen. Ich weiß, dass ich nicht vorsichtig sein sollte, wenn ein Puzzlebox-Setup wie dieses seine Zeit braucht, um aussagekräftige Hinweise zu enthüllen. Das ist der Punkt einer Whodunit: Um ein aufregendes langsames Brennen hervorzurufen, das nach und nach von der Liste der Verdächtigen gestrichen wird beim Untersuchen ihrer Psyche durch angespannte Umstände (wie Messer raus und Die Afterparty habe es letztens auch gemacht). Aber ich frage mich wann OHNE B’s Fall wird in Form peitschen mit nur noch fünf Folgen übrig. Meine Besorgnis rührt daher, dass sich der diewöchige Ausflug besonders einer offensichtlichen Art wilder Gänsejagd gewidmet anfühlte. Nämlich, Jan schlägt vor Der Mörder ist ein Künstler, während die nächste Szene heranzoomt auf Alice (Cara Delevingne) war extrem auf der Nase.
Hulus Komödie hat sich interessanterweise mit Teilen von Bunny Folgers Vergangenheit befasst, um zu beleuchten, warum sie möglicherweise getötet wurde. Der Finger zeigt bereits auf denjenigen, der den Wert von Rose Coopers teurem Gemälde kannte und unbedingt haben wollte; derselbe, der aus Bunnys Wohnung verschwand und in Charles‘ Wohnung auftauchte. Es macht also Sinn, Alice, die direkt nach Bunnys Tod romantisch in Mabels Leben gestürzt ist, als potenzielle Mörderin zu betrachten. Die Logik ist nicht falsch, aber OHNE B (durch Olivers morbides Partyspiel) ihr in „The Tell“ die Schuld zu geben, lässt mich anders denken.
Mit Alice ist definitiv etwas Zwielichtiges los. Ist sie nur eine arme Tochter eines Klempners aus Essex, die sich durch die New Yorker Kunstszene täuscht, indem sie vorgibt, eine vornehme Oxford-Absolventin zu sein? Sie ist Mabel wahrscheinlich nur nahe gekommen, weil sie, wie Alice ihr am Ende der Folge erzählt, bis jetzt niemanden kannte, der auch nur annähernd interessant war. Auftritt: Verdammte Mabel. An diesem Punkt könnte Gomez‘ komplexer Charakter nichts weiter als eine Muse für Alice sein. Interessiert sie sich nur für Mabels seltsamen Einfluss? Wenn ja, frage ich mich, wie Mabel – die Alice bereits von ihren Vertrauensproblemen erzählt hat – damit umgehen wird. Nicht gut, nehme ich an.
Der Spannungsteil von „The Tell“ war bestenfalls durchschnittlich, aber Requisiten an Regisseurin Cherien Dabis (die ein wohlverdientes Ergebnis erzielte Emmy nickt letzte Woche für „The Boy From 6B“ der ersten Staffel), um zwischen der Gegenwart und dem Retro-Setting der 70er zu wechseln, während Oliver Alice öffentlich nach ihren wahren Motiven und ihrer Identität befragt. Die Übergänge von Dabis waren nahtlos. Es mag wegen seiner Handlungen zu einigen Auseinandersetzungen mit Mabel kommen, aber Oliver machte immer noch gute Fortschritte, indem er das Sicherheitsband des Diners von Ivan (Ariel Shafir) bekam, der stillschweigend die Geldbündel zurückgab, die Bunny ihm am Tag ihres Todes gegeben hatte. Das ist ein guter Kerl genau dort.
Das ist im Nachhinein auch verwunderlich OHNE B so lange gewartet, um eine Krimi-Party zu schmeißen. Oder Partys, wenn wir die kurzen Flashbacks zu Olivers skandalösem aus den 70ern zählen. Für eine Show, die in ihrer Liebe zum wahren Verbrechen schwelgt – auch wenn sie das Genre persifliert – haben sie ein verrücktes (wenn nicht gefälschtes) Spiel ausgewählt. Basierend auf dem New Yorker Serienmörder David Berkowitz, einer Son of Sam-Karte Deck mag ausbeuterisch erscheinen (vielleicht ist es das), aber was für eine seltsam perfekte Passform, Rechts? Was für eine faszinierende Art, auch in Olivers Denkweise einzudringen. Na sicher, er ist immer liebte es, ein Rätsel zu lösen und damit zu prahlen, zu wissen, wer lügt – auch wenn er nicht immer Recht hat. Das Spiel enthüllt tatsächlich sowohl sein übersteigertes Selbstvertrauen als auch seine Schwachstellen.
Während sich die Folge von letzter Woche auf Charles als Vaterfigur konzentrierte, tut dies dasselbe für Oliver. Die emotionalen Beats dieser halben Stunde funktionieren weitaus besser als alles andere. Seit OHNE B begann, hatte Oliver Mühe, sich mit seinem Sohn Will (Ryan Broussard) zu verbinden. Ihre Bindung scheint in der zweiten Staffel viel stabiler zu sein. Aber sobald „The Tell“ mit Wills Erzählung beginnt, deutet dies an ein Geheimnis ist er unbeabsichtigt von seinem Vater fernzuhalten, wissen Sie Eine große Wahrheitsbombe steht kurz bevor fallen. Oh, und es ist eine große Enthüllung. Es besteht eine gute Chance, dass Willy es ist tEr ist das Produkt einer Affäre zwischen Olivers Frau Roberta und dem guten alten Teddy Dimas, der kürzlich seinem Freund im Fahrstuhl mit einer exzellenten, fickgeladenen Warnung drohte.
Das ist ein ziemlicher Bauchschlag, oder? Willy und Theo könnten halb verwandt sein, ähnlich wie Charles herausfand, dass er Bunnys Halbgeschwister sein könnte. Alles, was wir jetzt brauchen, sind irgendwelche familienbezogenen Neuigkeiten über Mabel. Ist ihr Vater wirklich tot? OHNE B nutzt die zweite Staffel, um das Privatleben des Trios wirklich auszupacken. „The Tell“ hat Nebenhandlungen auf jeden von ihnen Romanzen – Mabel vergibt Alice, weil er sie betrogen hat, bekommt Charles zurück mit Jan, und Oliver entdeckt die Untreue seiner Frau in der Vergangenheit – das Gestalten Sie ihre Charaktere frisch, interessante Wege.
Charles verbindet sich wieder mit Jan (der nie angenommen hat, dass sie sich offiziell getrennt haben obwohl sie versucht hat, ihn zu töten) ist Comedy-Gold. Amy Ryan genießt es eindeutig, eine sündhaft geile Verrückte zu spielen, und Steve Martins subtile Leistung macht es glaubwürdig, warum Charles weiterhin von Jan. Heck gefangen sein würde, sogar Oliver weist auf seine Leichtgläubigkeit hin, als Alice ihn sofort für sich gewinnt indem er seine Arbeit darin lobt Schwedischer Film, für den er gearbeitet hat. Charles befolgt Lucys Warnung eindeutig nicht, „härter zu werden“, es sei denn, er spielt Gedankenspiele mit seinem Ex-Liebhaber.
Um auf das Mysterium zurückzukommen, taucht in „The Tell“ ein neuer Verdächtiger auf in Form von Marv (Daniel Oreskes). Hören Sie mich an: Die Podcasts Superfan offenbart dass er von den Geheimgängen der Arconia wusste (!) weil er Formarbeiten für das Gebäude macht. Er ist einer der wenigen Menschen ist sich der Existenz von Arcatacombs bewusst, besteht also die Möglichkeit, dass er sie für seine eigenen schändlichen Zwecke verwendet hat und aus egoistischen Gründen in den Podcast investiert? Es war immer noch ein großartiger Meta-Moment, als alle Superfans untereinander diskutierten, dass Charles, Oliver und Mabel keine konkreten Hinweise darauf hatten ein sprechender Papagei und Nina Lin bisher. Ich schließe mich diesem Gefühl an. Sie und OHNE Bbrauchen in der verbleibenden Hälfte der zweiten Staffel zu treten und aufs Gaspedal zu treten.
Streubeobachtungen:
- Hut ab vor Dickinson’s Samuel Farnsworth, der seine Vorstellung davon, wie Oliver in den 70er Jahren in den Rückblenden aussehen und sprechen würde, auf den Punkt bringt.
- Ein paar Favoriten von Charles und Jans vielen großartigen Austauschen in dieser Folge:
„Charles: Bist du verrückt? Jan: Du meinst wie legal? Ich wünsche.“ Und Charles‘ Kommentar zu Jan darüber, dass „Neurotiker sehr gute Sexpartner abgeben“. - Oliver und Charles streiten sich darüber, wer Mabel die Iran-Contra-Affäre besser erklärt, ist ziemlich unterhaltsam, vor allem, weil es ihr völlig egal ist.
- Ich bin froh, dass Mabel nicht offenbart hat, dass sie bisexuell ist das ganze Dingund beide Männer reagierten genau so, wie ich es erwartet hatte: Charles mit einem gedämpften „Oh“ und Oliver mit der Aussage, dass er früher einmal eine lesbische Geliebte hatte.
- Niemand überrascht, verrät Jan, dass sie ihre 10 Minuten Internetzeit für Pornografie und TikToks nutzt. Chrles‘ schwedischer Pornofilm über den stürmischen Dreier würde sie bestimmt begeistern.
- Update der Liste der Verdächtigen, wer Bunny getötet hat: Howard, Alice, Ivan, Uma, Marv, Nina, und/oder ihrem Mann oder jemand anderem. Auf wen würden Sie ab Folge fünf setzen?