Der Ansatz Deutschlands zur Redefreiheit und zum Verbrechen wurde erneut überprüft, da die Behörden weiterhin gegen Online -Reden vorgehen und gleichzeitig auf Gewaltverbrechen, insbesondere in Fälle, an denen Migranten beteiligt sind, nachsichtig erscheinen. Dieser Kontrast wurde weiter hervorgehoben, als CBS Filmmaterial der deutschen Polizei ausstrahlte, die ein privates Haus überschritten und elektronische Geräte über ein Mem beschlagnahmte.
Das Filmmaterial zeigt sechs bewaffnete Offiziere, die eine Wohnung im Nordwesten Deutschlands stürmen und den Laptop und das Telefon eines Verdächtigen beschlagnahmen. Die Staatsanwaltschaft behaupten, die Person sei an der Veröffentlichung eines rassistischen Cartoons online beteiligt, ein Gesetz, der nach den strengen Gesetzen der Deutschlands strengen Hassreden als illegal eingestuft wurde. Gleichzeitig traten im ganzen Land über 50 ähnliche Razzien auf, als die Behörden versuchten, Zensurmaßnahmen gegen Online -Reden durchzusetzen.
Der US-Vizepräsident JD Vance hat auch in der Debatte teilgenommen: „Beleidigen jemandem ist kein Verbrechen, und die Kriminalisierung der Rede wird die Beziehungen zwischen den europäischen US Wahnsinn.“
Dr. Matthäus Fink, einer der Staatsanwälte, die für die Überwachung der Deutschlands verantwortlich sind Online -Hassrede Gesetze erklärten den Ansatz der Behörden. „Die Leute sind überrascht, dass dies illegal ist“, sagte er. „Sie sagen, es ist Redefreiheit, aber wir sagen ihnen, dass Redefreiheit ihre Grenzen hat.“ Die Gesetze verbieten nicht nur direkte Bedrohungen, sondern auch offensive Bemerkungen, die Wiederholung kontroverser Inhalte und sogar bestimmte Beiträge.
In der Zwischenzeit hat der Kanzler Olaf Scholz die Debatte über Redefreiheit und Demokratie in Deutschland nach einem Zusammenstoß mit Vance auf der München -Sicherheitskonferenz wiederholt. Am Samstag lehnte Scholz das, was er als „Außenseiter“ -Interferenz in deutsche Wahlen bezeichnete, ab, nachdem Vance Europa dafür kritisiert hatte, rechtsextreme Parteien auszuschließen. Der Kanzler, dessen Land am 23. Februar stimmt, verteidigte die strenge Haltung Deutschlands gegen das äußerste Recht in Regierungskoalitionen.
Scholz befasste sich direkt mit Vances Äußerungen und erinnerte sich an den Besuch des US -Vizepräsidenten im Dachau -Konzentrationslager, in dem Vance ein Engagement für „nie wieder“ solche Verbrechen bestätigte. Scholz argumentierte, dass dieses Engagement unvereinbar sei, die rechtsextreme Alternative für die deutsche (AFD) -Partei (AFD) zu unterstützen, deren Mitglieder beschuldigt wurden, NS-Verbrechen trivialisiert zu haben.
„Ein Engagement für“ nie wieder „kann nicht mit Unterstützung für die AFD in Einklang gebracht werden“, sagte Scholz. „Deshalb werden wir Außenstehende nicht akzeptieren, die in unsere Wahlen in unsere Demokratie eingreifen, in der demokratischen Meinungsbildung zugunsten dieser Partei.“
Scholz ‚Äußerungen kommen inmitten wachsender Kontroversen über den Umgang mit Redefreiheit und politischem Ausdruck Deutschlands. Kritiker argumentieren, dass die Polizei zwar aggressiv Einzelpersonen für Online -Reden verfolgt, aber wiederholt von Migranten entstanden sind, die nach wahlfähigen Sätzen oder einer völligen Freilassung konfrontiert sind, obwohl schwere Straftaten begangen wurden. Diese Ungleichheit hat die öffentliche Frustration angeheizt, wobei viele die Prioritäten der Regierung in Frage stellen.
Vance hatte Deutschland beschuldigt, die Redefreiheit zu unterdrücken, indem sie politische Parteien ausgeschlossen haben, die starke Bedenken hinsichtlich der Einwanderung ausdrücken. „Demokratie beruht auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes wichtig ist“, sagte er der Konferenz und argumentiert, dass es in einem demokratischen System „keinen Raum für Firewalls“ geben sollte.