Für Yesilgöz ist das nicht der Weg, die Armut zu bekämpfen. Ihr zufolge seien in den letzten Jahren bereits Beiträge von Menschen mit hohem Einkommen und von Unternehmen eingefordert worden. Darüber hinaus mag das VVD-Mitglied den Begriff „Opfer“ nicht. Sie meint, das würde die Leute nur gegeneinander ausspielen. „Als ob das auch nur ein Kind aus der Armut befreien würde.“
Yesilgöz befürchtet, dass Timmermans mit seinen Plänen „die Wirtschaft in Stücke reißen“ werde. Sie erinnerte daran, dass die PvdA bei den letzten Wahlen vor zwei Jahren den Unternehmen mehr als 40 Milliarden zusätzliche Steuern auferlegen wollte. Timmermans reagierte irritiert. „Reden“, sagte er.
Omtzigt schloss sich in dieser Frage eher der VVD an. „Drohende Steuererhöhungen gefallen mir nicht.“
Timmermans war von Omtzigt leicht enttäuscht
Obwohl sich Timmermans und Omtzigt darin einig sind, wie sie eine bessere soziale Sicherheit gewährleisten wollen, gibt es auch Unterschiede zwischen dem Neuen Gesellschaftsvertrag (NSC) und PvdA-GL.
Omtzigt will den Mindestlohn nicht einfach von vornherein erhöhen und scheut höhere Steuern für Unternehmen und wohlhabende Niederländer. Er fürchtet mögliche Nebenwirkungen.
Wenn beispielsweise der Mindestlohn in den Niederlanden viel höher ist als in Spanien, ist es schwieriger, mit diesem Land zu konkurrieren. Langfristig könnte die Wirtschaft darunter stark leiden, so Omtzigt.
Timmermans antwortete: „Bei Ihnen tragen die stärksten Schultern nicht die schwersten Lasten. Das finde ich sehr schade.“
Kein Applaus für Omtzigts Migrationszielzahl
Etwas heftiger wurde die Debatte beim Thema Migration. Einige Parteien sprechen von einer Höchstzahl. Ein komplizierter Punkt, denn Länder sind für Asylbewerber an internationale Verträge gebunden und müssen sich für Arbeitsmigranten mit den Regeln der Europäischen Union auseinandersetzen.
Omtzigt hat eine „Richtzahl“ von 50.000 Einwanderern pro Jahr in sein Programm aufgenommen. Dieser Plan stieß bei den anderen Parteiführern auf wenig Zustimmung.
„Nur eine Zahl ohne Maßnahmen zu nennen, ist billig“, sagte Yesilgöz. Eine „schlechte Idee“ und ein „Versprechen, das man nicht halten kann“, dachte Timmermans.
Der VVD nennt offiziell keine Höchstzahl, doch Yesilgöz erwägt diese Option. Aus Sicht ihrer Partei muss die Zahl der Einwanderer deutlich reduziert werden.
Konkrete Vorschläge stünden noch aus, sagte das VVD-Mitglied. Beispielsweise sollte über eine Vereinfachung der Familienzusammenführung nachgedacht werden. Timmermans antwortete darauf. „Sie reißen Familien auseinander“, sagte er zu Yesilgöz. Darauf antwortete der VVD-Chef: „Das wurde nicht vorgeschlagen und das wird von Europa nicht zugelassen. Als Land können Sie der Familienzusammenführung Bedingungen auferlegen.“
Omtzigt und Yesilgöz haben sich nicht zu einer Zusammenarbeit geäußert
Es ist immer noch schwer vorherzusagen, wie die politische Landschaft nach den Wahlen am 22. November aussehen wird. Schon allein deshalb, weil Omtzigt nicht sagen will, ob er Premierminister werden will, wenn NSC die größte Partei wird.
Auch Omtzigt und Yesilgöz lassen nicht offen, mit wem sie am liebsten koalieren würden. „Das ist Sache des Wählers“, sagte der VVD-Chef. Selbst auf die Frage, ob sie lieber mit einer linken oder rechten Partei zusammenarbeiten würde, gab es keine Antwort.
Omtzigt wiederholte seine frühere Antwort, dass er sowohl in der VVD als auch in der PvdA-GL Ähnlichkeiten mit seiner Partei sehe. Timmermans ist in dieser Hinsicht klar. Besser mit NSC als VVD.
