Teure Fernseher, zwei Telefone, ein Roller, eine Rolex, Apple Watches, eine Bootsfahrt während Sail und eine komplett neue Küche und Bad inklusive Montage. Dies sind nur einige der Geschenke, die ein ehemaliger Beamter der Stadt Amsterdam von Auftragnehmern im Austausch für Aufträge erhalten hätte. Geht es nach der Staatsanwaltschaft, bekommt der Mann sieben Monate Haft.
Robert van den E. arbeitete als Arbeitsplaner im Ingenieurbüro der Gemeinde und soll zwischen 2011 und 2016 mehr als 80.100 Euro an Geschenken und Dienstleistungen erhalten haben. Im Gegenzug lieferten Van den E. und andere betrügerische Kollegen aus dem Team geheime Informationen, so die Staatsanwaltschaft, die Baufirmen bei der Ausschreibung von Großprojekten eine Vorzugsstellung verschafften. Beispielsweise teilten sie „Management-Schätzungen“, eine Kostenanalyse von Großprojekten, damit die Angebote übereinstimmen.
Dies geschah auch bei der Ausschreibung für die Wiederherstellung des Damms des Kromboomssloot. Der Bauunternehmer wusste im Voraus, dass er das Projekt bekommen würde und erhöhte den Angebotspreis um zwei Tonnen. Dieser Gewinn landete laut Staatsanwaltschaft in den Taschen der korrupten Beamten, eine Methode, die häufiger angewandt wurde.
Laut Angaben von Auftragnehmern und Bauunternehmen, die eine Erklärung abgegeben haben, gab es eine „besondere Beziehung“ zu den Gemeindebeamten. Die Staatsanwaltschaft hatte heute andere Worte dafür: „Es war die Rede von einer korrupten Arbeitsweise. Auftragnehmer wurden von Beamten wie Van den E. abgemahnt, wenn Projekte eintrafen, mit dem Ziel, dass das Projekt bei ihnen oder zu einem viel zu hohen Preis endete.“ ausgeschrieben wurde. Eine Vorzugsbehandlung war das Ziel und der Beschuldigte wusste das. Damit haben sie den beteiligten Unternehmen zugute gekommen, sich bereichert, aber auch den Steuerzahler benachteiligt.“
Auch die Staatsanwaltschaft betont die Bedeutung von Transparenz in der öffentlichen Verwaltung: „Objektives und unabhängiges Handeln ist unabdingbar. Das untergräbt das Vertrauen in die öffentliche Verwaltung und deren Funktionieren aktive Rolle.“
Van den E. war anwesend, berief sich aber hauptsächlich auf sein Recht zu schweigen. Um mehrere Fragen, etwa wer die Rechnung für ein Sechs-Gänge-Menü bei Bauunternehmern bezahlt hat privates Speisezimmer des Restaurants Bord’Eau hatte Van den E. „kein aktives Gedächtnis“. Auch die Apps bei diversen Vertragspartnern konnte er nicht zurückrufen. „Er weiß nicht viel“, sagte der Staatsanwalt. „Ich habe heute oft an Pinocchio gedacht.“
Laut dem Anwalt des Verdächtigen kann nicht nachgewiesen werden, dass es sein Mandant war, der die Apps verschickt hat. Auch sei nicht beweisbar, dass Van den E. die angebotenen Geschenke tatsächlich angenommen habe, so die Verteidigung.
Heute war der erste Tag der Sachbehandlung. Zwei weitere Verdächtige in dem Fall sollen in den kommenden Tagen vor Gericht erscheinen. Dies ist nicht der erste Fall gegen betrügerische Gemeindebeamte. Im vergangenen Jahr wurden zwei Beamte wegen Betrugs mit Behindertenausweisen zu Zivildienst verurteilt. Sie verdienten mehr als 10.000 Euro.
Das Gericht entscheidet am 10. Oktober.