Inmitten der stetigen Ergießung von saftige Leckerbissen über Olivia Wildes kommenden 1950er-Thriller Mach dir keine Sorgen Liebling, mit Florence Pugh und Wildes Freund Harry Styles in den Hauptrollen, ist jedes neue Detail faszinierender als das letzte. An einem Donnerstag Interview zwischen Wilde und seiner Schauspiel-Regisseurin Maggie Gyllenhaal in Interview Magazin, Wilde lenkte die Aufmerksamkeit von ihrer angeblichen Fehde mit Pugh und um Romanze mit Styles zu einem anderen Stern in Mach dir keine Sorgen Liebling: Chris Kiefer.
Basierend auf den Trailern, Pine Theaterstücke ein charismatischer Sektenführer namens Frank der anscheinend der Anführer der ist Siegesprojekt. Das Projekt scheint eine stilvolle Kommune glücklich verheirateter Paare im Valley zu sein, die – ich kann nur vermuten – tatsächlich einige sehr dunkle Geheimnisse verbirgt. Laut Wilde war ihre Inspiration für Pine als Frank kein Geringerer als Jordan Peterson, der rotes Fleisch fressende König der Incels, der in jüngerer Zeit einen Krieg geführt und verloren mit Model Yumi Nu über ihr Sport illustriert Startseite.
„Wir haben diesen Charakter auf diesem wahnsinnigen Mann, Jordan Peterson, aufgebaut, der dieser pseudo-intellektuelle Held der Incel-Community ist“, sagte Wilde zu Gyllenhaal über Frank. „Du kennst die Incels?“ Als Gyllenhaal, Gott sei Dank, antwortet, dass sie mit „den Incels“ nicht vertraut ist, füllt Wilde sie aus: „Sie sind im Grunde entrechtete, hauptsächlich weiße Männer, die glauben, dass sie ein Recht auf Sex mit Frauen haben. Und sie glauben, dass die Gesellschaft sie jetzt ausgeraubt hat – dass die Idee des Feminismus gegen die Natur arbeitet und dass wir wieder an den richtigen Ort gebracht werden müssen.“
Was Petersons Rolle bei all dem betrifft und wie seine schrecklichen Ideologien anscheinend einen Bösewicht inspiriert haben Mach dir keine Sorgen LieblingWilde fährt fort: „Jordan Peterson ist jemand, der bestimmte Aspekte von legitimiert [incels’] Bewegung, weil er ein ehemaliger Professor ist, er ist ein Autor, er trägt einen Anzug, also haben sie das Gefühl, dass dies eine echte Philosophie ist, die ernst genommen werden sollte.“
Dies ist kaum Petersons erstes Mal eng inspiriert einen fiktiven Bösewicht: Letzten April, als er erfuhr, dass er die Muse für Ta-Nehisi Coates‘ Darstellung des Nazi-Superschurken Red Skull in seinem war Kapitän Amerika Comicbuch, Peterson getwittert ein einfaches, benommenes und verwirrtes „Was zum Teufel?“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Entfalten Sie das Potenzial Ihres Telefons
Das Z Fold4 ist Samsungs erstes Galaxy-Smartphone mit einem 6,2-Zoll-Abdeckungsbildschirm, der sich auf der Innenseite zu einem breiten 7,6-Zoll-Display aufklappen lässt, sowie einer Kamera unter dem Display. Wenn Sie noch heute eines bestellen, erhalten Sie ein Samsung-Guthaben in Höhe von 150 US-Dollar, das Sie für zusätzliches Zubehör verwenden können.
Das Bild von Pine, der einen lautstarken Aktivisten für die Rechte der Männer spielt, der durch das Tragen von Anzügen, die Wissenschaft und die Grundpflege legitimiert ist, ist ziemlich verlockend. Bedenkt, dass Kiefer ist relativ eine der nachdenklicheren progressive Filmstars – so weit zu gehen streiten einige Demokraten und Republikaner sind austauschbar in Themen wie, sagen wir, dem Patriot Act – ich hoffe, er hat sich nicht zu tief hineingegraben methodisch handelnd und durch Petersons Predigten darüber tatsächlich radikalisiert werden fleischfressendes Essen und die Objektivierung von Frauen.
Apropos Objektivierung von Frauen, Wilde gab einige andere interessante Erkenntnisse darüber preis, wie man eine sehr spezifische Zeitperiode zum Leben erweckt, in der Trad-Ehefrauen gediehen, und ein Ehemann könnte seine Frau in eine psychiatrische Klinik einweisen ein einziges Wort des Protests. „Ich wollte, dass es ein heißer Film wird, der Spaß macht und wenn er später zu einigen Gesprächen führt, ist das großartig. Aber ich habe versucht, diese Welt von Slim Aarons‘ Version von Palm Springs der 1950er und 60er Jahre zu schaffen“, sagte Wilde und bezog sich auf den berühmten, sinnlichen Fotografen wohlhabender Prominenter in den 50er und 60er Jahren. „Und so war es für mich als Regisseurin ziemlich lustig, diejenige zu sein, die sagte: ‚Ich brauche mehr Bikinis, mehr Bräune. Ich will alle sexy, sexy, sexy.’“
Es ist zwar nicht klar, worum es in der Handlung geht Mach dir keine Sorgen Liebling mit sich bringt oder welche Wendungen es bringen wird, haben manche schon kritisiert Wilde für ihre Betonung in früheren Interviews auf die Darstellung von Sex, Sexualität und weiblichem Vergnügen im Film. Einige haben behauptet, dass die große Wendung des Films darin bestehen wird, dass die Frauen im Victory Project über etwas ziemlich Wichtiges getäuscht wurden, wodurch alle sexuellen Beziehungen im Film von Natur aus räuberisch werden. Andere haben auch nebeneinander Wildes frühere Zitate mit Pughs Bitten mit Leuten, die den Film nicht nur wegen seiner Sexszenen sehen. Fairerweise scheint es so, als ob all dies koexistieren kann: SEx-Szenen können heiß sein, Wendungen in der Handlung können entstehen, und so verlockend Styles auch sein mögen, wir sollten wahrscheinlich zuschauen Mach dir keine Sorgen Liebling auch für die Handlung.
Insgesamt hatte Wilde nichts als durchweg positive Dinge über die Besetzung zu sagen und sogar detailliert beschrieben, wie es ihnen geholfen hat, in dem Film mitzuspielen und Regie zu führen – nämlich weil ihnen das Geld ausgegangen war, um jemanden für die Rolle einzustellen, die sie am Ende selbst spielt ihre Solidarität mit der Besetzung aufzubauen, als sie in der Wüstenhitze schossen.
Ich bezweifle jedoch, dass irgendeine dieser positiven Anmerkungen die vorherrschenden Erzählungen besänftigen wird, die bereits über den Film begonnen haben, darunter Behauptungen, dass Wilde und Styles eine außereheliche Affäre begannen, als sie noch mit Ex-Jason Sudeikis zusammen war, angeblich böses Blut zwischen Wilde und parken Pugh, der da ist Rückzieher von fast allen Presse für den Film. (Im Gespräch mit Vielfalt letzte Woche, in Bezug auf den berüchtigten Vorfall, bei dem Sudeikis ihre Gerichtspapiere zustellte, während sie auf der Bühne der CinemaCon, Wilde, stand sagte„Es gibt einen Grund, warum ich diese Beziehung verlassen habe.“) Ab Donnerstag hat eine „Quelle“ mitgeteilt Uns wöchentlich, „Florence und Olivia hatten privat und beruflich mehrere Meinungsverschiedenheiten, deshalb macht Florence keine Pressearbeit für den Film.“
Davor hatte ein Er-sagte-sie-gesagt aufgetaucht in dem Wilde behauptete, sie habe Shia LaBeouf gefeuert, die ursprünglich die Rolle von Styles übernehmen sollte, wegen seiner Bemühungen, mit Pugh zusammenzuarbeiten. LaBeouf hingegen Ansprüche– mit einigen interessanten Quittungen – dass er aufhörte und Wilde ihn bat, zurückzukehren.
Es scheint durchaus möglich, dass Pugh und Wilde nicht die beste Arbeitsbeziehung hatten – nicht alle Schauspieler und Regisseure! Gleichzeitig fühlt es sich an wie ziemlich gewöhnlicher Mediensexismus Reduzieren Sie den ganzen Film auf Team Florence vs. Team Olivia oder verbreiten Sie das Gerücht, dass Wilde es auch war dickmatisiert von Styles (was ich … verstehen würde!), um ihre Arbeit zu erledigen. Nicht zuletzt wird der stetige Zyklus von unerträglich dramatischem Geschwätz über diesen Film die Leute unweigerlich in die Kinos treiben, wo wir alle gemeinsam Chris Pines bestes Incel genießen können Eindruck!