In meinen fast neun Jahren bei Der AV-ClubIch habe über Hunderte von Filmen geschrieben. Und doch ist die Bewertung von mir am häufigsten aufgetaucht – in den Kommentaren, auf Twitter, sogar im wirklichen Leben– ist der zweite, den ich jemals für die Seite geschrieben habe, während meiner zweiten Arbeitswoche. Sie sagen, dass Sie nur eine Chance auf einen ersten Eindruck haben. Das war meins – der Moment, als ein großer Block der AV-Club Das Publikum sah zuerst meine Byline und bekam einen Vorgeschmack auf die Sensibilität des neuen Filmeditors. Für bestimmte Leser werde ich es immer sein der Typ, der gegeben hat Ironman 3 ein C+.
Wer war dieser hoffnungslose Snob, der einen Film herunterriss, auf den sich alle freuten, a Kuss Kuss bang bang Wiedersehen in Form einer witzigen Superhelden-Fortsetzung? Meine Vorgänger – Leute wie Scott Tobias und Keith Phipps und Tasha Robinson, die gebaut hatten Der AV-Club zu einem täglichen Ziel für Filmbesessene – war bei den frühen Einträgen des Marvel Cinematic Universe überwiegend positiv gewesen. Mehr noch, sie hatten sich als Popkultur-Allesfresser etabliert, Cinephile, die Popcornkost genauso schätzten wie Kunstfilme. Fair oder nicht, meine Güte Ironman 3 Die Rezension schien von vornherein anzudeuten, dass ich ersterem und insbesondere Comic-Filmen aktiv feindlich gesinnt war.
Dass C+ mir folgte, zumindest in den Tagen, bevor Kinja die robuste Kommentarkultur der Seite dezimierte. Als ich gab Star Trek Into Darkness ein B Ein paar Wochen später löste es einen Chor aus: „Warte, es hat dir wirklich gefallen Das mehr als Ironman 3?” Einige weitere Wochen vergingen und ich gab einem weiteren mit Spannung erwarteten Techno-Sci-Fi-Event ein C+, Elysium; business as usual, seufzten sie alle, für den griesgrämigen Kritiker. Der Rap war so hartnäckig, dass ich für die mittelmäßigen Kritiken der Kollegen Anerkennung erhielt; Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als ich erfuhr, dass ich hatte ein C+ geworfen Mann aus Stahlzu. (Um fair zu sein, ich hätte es getan, wenn ich selbst darüber berichtet hätte.) Sogar meine uneingeschränkten Schwärmereien ließen das Gespenst einer niedrigeren Note aufkommen, als die Leser scherzten, dass ich nur die beiden As in meinem Pseudonym übrig hätte. „C+ C+ Dowd“, tauften sie mich geschickt um.
Wie bei vielen Karikaturen ist auch an dieser etwas Wahres dran. ich kann ein harter Grader sein. Diesen Job zu machen, hat mich nur in meiner Überzeugung bestärkt, dass die meisten Filme weder großartig noch schrecklich sind, sondern irgendwo dazwischen – wissen Sie, was das C+ grundsätzlich bedeutet. Der Silberstreif am Horizont meines Geizs ist, hoffe ich, dass, wenn ich tun Verrückt nach einem Film, es zählt etwas. Seien Sie mit Ihren As so wählerisch wie ich es bei diesem Beat war, und sie funktionieren wie ein Megaphon der Begeisterung. Das ist jedenfalls die Idee.
Ich verstehe auch, dass mein scharlachrotes C+ nicht wirklich viel damit zu tun hatte Ironman 3. Es ging um den Übergang von einer Ära von Der AV-Club in einen anderen (die Geschichte wiederholt sich in dieser Hinsicht) und über das harte Geschäft, sich für einen neuen Kritiker zu erwärmen, in Abwesenheit derjenigen, die Sie zu lieben und zu vertrauen gelernt haben. Die C+-Witze waren meine Schikane, ein Braten der Passage von einer loyalen Wählerschaft. Und wenn es aktuelle oder ehemalige Leser gibt, die mich wirklich immer noch mit einer Meinung in Verbindung bringen, die ich während der Obama-Administration geäußert habe, gibt es wahrscheinlich viele andere, die sie gefunden haben etwas Vorliebe für meine kritische Einstellung – oder zumindest neuere Gründe gefunden, sie zu verachten.
Trotzdem habe ich mich im Laufe der Jahre abwesend gefragt, ob ich war falsch herum Ironman 3, der Film, der mir sofort meinen nicht ganz unfairen Ruf als Spielverderber eingebracht hat. Kürzlich an der Schwelle zu meinem Ausstieg aus Der AV-Clubhabe ich beschlossen, es herauszufinden – zum ersten Mal seit 2013 Shane Blacks hochfliegenden Smash noch einmal anzusehen und auch die Kurzrezension noch einmal zu lesen (dies war kurz vor der Druckausgabe von Die Zwiebel aufhörte, das harte Wortzählen beendete) schrieb ich in meiner Salatzeit an einen Traumjob zurück, den ich irgendwie gelandet hatte. War ich, wie die Leser betonten, zu streng mit Kapitel eins der zweiten Phase des Marvel-Storytelling-Plans umgegangen, der die Kinokassen und die Filmkultur mit alarmierender Geschwindigkeit verschlang?
Die Antwort, muss ich widerwillig zugeben, ist ja. Bei verspäteter zweiter Betrachtung Ironman 3 entpuppte sich nicht als Klassiker des Genres; Wie so ziemlich jeder Marvel-Film ist er zu sehr der Formel seines übergreifenden Franchise verpflichtet, um eine wahre Vision zu werden, ein Werk der Comic-Filmkunst Der dunkle Ritter oder Spider Man 2 oder Logan. Aber es ist ein besseres Stück Blockbuster-Unterhaltung, als ich es 2013 gesagt habe – ein bisschen witziger, ein bisschen seltsamer, ein bisschen erfolgreicher darin, außerhalb der Grenzen von Marvels Vorlage zu färben. Im besten Fall spielt es sich weniger wie seine Vorgänger und eher wie ein James-Bond-Film, der von einem Mann geschrieben und inszeniert wurde, der sehr begabt darin ist, dumme Actionfilme schlau erscheinen zu lassen.
Vieles, was mir nicht gefallen hat Ironman 3 Beim ersten Anschauen gefällt es mir immer noch nicht. Die Action, mit Ausnahme dieser einen großartigen Rettungssequenz in der Luft während des Super Bowl gehänselt, ist unvergessen. „Grenzwertig inkohärent“, um meine Rezension zu zitieren, war definitiv übertrieben – es kommt selten vor, dass man in diesem Film nicht verfolgen kann, wer wen mit Feuer oder Laser beschießt. Aber Black war nicht immun gegen die CGI-Schwemme des MCU, und die Zeit war nicht besonders freundlich zu den meisten seiner Versatzstücke, einschließlich eines großen, nächtlichen Drohnen-Backup-Höhepunkts, der einen Haufen schwereloser animierter Figuren rasen lässt ein Greenscreen-Öltanker.
Und ich denke immer noch, dass der Film unelegant geplottet ist; Wie zu viele Einträge in diesem ewigen Franchise kämpft es darum, sich um alle Bälle zu kümmern, die es in der Luft halten muss – um eine alte Nebenbesetzung von Kumpels und Liebesinteressen mit einem neuen Ensemble von Verbündeten und Feinden auszugleichen, um seine eigene Befriedigung zu erzählen Geschichte, während sie als Fortsetzung des Bogens fungiert Die Rächer hat Tony Stark (Robert Downey Jr.) im vergangenen Sommer ausgeliehen. Der erste Akt ist überraschend klobig in seinem mühsamen Aufbau. Und Sie können gelegentlich den Phantomeindruck mehrerer Entwürfe und Beiträge des Marvel Studios-Komitees sehen – besonders in jeder Szene mit Rebecca Hall, die ursprünglich als Bösewichtin des Films gedacht war und die für die ziemlich nebensächliche Rolle, die sie stattdessen spielte, viel überqualifiziert ist.
Doch dieses Mal durch, die Freuden von Ironman 3– das Zeug, das die Leser erfreute, die über meine lauwarme Einstellung verärgert waren – trat schärfer hervor. Vor neun Jahren schrieb ich, dass „Blacks liebenswertestes Experiment … darin besteht, Iron Man von seinem Eisen zu scheiden. Nie ist der Film lebendiger, als wenn sein Held, der ohne Zugang zu seinem Spielzeug in der Wildnis gestrandet ist, sich auf schnelles Denken und die Freundlichkeit von Fremden verlassen muss.“ Und wirklich, der Film scheint zum Leben zu erwachen, wie die körperlosen Bestandteile von Tonys total zerstörtem Anzug, wenn sich die Handlung in ein winterliches Tennessee verlagert. Im Die Rächerhatte Captain America (Chris Evans) gefragt, wer Stark ohne seine Tech wäre. Ironman 3 versucht mit der altbewährten Strategie, seinen Helden wieder zum Underdog zu machen, eine Antwort zu geben.
Es bestätigt auch, was die erster Film vorgeschlagen (und die zweiter Film versucht hatte, unordentlich Kapital zu schlagen): dass es Downeys motorischer Playboy-Shtick ist, der alle in diese Filme verliebt hat, nicht die Szenen seines digitalen Golem-Avatars, der über den Himmel flitzt. Black, der Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre mit seinen Drehbüchern für scherzhafte Testosteron-Feste wie groß rauskam Tödliche Waffe und Der letzte PfadfinderEr tut sein Bestes, um sich zu drehen Ironman 3 in eines seiner dreisten Star-Fahrzeuge. Er hält Tony aus dem Anzug heraus, weil er weiß, dass wir wirklich gekommen sind, um uns in Downeys egomanischem Witz und Sarkasmus zu sonnen. Und er liefert dem Schauspieler Bonmots, die dieser Megawatt-Ausstrahlung würdig sind.
Beim ersten Ansehen war ich enttäuscht, dass Shane Black einen Marvel-Film gedreht hatte, anstatt Marvel zu zwingen, einen Shane Black-Film zu machen. Zwanzig MCU-Einträge später, seine Ironman 3 sieht aus wie einer der erfolgreicheren (und leicht eigenwilligen) Versuche, einen für ihn aus dem Auftrag zu ringen, einen anderen für sie zu machen. „Hinweise auf die Persönlichkeit des Filmemachers durchdringen den Stil des Marvel-Hauses“, schrieb ich. Aber es gibt tatsächlich ziemlich viel Schwarz zwischen den Boilerplates: das Voiceover-Framework, das Weihnachtseinstellung, die witzigen Szenen zwischen Downey und Don Cheadle, die an einen Buddy-Cop-Streifen erinnern, der an den Rand des Films geschmuggelt wurde. Das schwärzeste Element könnte die salzig-süße Beziehung sein, die Tony zu einem einheimischen Bengel entwickelt, der ihm hilft, aus dem Raster zu fallen. „Väter gehen, kein Grund, ein Weichei zu sein“, sagt unser Held zu einem buchstäblichen Kind – eine Zeile, auf die ich viel Geld wetten würde, für die Black kämpfen musste.
Und ich liebe die immer noch große Enthüllung über Ben Kinglseys drohende terroristische Bedrohung The Mandarin. Das Ende des ersten Ironman begründete seinen gleichnamigen Charakter als berühmter Superheld – ein Verbrechensbekämpfer, der seine weltrettenden Heldentaten mit seinem Leben in der Öffentlichkeit in Einklang bringt. Zu diesem Zweck war es klug, Tony mit der Fata Morgana eines Bösewichts zu konfrontieren: einem Bösewicht, der buchstäblich vom und für das Fernsehen erfunden wurde. Es ist auch einfach eine großartige, lustige Wendung – und umso besser, wie sehr es einige Marvel-Fans verärgert hat. (Dieses Franchise könnte etwas mehr als sonst mit Canon und den Erwartungen der Diehards spielen.)
Also, ja, ich war ein bisschen hart Ironman 3. Enttäuschenderweise muss ich jetzt berichten, dass er eine 2 oder vielleicht eine 2 verdient hat. Was mich, glaube ich, davon abgehalten hat, den Film ein wenig höher zu schrauben, ist etwas, das nicht in der Rezension steht, aber vielleicht der animierende Subtext davon ist: meine eigene schleichende Müdigkeit im Marvel-Industriekomplex. Die Filme davor Die Rächer hatten sich alle bis zu einem gewissen Grad so angefühlt, als würden sie auf etwas hinarbeiten. Mit Ironman 3wurde klar, dass für dieses Franchise kein Ende in Sicht war – dass diese Filme einfach weiter kommen würden, unabhängig von der Größe der Crossover-Events, in die sie regelmäßig einflossen.
Womit ich mich zwischen den Zeilen meiner gemischten Rezension wirklich auseinandergesetzt habe, war das ominöse Gefühl, dass die Filmkultur und der Job des Filmkritikers von glänzenden, flinken, qualitätskontrollierten Produkten dominiert werden würden Ironman 3 ab hier raus. Diese unausgesprochene Angst ist der wahre Kern der Leser, die mich als Superhelden-Filmhasser bezeichnen.
Und in gewisser Weise denke ich, dass die Besessenheit von dieser einen Note für diesen einen Film eine Vorschau auf das war, mit dem sich alle Kritiker, nicht nur ich, in den folgenden Jahren auseinandersetzen würden: die Anschuldigungen, den Kontakt verloren zu haben, nicht zu schätzen die Publikumslieblinge haben das „echte“ Publikum seitdem in Scharen konsumiert. Soll ich sagen, dass jede Person, die mich verspottet hat Ironman 3 war ein schäumender Fanboy? Natürlich nicht – zum Teil, weil einige derjenigen, die das Rippen durchführten, meine eigenen Mitarbeiter waren! Aber ich denke, eine der bestimmenden Spannungen meiner Arbeit im letzten Jahrzehnt war die zunehmende Forderung, dass Kritiker die Zuneigung des Publikums für diese gigantischen Spandex-Brillen widerspiegeln – oder sonst! Ich habe schon früh einen Vorgeschmack auf diesen Konflikt bekommen, und seitdem bekomme ich regelmäßig Dosen davon, besonders wenn ich es gewagt habe, zurück in den Marvel-Vers zu springen und die Vorzüge eines neuen Spielzeugs vom Fließband zu beurteilen.
Wie auch immer, es gibt schlimmere Vermächtnisse, als die abweichende Meinung zu einem allgemein beliebten Hollywood-Hit zu sein – auch wenn diese Meinung etwas verschrobener war, als sie hätte sein sollen. Ich muss noch einen Film rezensieren Der AV-Clubund zufällig ist es Ein weiterer mit Spannung erwarteter Film über einen milliardenschweren Superhelden mit coolen Gadgets. „Deine letzte Bewertung für die Seite muss ein C+ sein“, sagte mir der ehemalige Chefredakteur Josh Modell vor ein paar Wochen beim Mittagessen scherzhaft. Aus Gründen meines eigenen Sehvergnügens – und meiner Erwähnungen – hoffe ich, dass ich seine süffisante Bitte nicht erfüllen kann. Aber da wäre doch eine gewisse Symmetrie drin, oder? Ein letztes C+ für unterwegs.