Am Mittwoch strahlte Fox News einen vorab aufgezeichneten, auf „Frauenthemen“ fokussierten „Rathaus“-Beitrag aus Donald Trump und ein Raum voller Frauen. Doch je mehr Details über die Veranstaltung ans Licht kommen, desto klarer wird, dass es sich überhaupt nicht um ein Rathaus handelte. Ein Rathaus ist eine Veranstaltung, bei der Kandidaten unentschlossenen Wählern gegenüberstehen und schwierige Fragen stellen; Trumps Veranstaltung ähnelte eher einer leicht gedämpften Wahlkampfveranstaltung, bei der Männer zufällig ausgeschlossen wurden. Ein genauerer Blick auf Aufnahmen aus dem „Rathaus“ zeigt eine Frau in der ersten Reihe, die einen Hut trägt, auf dem wörtlich „RNC-Delegierter“ steht, während die erste Frau, die dem ehemaligen Präsidenten eine Frage stellte, der Präsident der Republikaner von Fulton County war Frauenorganisation.
Doch selbst in diesem republikanischen Sicherheitsraum voller weiblicher Speichelleckerinnen gelang es Trump immer noch, Mist zu bauen. Beispielsweise sorgte er bei Frauen überall für Unbehagen, als er sich selbst als „Vater der IVF“ bezeichnete und dann die amtierende US-Senatorin, die Republikanerin Katie Britt aus Alabama, als „jung“ und „fantastisch attraktiv“ beschrieb.
Trump – und Fox News – haben das Vertrauen von Millionen von Zuschauern, die sich dafür an den Sender wenden, schwer missbraucht unerschütterliche Ethik, journalistische IntegritätUnd fair und ausgewogen Wahlberichterstattung. Objektive, unparteiische Berichterstattung ist bekanntlich die Spezialität von Fox News. Um also die eklatante Fehleinschätzung des Senders auszugleichen, bin ich hier, um die einzig mögliche Lösung vorzuschlagen: Trump muss in einem Raum voller Frauen sitzen, die ihn hassen, und lassen Sie uns – ähm, ich meine, ihnen– Erdnüsse werfen und ihn zwei Stunden lang anschreien.
Ich muss sagen, es hat unbestreitbar etwas Komisches daran, dass Fox News sich darum bemüht, so viele Trump-unterstützende Frauen wie möglich zu finden und sie wahrscheinlich alle in einem einzigen Raum unterzubringen. Ein neues Umfrage Diese Woche zeigt, dass Harris bei den Frauen mit 57 zu 42 % vor Trump liegt. Das gesamte inszenierte, gefälschte Rathaus war ein Trick, um diese Lücke zu schließen, wovor Meinungsforscher immer wieder warnen Vorstadtfrauen und ihr Widerstand gegen Trumps Abtreibungsverbote könnte die Wahl entscheiden. Aber wenn überhaupt, würde ich argumentieren, dass das Bild eines Mannes, der wegen sexuellen Missbrauchs zivilrechtlich zur Verantwortung gezogen wird und zu viel Angst davor hat, echten Frauen gegenüberzutreten, die nicht vorab als seine Unterstützer geprüft wurden, kaum dazu beitragen dürfte, jemanden für sich zu gewinnen.
Was war also eigentlich der Sinn dahinter? Sicherlich ist es zweifelhaft, ob Trump in einem Rathaus voller „unentschlossener“ oder demokratischer Wählerinnen etwas Aufschlussreiches oder auch nur Kohärentes sagen würde. Aber zumindest könnten wir ihn vielleicht belästigen, sein schrecklich hässliches Make-up verspotten oder ihn auf andere Weise sehr niedergeschlagen fühlen lassen, und das hätte zumindest einen gewissen Wert.
Im letzten Abschnitt vor dem Wahltag sind die Medienstrategien von Trump und Kamala Harris ziemlich aussagekräftig. Während Trump in einem Raum voller begeisterter weiblicher Fans saß und eingefädelte Fragen stellte, wie etwa, wie er Männer aus Frauensportarten heraushalten würde, stellte Harris eine Frage kontroverses Interview mit Fox News Brett Baierin dem sie sich dem überwiegend rechten Publikum des Senders stellte. Wer weiß, vielleicht hat sie durch diesen Auftritt ihre Basis sogar ein wenig erweitert. Das Beste, worauf Trump hoffen kann, ist, dass sein vorgefertigtes „Frauenthemen“-Rathaus dies nicht getan hat verlieren Ich habe ihm die Unterstützung der Frauen zugesichert, indem ich weiterhin ein völliger Spinner war.