Ohio ist bereit, Lehrern Waffen zu geben und ihre Anforderungen an die Waffenausbildung zu reduzieren

Bild für den Artikel mit dem Titel Ohio soll Lehrern Waffen geben und ihre Anforderungen an die Waffenausbildung reduzieren

Foto: Getty (Getty Images)

Im Anschluss an die verheerende Amoklauf in der Uvalde-Schulerepublikanische Gesetzgeber haben vorhersehbar keine Zeit damit verschwendet, völlig kontraproduktive „Lösungen“ zu verfolgen: Der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine (R), hat ein unterzeichnet Bill Monday, der Lehrer mit Waffen bewaffnen würde und die erforderlichen Trainingsstunden für bewaffnetes Schulpersonal von 700 auf nur vier „szenariobasierte Trainingsstunden“ zu reduzieren – zusätzlich zu 20 Stunden Erste-Hilfe-Training und Unterricht zur Geschichte der Schießereien an Schulen.

Das Gesetz, HB99, wird es lokalen Schulbehörden ermöglichen, zu bestimmen, ob ihre Lehrer und Schulmitarbeiter Schusswaffen tragen sollten. Aber wenn man bedenkt, wie viele Batshit-Kämpfe lokale Schulbehörden aufgenommen haben, wie „Critical Race Theory“ und Maskenmandate in Schulen, habe ich eine Ahnung, zu welcher Seite sich viele neigen werden.

Auf einer Pressekonferenz nach der Unterzeichnung des Gesetzes schien DeWine die Schießereien in Schulen – bei denen 15 bei der Schießerei in Columbine im Jahr 1999, 26 in Sandy Hook im Jahr 2012, 17 in Parkland im Jahr 2018 und 21 in Uvalde im letzten Monat getötet wurden – auf eine Münze zu reduzieren werfen. „Im Leben treffen wir Entscheidungen, und wir wissen nicht immer, was das Ergebnis sein wird“, sagte DeWine. „Was diese Legislative getan hat, ich habe es getan, indem ich es unterzeichnet habe, ist, den Schulen die Möglichkeit zu geben, basierend auf ihren besonderen Umständen die beste Entscheidung zu treffen, die sie mit den besten Informationen treffen können, die sie haben. Das ist alles, was jeder Entscheidungsträger tun kann.“

Oder natürlich könnten wir sinnvolle Gesetze verabschieden, um Massentötungsmaschinen tatsächlich aus den Händen der Menschen zu bekommen und zu verhindern, dass es zu Schießereien in Schulen kommt, damit Szenarien auf Leben und Tod nicht auf Sekundenbruchteile der Lehrer hinauslaufen Entscheidungen.

HB99 wird Schüler, Lehrer und Schulpersonal nur noch größeren Gefahren aussetzen. Die Bewaffnung von „Guten“ mit Waffen hat sich jedes Mal als unwirksam erwiesen, selbst wenn diese „Guten“ jahrelang, ja sogar jahrzehntelang im Umgang mit Schusswaffen geschult wurden. Während der Schießerei in Uvalde waren bewaffnete Polizisten im Einsatz zu viel Angst vor dem Sturmgewehr des Schützen sogar die Schule zu betreten, während die Schießerei stattfand. Die Bewaffnung von Lehrern – insbesondere mit so wenig Ausbildung – würde das Risiko tödlicher Unfälle wirklich nur erhöhen.

Es ist erwähnenswert, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Ohio zuvor gegen eine ähnliche Gesetzgebung zu Waffenlehrern entschieden hat und erklärte, dass der überarbeitete Kodex von Ohio verlangt, dass das Schulpersonal über 20 Jahre Erfahrung im Umgang mit Schusswaffen verfügt – was etwas mehr als vierstündigen Schulungen entspricht – oder Ausbildung zum Friedensoffizier, um bewaffnet zu sein. DeWine scheint auf die Möglichkeit vorbereitet zu sein, dass sein neues Gesetz ebenfalls verworfen werden könnte, und zitiert auf der Pressekonferenz am Montag zusätzliche Schritte, die er unternommen hat, um die Schulen nach Uvalde angeblich sicherer zu machen. Er kündigte insbesondere Zuschüsse in Höhe von 100 Millionen US-Dollar an, die der Staat Schulen zur Verbesserung der Gebäudesicherheit gewährt, sowie Investitionen in Schulungen, um dem Schulpersonal zu helfen, verhaltensbedingte Gesundheitsprobleme bei Schülern anzugehen.

Investitionen in mehr Ressourcen für dauerhaft unterfinanzierte Schulen werden immer von Vorteil sein, insbesondere da die Polizeidienststellen kommunale Budgets im ganzen Land verschlingen – während die Lehrer gezwungen sind, ihre eigenen Gehälter für Schulmaterial und den durchschnittlichen Schüler-zu-Schule-Berater aufzuwenden Verhältnis in den Gymnasien ist 311 zu eins. Aber diese Investitionen sind keine Lösung für Waffengewalt in Schulen, die auf den Zugang zu Schusswaffen wie Sturmgewehren und Magazinen mit hoher Kapazität angewiesen sind, die Dutzende innerhalb von Minuten töten können.

Es ist nicht nur DeWine, der Gesetze verfolgt, die entweder nicht hilfreich oder aktiv schädlich sind. Die Schießerei in Uvalde, die durch ein wahrhaft verblüffendes Versagen der Polizei ermöglicht wurde, hat irgendwie zahlreiche Schulbezirke dazu inspiriert in mehr Polizeipräsenz investieren auf dem Campus – nicht unähnlich den Bemühungen, die wir nach früheren Amokläufen in Schulen gesehen haben, die alle den nächsten nicht verhindern konnten. Die Schießereien in Parkland und Columbine lösten beide aus „Anti-Mobbing“-Bewegungen das schien den Studenten die Schuld dafür zu geben, dass sie sich nicht genug anlächelten, und nicht den Gesetzgeber und die Waffenlobby. Insbesondere verstärkte Polizei- und Sicherheitsmaßnahmen an Schulen haben nie etwas anderes bewirkt als die Verschlechterung der rassistischen Schul-zu-Gefängnis-Pipeline, die schwarze und braune Jugendliche in die Enge treibt größeres Risiko, profiliert zu werdenbestraft und kriminalisiert, nur weil sie versucht haben, zur Schule zu gehen.

Metalldetektoren, Polizisten und Sicherheitskräfte haben in gesunden Lernumgebungen nichts zu suchen – Kinder sollten nicht das Gefühl haben, ins Gefängnis zu gehen, um eine sichere, hochwertige Bildung zu erhalten, und sie sollten auch nicht um ihr Leben fürchten müssen. nur um zu lernen. DeWine und andere gruselige konservative Gesetzgeber können versuchen, die Schuld für Schulschießereien auf die „Entscheidungsfindung“ der Lehrer oder die Schulgebäudeinfrastruktur oder Cybermobbing oder irgendetwas anderes zu schieben – aber Schulschießereien und alle Waffengewalt werden immer darauf hinauslaufen, leicht zugänglich zu sein zu einer Schusswaffe.

je-leben-gesundheit