Senatsdemokraten sind Grade eben nehmen „ein wichtiger Schritt, um eine Abstimmung zu erzielen“ (Sie haben nicht die Stimmen), um das Recht auf Zugang zur Abtreibung im Bundesgesetz zu kodifizieren, gemäß dem Washington Postdie unerklärlicherweise außerhalb der Theaterkritik über diese Farce-Performance berichtete.
Ich denke, die Republikaner des Senats plus Bob Casey (D-Pa.) und Joe Manchin (DW.V./Hölle) zu Protokoll gegen zu gehen Roe v. Wadewelches ist weit verbreitet im ganzen Land, ist besser als buchstäblich nichts zu tun. Aber die Zeit zu kodifizieren Rogen war, als die Demokraten im Senat eine Mehrheit von 60 Stimmen hatten, die sie zuletzt unter Barack Obama 2009/10 hatten, bevor die Partei uns zeigte, dass „Hoffnung und Wandel“ nur coole kleine Hypothesen waren – nichts, was unsere gewählten Führer wirklich interessiert, wenn wir es tun haben – und dass die Demokraten immer die Aufrechterhaltung des kapitalistischen Status quo dem radikalen Fortschritt vorziehen werden, den ihre Wähler tatsächlich wollen.
Obama setzte sein gesamtes politisches Kapital ein, als die Demokraten alle drei Kammern stark kontrollierten, um Obamacare knapp durch den Kongress zu jagen, was, ja, vielen von uns ziemlich geholfen hat. Aber es war auch kein Single-Payer-Plan, beinhaltete den Anti-Abtreibungs-Hyde-Amendment und versuchte auf mindestens einem Dutzend anderer Arten zu sehr, die Leute nicht wütend zu machen, obwohl die Demokraten hätten wissen müssen, dass die Republikaner unehrlich dagegen kämpfen würden diese „sozialistische“ Bewegung für immer. Warum haben wir uns stattdessen nicht einfach genommen, was wir wollten, als wir die Chance dazu hatten?
Ich würde vermuten, dass es wahrscheinlich aus dem gleichen Grund war, aus dem Bidens Pressesprecher das Bedürfnis verspürte, auf Twitter darüber zu wimmern, dass Demonstranten nicht so gemein zu dem armen Baby Brett Kavanaugh sein sollten’s Einfahrt: weil diese Hacks immer, immer, immer mit irgendeiner amorphen, bedeutungslosen „Hauptstraße“ beschäftigt sind, die ihnen Zugang zu langweiligen Spendenaktionen für reiche Leute gewährt. Währenddessen gehen ihre politischen Gegner schwindelig und glücklich die ganze Zeit über auf die verbrannte Erde und geben absolut keinen Scheiß auf Heuchelei oder Beständigkeit oder irgendetwas anderes, als den Wunsch ihrer härtesten, tollwütigen Wähler nach einer christlichen Regierung, einer obligatorischen „Tradition“, zu unterstützen ” Familieneinheit und ungehinderte Raubzüge auf die Arbeiterklasse.
Natürlich bräuchten die Demokraten keine 60-Stimmen-Mehrheit, wenn sie den Filibuster beenden würden, aber die Senatoren Manchin und Kyrsten Sinema (D-Ariz.) wird das nicht zulassen, damit sie nicht all die Aufmerksamkeit (und das Geld) verlieren, die sie durstig schlürfen, indem sie sich als „Mavericks“ verkleiden. Während Bidens Pressesprecher Leute schimpft, die außerhalb von Kavanaughs Haus weitaus weniger tun als Demonstranten außerhalb medizinischer Kliniken seit buchstäblich Jahrzehnten – ohne ein gottverdammtes Wort von irgendjemandem an der Macht außer einem mehligen Bullshit über die erste Änderung –, ist der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R -Ky.) ist direkt zugeben dass die Republikaner, wenn sie die Mehrheit zurückerlangen, ein landesweites Abtreibungsverbot verabschieden werden. So viel dazu, „das Thema einfach zurück in die Staaten zu werfen“, haha.
Demokraten hatten die Möglichkeit, zu kodifizieren Rogen vor Jahren, und sie hatten die Möglichkeit, den Filibuster zu verschrotten, um es seitdem zu tun, und sie haben sich geweigert, weil es politisch zweckmäßiger war, Stimmen durch Angst zu gewinnen. Stimmen Sie für die Demokraten, damit Roe nicht gestürzt wird war ihr bevorzugter Weg, immer der demokratische Weg. Warum neue Dinge erreichen, warum Risiken eingehen, warum versuchen, wenn man Menschen mit der Angst vor einer dunkleren nur von einer möglicherweise besseren Zukunft abschrecken könnte? Wir werden nichts tun, aber die andere Seite wird es tun und es wird schlecht sein, also klicke bitte auf diesen Spenden-Button und stimme ab.
Diese Strategie greift nicht mehr ganz, da wir immer wieder sehen, wie wirklich fortschrittliche Anti-Establishment-Kandidaten immer wieder so gefährlich nahe an einem Sieg stehen, während das demokratische Establishment aktiv gegen sie arbeitet. Nancy „Ich liebe Insiderhandel“ Pelosi, Steny „Warum arbeite ich noch“ Hoyer und Jim „Ich wünschte, du wärst in den Ruhestand getreten, bevor du das zu deinem Vermächtnis hinzufügst“ Clyburn sind standhaft unterstützen Rep. Henry Cuellar (D-Texas) im Moment, ein Anti-Abtreibungs-Hausdemokrat, der eine Arbeiterin feuerte, als sie 28 Wochen schwanger war und dann forderte seine Mitarbeiter persönlich auf, sich an einer koordinierten Schmutzkampagne gegen sie zu beteiligen als sie die nötigen Mittel hatte, um wegen Diskriminierung aufgrund von Geschlecht und Schwangerschaft zu klagen.
Unterdessen ist Jessica Cisneros, eine brillante Kandidatin für Progressive und Abtreibungsrechte, erstaunlich nahe daran, Cuellar in den Vorwahlen zu schlagen, obwohl die mächtigsten Demokraten sich gegen sie stellen, weil sie – Sie haben es erraten – kein Hacker für die Ultrareichen und für sie ist Glauben an den Zugang zu Gesundheit, Gerechtigkeit, Fairness, Gleichheit und Bildung für alle, nicht nur für diejenigen, die die Aufmerksamkeit der Regierung erkaufen können.
Eine Mehrheit der Amerikaner unterstützt Rogen, ja. Aber es sieht zunehmend so aus, als ob eine Mehrheit der Demokraten die Vision (oder deren Fehlen) einer demokratischen Führung nicht unterstützt. Wie lange müssen wir uns das also noch gefallen lassen? Wie lange können Pelosi und Hoyer die Möglichkeit eines besseren Systems noch als Geisel nehmen, während sie ihre eigenen Interessen schützen? Wir fangen an, das „Was“ im Refrain „Vote blue matter what“ zu erkennen, und die Angst, die er auslöst, ist einfach nicht inspirierend genug.