Der Vorschlag der Europäischen Kommission, die derzeitigen Beschränkungen für gentechnisch veränderte Pflanzen zu lockern, hat den EU-Öko-Landwirtschaftsführer Österreich und seine Landwirte verärgert.
„Ich finde es ungeheuerlich … Sie haben schon bei diesem Gedanken Nerven“, sagte Biobäuerin Beate Brenner gegenüber auf ihrem Bauernhof in einem kleinen Dorf, umgeben von Getreide- und Sonnenblumenfeldern, etwa 100 Kilometer nordwestlich von Wien.
Da in Österreich etwa ein Viertel aller landwirtschaftlichen Flächen als biologisch zertifiziert sind, hat die Regierung angekündigt, sie werde sich dafür einsetzen, den Vorschlag Brüssels zu blockieren.
Im Rahmen des Plans möchte die Kommission die Genbearbeitung mit der vorhandenen DNA einer Pflanze ermöglichen, um den strengen Beschränkungen zu entgehen, die für Pflanzen gelten, die mit Genen eines anderen Organismus (genetisch veränderte Organismen oder GVO) verändert wurden, was Zulassungen, Kennzeichnung und Überwachung betrifft.
‚Achtung‘
„Der Vorschlag der Kommission stellt eine Gefahr für die österreichische Landwirtschaft dar und nimmt den Verbrauchern auch die Wahlfreiheit“, sagten drei österreichische Minister letzten Monat in einer Erklärung, kurz nachdem die Kommission ihren Plan vorgelegt hatte.
„Wir tun in Brüssel alles dafür, dass weiterhin strenge Regeln für gentechnisch veränderte Pflanzen und Lebensmittel gelten“, fügten sie hinzu.
Die Kommission sagt, dass die Regeln gelockert werden müssen, um Pflanzen anzubauen, die weniger Pestizide erfordern, besser an den Klimawandel angepasst sind und weniger Wasser benötigen.
Der Text des Projekts fordert, dass die bestehenden GVO-Regeln nicht für gentechnisch veränderte Nutzpflanzen gelten, bei denen die Veränderungen auf natürliche Weise oder durch traditionelle Kreuzungsverfahren zustande gekommen sein könnten.
Die EU-Agrarminister begannen letzte Woche in Brüssel mit der Diskussion über den Vorschlag.
Obwohl keine Produkte, die aus diesen neuen genomischen Techniken (NGT) stammen, das „Bio“-Label tragen dürfen, befürchtet Österreich – bekannt für seine kleinen landwirtschaftlichen Betriebe –, dass selbst Bio-Produkte durch die neuen Regeln „kontaminiert“ werden könnten.
Dies könnte passieren, wenn gentechnisch veränderte Pflanzen neben Bio-Pflanzen angebaut werden oder Nutztiere versehentlich damit gefüttert werden, sagt die Regierung.
Ungarn und Slowenien haben ebenfalls eine gewisse Zurückhaltung geäußert.
Spanien, das derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehat, hofft, bis zum Ende seiner Amtszeit im Dezember ein Abkommen abschließen zu können.
Anschließend würden abschließende Gespräche mit den Europaabgeordneten stattfinden, um zu versuchen, den Text vor den Europawahlen im Juni 2024 fertigzustellen.
Der Getreidebauer Brenner sagte, Brüssel müsse bessere Wege finden, um die Herausforderungen des Klimawandels zu bewältigen – extreme Wetterbedingungen gefährden die Ernten.
Sie versucht aktiv, den Vorschlag von Brüssel ihren Kunden zu erklären, die ihr Brot, Mehl und andere Produkte direkt auf ihrem Bauernhof, online oder in einigen Partnergeschäften kaufen.
„Sie können sich darauf verlassen, dass sie wissen, was hier passiert“, sagte die 47-Jährige, die 2002 zusammen mit ihrem Mann den elterlichen Bauernhof übernahm und begann, auf 60 Hektar (150 Acres) biologisches Getreide anzubauen und es direkt vor Ort zu mahlen Bauernhof.
‚Lärm machen‘
Den Brenner-Kunden zufolge ist es ihnen wichtig, dass Landwirte ohne chemische Düngemittel – und vor allem ohne Gen-Editierung – auskommen.
„Es geht um unsere Gesundheit … Ich hoffe, wir können ihn (den Brüsseler Vorschlag) stoppen, wenn wir genug Lärm machen“, sagte die 64-jährige Pflegefachkraft Susi Pofi gegenüber .
Mächtige Agrarkonzerne fordern vereinfachte Regeln, um den Verkauf ihrer Produkte zu beschleunigen. Einige EU-Mitgliedsländer und Abgeordnete der Mitte-Rechts-Fraktion EVP im Europäischen Parlament unterstützen diese Haltung.
Bis Anfang Juli gingen in Brüssel 90 Genehmigungsanträge für NGT-Pflanzen ein, von denen sich ein Drittel in fortgeschrittenen Forschungsstadien befindet.
Einige wenige haben das Testniveau auf offenen Feldern erreicht, beispielsweise Mais in Belgien und Kartoffeln in Schweden.
Linke Gesetzgeber und Umweltgruppen, darunter Greenpeace, sind gegen eine „GVO-Deregulierung“ und fordern eine systematische Risikoanalyse, eine obligatorische Kennzeichnung sowie die Möglichkeit, solche Produkte zu erkennen und zurückzuverfolgen.
Bio Austria, das sich selbst als Europas größtes Netzwerk von Biobauern bezeichnet, kritisierte den Kommissionsvorschlag als „eine Verbeugung vor den Gentechnik- und Saatgutkonzernen und … einen massiven Rückschritt im Bereich der Lebensmitteltransparenz“.
© 2023