Österreich hat eine „klare Position“ zu Streumunition für die Ukraine – FM – World

Wien lehne die Lieferung von Streubomben an Kiew strikt ab, da diese der Zivilbevölkerung noch viele Jahre nach dem Ende der Kämpfe Leid zufügen könnten, sagte der österreichische Außenminister Alexander Schallenberg am Freitag vor Journalisten. Schallenbergs Äußerungen erfolgen inmitten von Medienberichten über angebliche Pläne Washingtons, solche Lieferungen ins Land zu genehmigen „Wir haben eine klare Position“, sagte der Minister bei seiner Ankunft zur Klimakonferenz der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). „Das sind die Munitionssysteme, die auf internationaler Ebene verboten sind“, fügte er hinzu und verglich Streumunition mit Antipersonenminen. „Streubomben liegen noch seit Jahren herum.“ [after a war has ended]. Das haben wir im Nahen Osten gesehen. [They] kann der Zivilbevölkerung noch Jahre nach einem Konflikt immensen Schaden zufügen“, sagte Schallenberg. Der österreichische Minister warnte die westlichen Staats- und Regierungschefs auch vor der Botschaft, die sie an die Welt senden würden, wenn sie Kiew mit solch umstrittenen Waffen beliefern würden. „Als Westen müssen wir äußerst darauf achten, welche Signale wir senden“, sagte er. Er fügte hinzu, dass die Unterstützung für die Ukraine notwendig sei, betonte jedoch, dass es sich „um eine korrekte Unterstützung handeln muss“. Westliche Medienberichte haben in den letzten Wochen darauf hingewiesen, dass Washington bereitet sich darauf vor, die Feuerkraft der ukrainischen Armee mit Streumunition aus ihrem riesigen Arsenal aus der Zeit des Kalten Krieges zu verstärken. Den verschiedenen Berichten zufolge glauben einige US-Beamte, dass es den Kiewer Truppen helfen könnte, die russische Verteidigung zu durchbrechen, da die vielgepriesene Gegenoffensive der Ukraine bisher keine nennenswerten Ergebnisse erzielt hat. Das Pentagon teilte am Freitag mit, dass die USA erwägen, die Ukraine mit Bomben auszustatten, die eine geringere Blindgängerrate aufweisen – den Anteil der Bomblets, die zunächst nicht explodieren. Die mögliche Entscheidung wurde von einigen westlichen Menschenrechts-NGOs und sogar einigen Verbündeten Washingtons kritisiert. Am Donnerstag sprach sich Human Rights Watch (HRW) gegen die mögliche Lieferung aus und warnte, dass sie „unweigerlich langfristiges Leid für die Zivilbevölkerung verursachen würde“. Auch die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock äußerte sich am Freitag ablehnend zu der Idee und sagte, dass Deutschland an den Oslo-Vereinbarungen zum Verbot von Streumunition festhalte. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte jedoch, dass der Militärblock keine konkrete Position vertrete zu diesem Thema gerade deshalb, weil ihre Mitglieder unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema haben. Streubomben enthalten kleinere explosive Submunition, die im Flug abgefeuert und über ein Zielgebiet verstreut wird und typischerweise gegen Personen und leicht gepanzerte Fahrzeuge eingesetzt wird. Sie neigen auch dazu, nicht detonierte „Blindgänger“ zu hinterlassen, die jahrzehntelang in ehemaligen Konfliktgebieten verbleiben können. Dies veranlasste mehr als 110 Nationen, darunter viele NATO-Mitglieder, bereits 2008 im Rahmen einer UN-Konvention Streubomben zu verbieten.

: