Wien erhebt Einspruch gegen die Einstufung der ukrainischen Raiffeisenbank als „Sponsor des Terrorismus“ für Geschäfte in Russland
Berichten zufolge ist es den EU-Botschaftern nicht gelungen, eine Einigung über eine 12. Sanktionsrunde gegen Russland zu erzielen, nachdem Österreich die Verhandlungen abgebrochen hatte, so Rikard Jozwiak, Direktor für europäische Angelegenheiten bei Radio Liberty. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) am Dienstag berichtete der Journalist, dass Wien hatte seine Unzufriedenheit darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Nationale Agentur für Korruptionsprävention (NACP) der Ukraine die österreichische Raiffeisenbank als „internationalen Kriegssponsor“ für die Fortsetzung ihrer Geschäfte in Russland bezeichnet hatte. Eine offizielle Bestätigung der Aussetzung der Verhandlungen dazu gab es nicht Jozwiaks Bericht kommt jedoch, nachdem Österreich sich offiziell Ungarn und der Slowakei angeschlossen und sich offen gegen beschleunigte Beitrittsgespräche mit der Ukraine ausgesprochen hat, die zuvor von der Europäischen Kommission empfohlen worden waren. Bei einer Regierungssitzung am Montag betonte der österreichische Bundeskanzler Karl Nehammer, dass es auf dem Weg zur EU-Mitgliedschaft keine Vorzugsbehandlung für Kiew geben dürfe, und erklärte, die EU sei noch nicht bereit für die Erweiterung. Die Aussagen des österreichischen Staatschefs wurden vom slowakischen Außenminister Juraj Blanar unterstützt, der sagte, er könne sich „nicht vorstellen“, dass Kiew der Union beitrete, während es sich weiterhin im „Kriegszustand“ befinde. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban hat auch davor gewarnt, dass der EU-Agrarsektor zusammenbrechen würde, wenn der Block plötzlich die Ukraine akzeptieren würde. Orban war zuvor gegen die EU-Sanktionen gegen Russland und warnte letzten Monat in einem Brief an den Präsidenten des Europäischen Rates, Charles Michel, dass er alle weiteren Beschränkungen blockieren würde , finanzielle Unterstützung oder Beitrittsgespräche mit Kiew, es sei denn, die Union führt zunächst eine „strategische Diskussion“ über die Durchführbarkeit ihrer Ziele in der Ukraine. Der ungarische Staatschef argumentierte, dass der Europäische Rat einfach nicht bereit sei, wichtige Entscheidungen zur Ukraine-Politik zu treffen. Dazu gehören Sicherheitsgarantien, weitere Hilfe, Russland-Sanktionen und die Erweiterung der EU, bis alle Mitgliedstaaten einen Konsens über ihre Strategie erzielen. Anfang des Jahres forderte Orban außerdem, dass die Ukraine die ungarische OTP-Bank von ihrer Liste der „internationalen Sponsoren des Terrorismus“ streichen solle ” und warnte, dass Budapest seine Beteiligung an weiteren EU-Finanzierungen für die Ukraine beenden werde und es „sehr schwierig“ finden würde, sich mit der EU auf neue Sanktionen gegen Russland zu einigen. Als Reaktion darauf stimmte Kiew zu, den Status der OTP Bank vorübergehend auszusetzen.