Ökologische Sanierung für nachhaltige Entwicklung in China

Die UN-Dekade zur Wiederherstellung von Ökosystemen von 2021 bis 2030 ist ein Aufruf zum Schutz und zur Wiederbelebung von Ökosystemen zum Wohle von Mensch und Natur und fördert dementsprechend die zeitnahe Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs). China befasst sich national mit der Frage der ökologischen Wiederherstellung, da es dies als ein wichtiges Element der sogenannten ökologischen Zivilisation ansieht. Bisher gibt es jedoch nur wenige Berichte über Chinas ökologische Wiederherstellungsmaßnahmen für nachhaltige Entwicklungsmaßnahmen auf nationaler Ebene.

Forscher unter der Leitung von Prof. Bojie Fu vom Forschungszentrum für Öko-Umweltwissenschaften der Chinesischen Akademie der Wissenschaften fassten Chinas Fortschritte bei der ökologischen Wiederherstellung für eine nachhaltige Entwicklung in einem in veröffentlichten Bericht zusammen National Science Review.

Sie schlugen einen koevolutionären Rahmen „Landschaftsmuster – Ökosystemleistung – nachhaltige Entwicklung“ vor, um die ökologische Wiederherstellung im Landschaftsmaßstab und ihre Auswirkungen auf Landschaftsmuster und ökologische Prozesse, Ökosystemleistungen für das menschliche Wohlergehen, nachhaltige Lebensgrundlagen und sozioökonomische Entwicklung zu beschreiben.

Das Muster der ökologischen Wiederherstellung Chinas wird geografisch stärker integriert, vom strategischen Muster der nationalen ökologischen Sicherheit bis hin zum Muster von Großprojekten zum Schutz und zur Wiederherstellung wichtiger nationaler Ökosysteme. Bis 2022 waren mehr als 25 % des chinesischen Territoriums von Gebieten mit ökologischen roten Linien bedeckt, von denen angenommen wird, dass sie die Verschlechterung des Ökosystems in ökologisch wichtigen und sensiblen Landschaften stark lindern oder umkehren.

Von der funktionsorientierten Zonierung über den systematischen ökologischen Schutz und die Wiederherstellung bis hin zur Verwirklichung der Initiative „Schönes China“ klassifizierten die Forscher drei Stufen des Ökosystemdienstleistungsmanagements in China: Klassifizierung, Synergie und Integration.

Die Forscher waren auch der Meinung, dass die vorherigen Programme, die bereits 1978 begannen, nicht als das letzte Wort zu Chinas Beitrag zur ökologischen Wiederherstellung angesehen werden können, an dem noch gearbeitet wird, um den Ansatz sozial-ökologischer Systeme in den jüngsten und zukünftigen Programmen anzuwenden.

Basierend auf quantitativen Beweisen stellten die Forscher fest, dass die vergangenen ökologischen Wiederherstellungsprogramme in China die Ökosystemleistungen stark beeinflusst haben, insbesondere die Kohlenstoffbindung, die Bodenretention und den Wasserertrag sowie deren Wechselwirkungen, während einige raumzeitliche Kompromissbeziehungen berücksichtigt werden müssen.

Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass es lokale Win‒Win-Synergien zwischen Ökosystemgesundheit und nachhaltigen Lebensgrundlagen und/oder sozioökonomischer Entwicklung gab, während die Identifizierung solcher Win‒Win-Lösungen für die regionale Politikgestaltung noch im Gange ist, da sich Vorteile und Anreize über die Größenordnungen hinweg ändern .

Als Geograph hob Prof. Fu die Bedeutung der geografischen Forschung für integrativen ökologischen Schutz und Wiederherstellung hervor. In einer sozial-ökologischen Systemperspektive wurden vier wichtige Forschungsrichtungen vorgeschlagen, darunter: Feststellung der Natur von Kopplungsprozessen zwischen Schlüsselkomponenten, Identifizierung von Ökosystemleistungsflüssen, Bewertung sozial-ökologischer Vorteile und Unterstützung von adaptivem Management für regionale nachhaltige Entwicklung.