Angesichts der dramatischen und sich beschleunigenden Folgen des Klimawandels müssen die vielen, oft getrennten Disziplinen der Ökologie und der Umweltwissenschaften zusammenkommen, um Antworten und Lösungen zu finden, um die immer komplexeren Veränderungen in unserer Umwelt anzugehen und sich an sie anzupassen.
Um der enormen Herausforderung zu begegnen, kamen mehr als 100 Mitglieder der Umweltforschungsgemeinschaft zusammen, um Themen und Probleme zu organisieren und zu priorisieren, um eine einheitliche Front in der Syntheseforschung zu schaffen.
„Im Laufe des nächsten Jahrzehnts werden wir mit enormen ökologischen Herausforderungen konfrontiert sein und müssen globale Anstrengungen unternehmen, um sie anzugehen“, sagte der Ökologe Ben Halpern, der die große Gruppe durch einen virtuellen Workshop am National Center for Ecological Analysis & Synthesis der UC Santa Barbara führte. „Wir haben eine vielfältige Gemeinschaft von Ökologen und Umweltwissenschaftlern – etwa 120 Personen – zusammengebracht, um Ideen und Schlüsselfragen auszutauschen und dabei zu helfen, all das auf eine Reihe von Prioritäten zu reduzieren, die die Forschungsgemeinschaft im kommenden Jahrzehnt leiten sollen. Wir hoffen, dass die Menschen davon Gebrauch machen können diese Arbeit, um ihre Bemühungen zu unterstützen, dringenden Forschungsbedarf zu verfolgen.“
Ihr Ergebnisse werden in der Zeitschrift veröffentlicht Ökosphäre.
Die Gruppe identifizierte mehrere prioritäre Themen: Vielfalt, Chancengleichheit, Inklusion und Gerechtigkeit; gekoppelte Mensch-Natur-Systeme; umsetzbare und anwendungsorientierte Wissenschaft; Skala; Allgemeinheit, Komplexität und Belastbarkeit; und Vorhersagbarkeit – alles Themen, die immer wichtiger werden, wenn die Möglichkeiten für die Synthesewissenschaft mit dem zunehmenden Umfang, Umfang und der Geschwindigkeit der Datenerfassung wachsen.
„Es gab einen großen Schwerpunkt auf Diversität, Chancengleichheit, Inklusion und Gerechtigkeit sowohl als Schwerpunkt für die Syntheseforschung als auch als Veränderung im Prozess, wie die Synthese durchgeführt wird“, sagte Halpern. Durch die Verringerung der Barrieren für die Vielfalt der Teilnehmer könnten Synthesewissenschaftler laut den Forschern Forschungsfragen besser definieren und beantworten, die zu Richtlinien führen würden, die für breitere Gemeinschaften relevanter und wirkungsvoller sind.
Die anderen Prioritäten, so Halpern, „umfassen solche, die seit Jahrzehnten Schlüsselthemen sind und weiterhin ungelöste und hohe Prioritäten haben, sowie neue Themen.“ Die Workshop-Gruppe, die aus Mitgliedern aus einer breiten Palette von Karrierestufen, Institutionen, Hintergründen und Regionen bestand, stellte Fragen fest, wie z. B. wie menschliche Werte und Entscheidungen die Auswirkungen auf die Umwelt beeinflussen; wie man lokales, indigenes und Erfahrungswissen annimmt; und wie man mit der Komplexität umgeht, die entsteht, wenn Veränderungen in einem System zu großen Veränderungen in anderen führen.
In der Zwischenzeit muss die Synthesewissenschaft auch ein Verständnis über räumliche und zeitliche Skalen hinweg einbeziehen, während sie eine ausreichende Replikation erlangt und Voreingenommenheit bei ihrer Suche nach allgemeinen Prinzipien zur Erklärung von Mustern und Prozessen vermeidet. Den Forschern zufolge müssen Wissenschaftler bei der Bewältigung dringender Umweltfragen einen Ansatz verfolgen, bei dem Vorhersagen iterativ getestet und mit kontinuierlichem Feedback aktualisiert werden, anstatt in einer Welt mit sich ständig ändernden Variablen nach „perfekten“ Vorhersagen zu streben.
Im Prozess und in der Praxis der Synthesewissenschaft identifizierte die Gruppe zwei gemeinsame Themen: Ausweitung der Partizipation und Erhöhung der Verfügbarkeit von Daten. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, um die Vertretung und Integration verschiedener Wissenschaftler und Perspektiven zu unterstützen und mit marginalisierten Gemeinschaften in Kontakt zu treten, während gleichzeitig qualitativ hochwertige Daten generiert, integriert und zugänglich gemacht werden.
Während die Rate des Klimawandels zunimmt, mit Auswirkungen, die den Forschern, die sie untersuchen, manchmal entmutigend erscheinen mögen, ist Halpern ermutigt durch die Bereitschaft der Workshop-Teilnehmer, sich zu melden und Ideen auszutauschen – ein Modell, von dem er hofft, dass es ein Weg nach vorne wird Syntheseforschung.
„Ich habe noch nie ein Papier mit so vielen Koautoren geleitet, und zwar auf eine Weise, die gleiche Stimme und Beteiligung priorisiert hat“, sagte er. „Diese Arbeit war wirklich eine Gemeinschaftsleistung in einem Ausmaß, das ich nie für möglich gehalten hätte. Es war wirklich inspirierend, so viele Menschen einzubeziehen, und ich habe so viel aus dem Feedback, den Überarbeitungen und Gesprächen gelernt, die während des Prozesses des Schreibens und Überarbeitens dieses Papiers entstanden sind .“
Mehr Informationen:
Benjamin S. Halpern et al, Prioritäten für Syntheseforschung in Ökologie und Umweltwissenschaften, Ökosphäre (2023). DOI: 10.1002/ecs2.4342