NEU-DELHI: Indien hat die WTO-Mitglieder aufgefordert, ab diesem Monat textbasierte Verhandlungen über die Suche nach einer dauerhaften Lösung für die Frage der öffentlichen Lagerhaltung aus Gründen der Ernährungssicherheit aufzunehmen, sagte ein Beamter. Der Beamte fügte hinzu, dass die Europäische Union (EU) zu Gesprächen mit Indien über die Lagerhaltungsfrage bereit sei.
Das Thema wurde bei einem Agrarverhandlungstreffen am 2. Oktober in Genf diskutiert. Den Vorsitz führte Botschafter Alparslan Acarsoy aus der Türkei.
Bei diesem Treffen habe die EU eine positive Antwort auf die Textvorschläge des Vorsitzenden im Zusammenhang mit dem Schutzmechanismus gegeben, der darauf abzielt, illegale Exporte aufgrund übermäßiger Lebensmittelvorräte zu verhindern, sagte der Beamte.
Der in Genf ansässige Handelsvertreter sagte auch, dass die EU ausdrücklich anerkannt habe, dass die Schutzmaßnahmen und die Verhinderung von Umgehungen tatsächlich die wichtigsten Bestimmungen seien, die sich mit den möglichen Auswirkungen der öffentlichen Lagerhaltungspolitik befassen.
„Indien forderte die Mitglieder auf, so bald wie möglich mit textbasierten Verhandlungen zu beginnen, vorzugsweise bei dem für Ende Oktober geplanten Treffen auf hochrangiger Beamtenebene“, sagte der Beamte.
Bei textbasierten Verhandlungen in der WTO wird eine Einigung auf der Grundlage von Textentwürfen erzielt, die vom Vorsitzenden eines bestimmten Ausschusses, der sich mit dem Thema befasst, vorgelegt werden. Der Entwurf basiert auf Diskussionen zwischen den Mitgliedsländern und wird so lange verfeinert, bis alle Nationen damit einverstanden sind.
Indien bekräftigte, wie wichtig es sei, externe Referenzpreise zu diskutieren, um die Agrarunterstützung im Verhältnis zur öffentlichen Viehhaltung genau beurteilen zu können.
Die Suche nach einer dauerhaften Lösung für die öffentlichen Vorratshaltungsprogramme zur Ernährungssicherung ist für Entwicklungsländer wie Indien wichtig, da das Land Unterstützungsmaßnahmen bereitstellt und Reis von den Landwirten zum MSP (Mindeststützungspreis) bezieht und ihn zu günstigeren Preisen an arme Bevölkerungsgruppen als Lebensmittel verkauft Sicherheit.
Industrieländer bezeichnen diese Unterstützungsmaßnahmen als handelsverzerrende Subventionen und sind gegen diese Programme zur öffentlichen Bevorratung von Nahrungsmitteln.
Ihrer Meinung nach verstößt diese Beschaffung gegen die vorgeschriebenen Subventionsgrenzen und gegen das WTO-Übereinkommen zur Landwirtschaft. Sie fordern außerdem, dass Schwellenländer ihre Programme der WTO (Welthandelsorganisation) mitteilen.
Entwicklungsländer wie Indien sind der Ansicht, dass die Berechnung dieser Subventionsgrenze geändert werden muss.
Sie fordern außerdem eine deutliche Kürzung der Subventionen für Landwirte in entwickelten Ländern.
Indien hat sich für die Notwendigkeit ausgesprochen, die externen Referenzpreise neu zu berechnen, um die Auswirkungen der Inflation und anderer wirtschaftlicher Faktoren auf die Preise für Lebensmittelaktien widerzuspiegeln.
Im Jahr 2013 einigten sich die WTO-Mitglieder darauf, eine dauerhafte Lösung für diese Probleme zu finden. Bis dahin gibt es eine „Friedensklausel“, nach der kein Land rechtliche Beschwerden gegen ein anderes Mitglied einreichen würde, selbst wenn die 10-Prozent-Grenze überschritten wird.
Als Teil einer dauerhaften Lösung hat Indien beispielsweise Änderungen in der Formel zur Berechnung der Obergrenze für Nahrungsmittelsubventionen und die Einbeziehung von Programmen gefordert, die nach 2013 im Rahmen der „Friedensklausel“ umgesetzt wurden.
Bei der Agrarverhandlungssitzung am 2. Oktober forderte der Vorsitzende die Mitglieder auf, mehrere vorgeschlagene Schutzmaßnahmen und Bestimmungen zur Verhinderung von Umgehungen als potenzielle Durchbrüche für die heftig diskutierte dauerhafte Lösung für die öffentliche Lagerhaltung zu prüfen.
„Dieses Thema der öffentlichen Lagerhaltung ist von entscheidender Bedeutung, um auf der nächsten Ministerkonferenz im Februar 2024 ein Ergebnis zur Landwirtschaft zu erzielen. Indien war einer der führenden Befürworter dieser Initiative und war neben den USA wohl der größte Nutznießer der Bali-Übergangslösung.“ Er bestreitet, dass die vorläufige Vereinbarung dazu beigetragen hat, dass Indien zum größten Reisexporteur geworden ist“, sagte der Beamte.
In früheren Treffen haben die USA Indien ausdrücklich wegen der Überschreitung der Reisvorratsgrenzen gemäß der vorläufigen Entscheidung von Bali kritisiert.
Gemäß den globalen Handelsnormen sollte das Lebensmittelsubventionsgesetz eines WTO-Mitgliedslandes die Grenze von 10 Prozent des Produktionswerts basierend auf dem Referenzpreis von 1986-88 nicht überschreiten.
Subventionen, die über die vorgeschriebene Obergrenze hinausgehen, gelten als handelsverzerrend. Die Grenze liegt bei 10 Prozent des Wertes der Nahrungsmittelproduktion für Entwicklungsländer wie Indien.
Indien hat die WTO zuvor darüber informiert, dass es die Friedensklausel genutzt hat, um Reisbauern für das Wirtschaftsjahr 2020-21 übermäßige Unterstützungsmaßnahmen zu gewähren, um den inländischen Ernährungssicherheitsbedarf seiner armen Bevölkerung zu decken.
Bei dem Treffen bedankte sich Indien bei der EU dafür, dass sie ihre Haltung geändert und ihre Bereitschaft gezeigt hat, über die Frage der öffentlichen Aktienhaltung zu verhandeln.
Mehrere afrikanische und asiatische Länder haben die Ansicht Indiens geteilt und die Dringlichkeit betont, eine dauerhafte Lösung für die öffentliche Lagerhaltung in Krisenzeiten auszuhandeln.
Es wird erwartet, dass das Thema auf der 13. WTO-Ministerkonferenz (MC13), die im Februar 2024 in Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, stattfinden wird, eine zentrale Rolle spielen wird. MC ist das höchste Entscheidungsgremium des 164-köpfigen multilateralen Gremiums.
Das Thema wurde bei einem Agrarverhandlungstreffen am 2. Oktober in Genf diskutiert. Den Vorsitz führte Botschafter Alparslan Acarsoy aus der Türkei.
Bei diesem Treffen habe die EU eine positive Antwort auf die Textvorschläge des Vorsitzenden im Zusammenhang mit dem Schutzmechanismus gegeben, der darauf abzielt, illegale Exporte aufgrund übermäßiger Lebensmittelvorräte zu verhindern, sagte der Beamte.
Der in Genf ansässige Handelsvertreter sagte auch, dass die EU ausdrücklich anerkannt habe, dass die Schutzmaßnahmen und die Verhinderung von Umgehungen tatsächlich die wichtigsten Bestimmungen seien, die sich mit den möglichen Auswirkungen der öffentlichen Lagerhaltungspolitik befassen.
„Indien forderte die Mitglieder auf, so bald wie möglich mit textbasierten Verhandlungen zu beginnen, vorzugsweise bei dem für Ende Oktober geplanten Treffen auf hochrangiger Beamtenebene“, sagte der Beamte.
Bei textbasierten Verhandlungen in der WTO wird eine Einigung auf der Grundlage von Textentwürfen erzielt, die vom Vorsitzenden eines bestimmten Ausschusses, der sich mit dem Thema befasst, vorgelegt werden. Der Entwurf basiert auf Diskussionen zwischen den Mitgliedsländern und wird so lange verfeinert, bis alle Nationen damit einverstanden sind.
Indien bekräftigte, wie wichtig es sei, externe Referenzpreise zu diskutieren, um die Agrarunterstützung im Verhältnis zur öffentlichen Viehhaltung genau beurteilen zu können.
Die Suche nach einer dauerhaften Lösung für die öffentlichen Vorratshaltungsprogramme zur Ernährungssicherung ist für Entwicklungsländer wie Indien wichtig, da das Land Unterstützungsmaßnahmen bereitstellt und Reis von den Landwirten zum MSP (Mindeststützungspreis) bezieht und ihn zu günstigeren Preisen an arme Bevölkerungsgruppen als Lebensmittel verkauft Sicherheit.
Industrieländer bezeichnen diese Unterstützungsmaßnahmen als handelsverzerrende Subventionen und sind gegen diese Programme zur öffentlichen Bevorratung von Nahrungsmitteln.
Ihrer Meinung nach verstößt diese Beschaffung gegen die vorgeschriebenen Subventionsgrenzen und gegen das WTO-Übereinkommen zur Landwirtschaft. Sie fordern außerdem, dass Schwellenländer ihre Programme der WTO (Welthandelsorganisation) mitteilen.
Entwicklungsländer wie Indien sind der Ansicht, dass die Berechnung dieser Subventionsgrenze geändert werden muss.
Sie fordern außerdem eine deutliche Kürzung der Subventionen für Landwirte in entwickelten Ländern.
Indien hat sich für die Notwendigkeit ausgesprochen, die externen Referenzpreise neu zu berechnen, um die Auswirkungen der Inflation und anderer wirtschaftlicher Faktoren auf die Preise für Lebensmittelaktien widerzuspiegeln.
Im Jahr 2013 einigten sich die WTO-Mitglieder darauf, eine dauerhafte Lösung für diese Probleme zu finden. Bis dahin gibt es eine „Friedensklausel“, nach der kein Land rechtliche Beschwerden gegen ein anderes Mitglied einreichen würde, selbst wenn die 10-Prozent-Grenze überschritten wird.
Als Teil einer dauerhaften Lösung hat Indien beispielsweise Änderungen in der Formel zur Berechnung der Obergrenze für Nahrungsmittelsubventionen und die Einbeziehung von Programmen gefordert, die nach 2013 im Rahmen der „Friedensklausel“ umgesetzt wurden.
Bei der Agrarverhandlungssitzung am 2. Oktober forderte der Vorsitzende die Mitglieder auf, mehrere vorgeschlagene Schutzmaßnahmen und Bestimmungen zur Verhinderung von Umgehungen als potenzielle Durchbrüche für die heftig diskutierte dauerhafte Lösung für die öffentliche Lagerhaltung zu prüfen.
„Dieses Thema der öffentlichen Lagerhaltung ist von entscheidender Bedeutung, um auf der nächsten Ministerkonferenz im Februar 2024 ein Ergebnis zur Landwirtschaft zu erzielen. Indien war einer der führenden Befürworter dieser Initiative und war neben den USA wohl der größte Nutznießer der Bali-Übergangslösung.“ Er bestreitet, dass die vorläufige Vereinbarung dazu beigetragen hat, dass Indien zum größten Reisexporteur geworden ist“, sagte der Beamte.
In früheren Treffen haben die USA Indien ausdrücklich wegen der Überschreitung der Reisvorratsgrenzen gemäß der vorläufigen Entscheidung von Bali kritisiert.
Gemäß den globalen Handelsnormen sollte das Lebensmittelsubventionsgesetz eines WTO-Mitgliedslandes die Grenze von 10 Prozent des Produktionswerts basierend auf dem Referenzpreis von 1986-88 nicht überschreiten.
Subventionen, die über die vorgeschriebene Obergrenze hinausgehen, gelten als handelsverzerrend. Die Grenze liegt bei 10 Prozent des Wertes der Nahrungsmittelproduktion für Entwicklungsländer wie Indien.
Indien hat die WTO zuvor darüber informiert, dass es die Friedensklausel genutzt hat, um Reisbauern für das Wirtschaftsjahr 2020-21 übermäßige Unterstützungsmaßnahmen zu gewähren, um den inländischen Ernährungssicherheitsbedarf seiner armen Bevölkerung zu decken.
Bei dem Treffen bedankte sich Indien bei der EU dafür, dass sie ihre Haltung geändert und ihre Bereitschaft gezeigt hat, über die Frage der öffentlichen Aktienhaltung zu verhandeln.
Mehrere afrikanische und asiatische Länder haben die Ansicht Indiens geteilt und die Dringlichkeit betont, eine dauerhafte Lösung für die öffentliche Lagerhaltung in Krisenzeiten auszuhandeln.
Es wird erwartet, dass das Thema auf der 13. WTO-Ministerkonferenz (MC13), die im Februar 2024 in Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate, stattfinden wird, eine zentrale Rolle spielen wird. MC ist das höchste Entscheidungsgremium des 164-köpfigen multilateralen Gremiums.