Oberstes US-Gericht bestätigt Gesetz zur Entwaffnung von Tätern häuslicher Gewalt

Oberstes US Gericht bestaetigt Gesetz zur Entwaffnung von Taetern haeuslicher Gewalt

Richter Clarence Thomas, Autor der Mehrheitsmeinung in der Entscheidung von 2022, New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen, war der einzige Abweichler

WASHINGTON: Die USA Oberster Gerichtshof entschied am Freitag, dass die Regierung den Menschen Waffen wegnehmen kann, die einstweilige Verfügungen für häusliche Gewalt, wodurch die Reichweite einer Blockbuster-Entscheidung im Jahr 2022 begrenzt wurde, die Rechte aus dem zweiten Verfassungszusatz.
Tatsächlich kommt die Entscheidung vom Freitag einem Rückzug von einer ununterbrochenen Reihe wichtiger Urteile zugunsten des Waffenrechts gleich. Diese hatte 2008 begonnen, als das Gericht erstmals das individuelle verfassungsmäßige Recht anerkannte, zur Selbstverteidigung Schusswaffen zu Hause zu besitzen.
In der Entscheidung von 2022 begründete das Gericht das Recht, Waffen außerhalb des Hauses zu tragen, und kündigte einen neuen Test zur Beurteilung aller Arten von Waffenkontrollgesetzeein Verfahren, das sich an historischen Praktiken orientiert, um die Verfassungsmäßigkeit der Gesetze zu beurteilen. Dieser neue Test hat in den unteren Gerichten für Verwirrung gesorgt, da einige Richter Gesetze aufgehoben haben, die seit Jahrzehnten in Kraft waren.
In dem am Freitag entschiedenen Fall United States v. Rahimi ging es um die Frage, ob ein Mann aus Texas nach Bundesrecht strafrechtlich verfolgt werden kann, das den Besitz von Waffen durch Personen, denen eine einstweilige Verfügung wegen häuslicher Gewalt vorliegt, strafbar macht. Der Vorsitzende Richter John Roberts, der die Mehrheit in der 8:1-Entscheidung vertrat, sagte, die Antwort sei „Ja“ und dass die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes Grenzen hätten.

toi-allgemeines