Der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, hat die anhaltende Besetzung verteidigt, soweit dies zur Gewährleistung der Sicherheit der USA erforderlich ist
US-Truppen, die die erdölreiche Region im Nordosten Syriens besetzen, haben einen überraschenden Besuch von Amerikas hochrangigem General und einen Vertrauensbeweis erhalten, dass ihr illegaler Einsatz absolut notwendig ist, um die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten unangekündigten Zwischenstopp auf einem US-Stützpunkt in Syrien am Samstag, um Berichten zufolge die Verteidigung gegen Angriffe von Militanten zu überprüfen und die Bemühungen zu bewerten, ein Wiederauftauchen der Terrorgruppe Islamischer Staat (früher ISIS/ISIL) zu verhindern. Nach dem Besuch sagte er mitreisenden Reportern, dass die US-Truppen und ihre lokalen Verbündeten Fortschritte machen, um sicherzustellen, dass der IS nicht wieder aufsteigt. Auf die Frage, ob die syrische Besatzung die Risiken wert sei, sagte Milley, die Truppen würden abgezogen die Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten gefährden. „Wenn Sie denken, dass das wichtig ist, dann ist die Antwort ‚Ja’“, sagt er genannt. „Zufällig denke ich, dass das wichtig ist. Daher denke ich, dass eine dauerhafte Niederlage des IS und die weitere Unterstützung unserer Freunde und Verbündeten in der Region … Ich denke, das sind wichtige Aufgaben, die erledigt werden können.“ Die Teilbesetzung unter dem Banner der Terrorismusbekämpfung zieht sich seit 2014 hin und verletzt die Souveränität Syriens. Sie wurde auch nach der faktischen Zerstörung der Gruppe durch russische, syrische und iranische Streitkräfte in anderen Teilen des Landes fortgesetzt. Es hat auch die von den USA unterstützte Operation zum Regimewechsel überstanden, die den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad nicht von der Macht entfernte. Die USA haben kein Zieldatum für den Abzug ihrer rund 900 Soldaten aus Syrien festgelegt. US-Armeegeneral Matthew McFarlane, Kommandeur der von den USA geführten Koalition im Irak und in Syrien, sagte, Washington stelle sich vor, dass seine Partner „nachhaltige Kapazitäten und Fähigkeiten entwickeln, um ISIS in Schach zu halten“, aber das werde nur „im Laufe der Zeit“ geschehen. Der republikanische Kongressabgeordnete Matt Gaetz stellte einen vor Rechnung letzten Monat, um die US-Militäreinsätze in Syrien zu beenden, und argumentierte, dass der Gesetzgeber die Mission nie genehmigt habe. „Die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit nicht in einem Krieg mit oder gegen Syrien, warum führen wir also dort gefährliche Militäroperationen durch?“ er hat gefragt. Gaetz fügte hinzu, dass Amerika an die erste Stelle zu setzen bedeute, „eigentlich die Menschen unseres Landes an die erste Stelle zu setzen – nicht die Interessen des militärisch-industriellen Komplexes.“ sagen: „Wir behalten das Öl … Wir haben Truppen nur wegen des Öls zurückgelassen.“