Das Problem der Abtreibungsrechte wird nicht auf der Arkansas staatliche Abstimmung im November der Staat Oberster Gerichtshof entschied am Donnerstag mit der Begründung, dass die Aktivisten, die sich für die Maßnahme einsetzen, es versäumt hätten, die erforderlichen Unterlagen einzureichen.
Die Entscheidung war ein Schlag für Aktivisten, die den Wählern die Möglichkeit geben wollten, darüber zu entscheiden, ob Arkansas die Staatsverfassung ändern und Abtreibungen bis zur 18. Schwangerschaftswoche erlauben sollte. Republikaner geführter Staat verbietet derzeit alle Abtreibungen außer in medizinischen Notfällen sowie bei Vergewaltigung und Inzest.
In mindestens neun US-Bundesstaaten wird bei der Wahl am 5. November über Abtreibungsrechte abgestimmt. Darunter sind republikanisch geführte Bundesstaaten wie Missouri und South Dakota, die Abtreibungen in fast allen Fällen verboten haben, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das bundesstaatliche Abtreibungsrecht durch die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade im Jahr 2022 ausgehöhlt hatte.
Einwohner von Arkansas für eine begrenzte Regierungdie Gruppe, die die Wahlinitiative unterstützt, legte Berufung beim Obersten Gerichtshof des Staates ein, nachdem Außenminister John Thurston sich geweigert hatte, die Initiative für die Abstimmung zuzulassen. Thurston sagte, die Gruppe habe es versäumt, gleichzeitig mit der Einreichung der gesammelten Unterschriften ein Dokument vorzulegen, das die Ausbildung der bezahlten Wahlhelfer der Kampagne bestätigt, wie es das Gesetz des Staates verlangt.
Im Rahmen der Kampagne wurden mehr als 102.000 Unterschriften für die Initiative eingereicht, deutlich mehr als die erforderliche Zahl von 90.700 Unterschriften, um einen Gesetzesvorschlag für die Abstimmung auf Staatsebene zu qualifizieren.
In einem 4:3-Urteil stellte das Gericht fest, dass nur die von unbezahlten Wahlhelfern gesammelten Unterschriften zählen würden. Die Gruppe habe also nicht die erforderliche Anzahl an Unterschriften gesammelt.
„Heute ist ein schwarzer Tag in Arkansas“, hieß es in einer Erklärung von Arkansans for Limited Government. „Trotz dieses empörenden Ergebnisses ist unser Kampf noch nicht vorbei. Wir können und werden nicht ruhen, bis die Frauen in Arkansas Zugang zu einer sicheren, standardmäßigen Gesundheitsversorgung und die Autonomie haben, frei von staatlicher Einmischung Entscheidungen über ihren Körper zu treffen.“
Thurston bestätigte, dass die Maßnahme nach der Entscheidung des Gerichts nicht auf dem Stimmzettel erscheinen werde und sagte in einer Stellungnahme, dass seine Mitarbeiter sich in diesem Fall „nicht durch parteipolitisches Kalkül oder Fehlinformationen von ihrer Pflicht abbringen ließen, das Gesetz einzuhalten“.
Die Entscheidung war ein Schlag für Aktivisten, die den Wählern die Möglichkeit geben wollten, darüber zu entscheiden, ob Arkansas die Staatsverfassung ändern und Abtreibungen bis zur 18. Schwangerschaftswoche erlauben sollte. Republikaner geführter Staat verbietet derzeit alle Abtreibungen außer in medizinischen Notfällen sowie bei Vergewaltigung und Inzest.
In mindestens neun US-Bundesstaaten wird bei der Wahl am 5. November über Abtreibungsrechte abgestimmt. Darunter sind republikanisch geführte Bundesstaaten wie Missouri und South Dakota, die Abtreibungen in fast allen Fällen verboten haben, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA das bundesstaatliche Abtreibungsrecht durch die Aufhebung des Urteils Roe v. Wade im Jahr 2022 ausgehöhlt hatte.
Einwohner von Arkansas für eine begrenzte Regierungdie Gruppe, die die Wahlinitiative unterstützt, legte Berufung beim Obersten Gerichtshof des Staates ein, nachdem Außenminister John Thurston sich geweigert hatte, die Initiative für die Abstimmung zuzulassen. Thurston sagte, die Gruppe habe es versäumt, gleichzeitig mit der Einreichung der gesammelten Unterschriften ein Dokument vorzulegen, das die Ausbildung der bezahlten Wahlhelfer der Kampagne bestätigt, wie es das Gesetz des Staates verlangt.
Im Rahmen der Kampagne wurden mehr als 102.000 Unterschriften für die Initiative eingereicht, deutlich mehr als die erforderliche Zahl von 90.700 Unterschriften, um einen Gesetzesvorschlag für die Abstimmung auf Staatsebene zu qualifizieren.
In einem 4:3-Urteil stellte das Gericht fest, dass nur die von unbezahlten Wahlhelfern gesammelten Unterschriften zählen würden. Die Gruppe habe also nicht die erforderliche Anzahl an Unterschriften gesammelt.
„Heute ist ein schwarzer Tag in Arkansas“, hieß es in einer Erklärung von Arkansans for Limited Government. „Trotz dieses empörenden Ergebnisses ist unser Kampf noch nicht vorbei. Wir können und werden nicht ruhen, bis die Frauen in Arkansas Zugang zu einer sicheren, standardmäßigen Gesundheitsversorgung und die Autonomie haben, frei von staatlicher Einmischung Entscheidungen über ihren Körper zu treffen.“
Thurston bestätigte, dass die Maßnahme nach der Entscheidung des Gerichts nicht auf dem Stimmzettel erscheinen werde und sagte in einer Stellungnahme, dass seine Mitarbeiter sich in diesem Fall „nicht durch parteipolitisches Kalkül oder Fehlinformationen von ihrer Pflicht abbringen ließen, das Gesetz einzuhalten“.