Oberster Gerichtshof schickt Gesetze zur Regulierung sozialer Medien in Texas und Florida an untergeordnete Gerichte zurück

Der Oberste Gerichtshof hat am Montag zwei Gerichtsentscheidungen zu von den Republikanern unterstützten Gesetzen in Florida und Texas aufgehoben, die darauf abzielen, die Möglichkeit von Social-Media-Unternehmen, Inhalte auf ihren Plattformen zu moderieren, einzuschränken.

Der Oberste Gerichtshof schickt beide Fälle zur weiteren Prüfung an die unteren Instanzen zurück und weist darauf hin, dass diese es versäumt hätten, die sich aus dem Ersten Verfassungszusatz ergebenden Einwände gegen die Gesetze angemessen zu analysieren.

„Die Frage in einem solchen Fall ist, ob die verfassungswidrigen Anwendungen eines Gesetzes im Vergleich zu seinen verfassungsmäßigen erheblich sind“, schrieb Richterin Elena Kagan in die Entscheidung„Um dieses Urteil fällen zu können, muss ein Gericht alle Anwendungsbereiche eines Gesetzes prüfen, beurteilen, welche verfassungsmäßig sind und welche nicht, und diese miteinander vergleichen. Keines der Gerichte hat diese notwendige Untersuchung durchgeführt.“

Beide Gesetze wurden 2021 verabschiedet und zielten darauf ab, Beschwerden von Konservativen zu berücksichtigen, die der Meinung waren, dass Social-Media-Unternehmen wie Facebook und X (ehemals Twitter) konservative politische Ansichten illegal zensieren. Die Bedenken verstärkten sich, als Facebook und X nach dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar die Konten des ehemaligen Präsidenten Donald Trump sperrten.

Die Gesetze zielten darauf ab, Social-Media-Unternehmen daran zu hindern, bestimmte politische Beiträge oder Konten zu entfernen. Die Fälle hatten das Potenzial zu entscheiden, ob Social-Media-Unternehmen bestimmen können sollten, wie sie Hassreden, Wahlfälschungen und Spam auf ihren eigenen Plattformen moderieren.

NetChoice, eine Lobbygruppe der Tech-Industrie, reichte Klage ein, um die Gesetze aufzuheben, mit der Begründung, sie verletzten die Redefreiheit der Social-Media-Plattformen. Die Gruppe argumentierte, die Gesetze räumten der Regierung zu viel Macht über Inhalte ein, die auf privaten Social-Media-Plattformen veröffentlicht würden.

Die unteren Gerichte urteilten unterschiedlich über die Gesetze. So wurden wichtige Maßnahmen des Gesetzes von Florida blockiert, während das Gesetz von Texas aufrechterhalten wurde. Keines der beiden Gesetze ist jedoch in Kraft getreten und beide wurden bis zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auf Eis gelegt.

tch-1-tech