ISLAMABAD: Pakistans Oberster Gerichtshof hat seinen obersten Richter verteidigt, nachdem ein Urteil er gab im Zusammenhang mit aus Blasphemie Das löste einen aus online Gegenreaktion und führte zu dünn verschleiert Todesdrohungen.
Die Kampagne gegen den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, Qazi Faez Isa, begann, nachdem er die Freilassung eines Mannes aus der Ahmadi-Sekte angeordnet hatte, der von den Islamisten als ketzerisch angesehen wird Hardliner muslimischer Gelehrter.
Dem Mann wurde vorgeworfen, einen verbotenen Ahmadi-Text verbreitet zu haben, was hitzige Geistliche als Blasphemie ansehen – ein heißes Thema im mehrheitlich muslimischen Pakistan, wo selbst unbewiesene Anschuldigungen, den Islam zu verletzen, zu Gewalt geführt haben.
Der Oberste Gerichtshof gab am Donnerstagabend eine Erklärung ab, in der er das Urteil verteidigte und bestritt, dass es gegen die islamische Verfassung verstoße.
„Dieser Eindruck ist absolut falsch“, hieß es. „Die organisierte Kampagne gegen Justiz und Richter ist bedauerlich.“
Isas Urteil blieb vor zwei Wochen zunächst unbemerkt, bevor es von Social-Media-Konten hervorgehoben wurde, die mit der Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan in Verbindung stehen, die hinter gewalttätigen Anti-Blasphemie-Protesten steht.
Der pakistanische Teil der militanten Taliban-Gruppe – bekannt als Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) – nannte Isa „einen Feind des Islam“ und „einen verdammten Mann“.
Ahmadis werden in Pakistan seit Jahrzehnten diskriminiert und verfolgt, weil sie an einen Propheten aus dem 19. Jahrhundert nach Mohammed glaubten.
Die zweite Änderung der pakistanischen Verfassung aus dem Jahr 1974 erklärt Ahmadis zu Nicht-Muslimen.
Das Gesetz verbietet ihnen außerdem, sich als Muslime zu bekennen oder ihren Glauben zu verbreiten, und sieht die Todesstrafe für diejenigen vor, die der Beleidigung des Islam für schuldig befunden werden.
In seinem Urteil entschied Isa, dass gemäß der Verfassung „jeder Bürger das Recht hat, seine Religion zu bekennen, auszuüben und zu verbreiten“.
„Glaubensfreiheit ist einer der Grundpfeiler des Islam. Aber leider kommt es in Religionsfragen zu heftigen Gemütern und der Auftrag des Korans wird aufgegeben“, fügte er hinzu.
Er sagte auch, dass das angeblich vom Angeklagten verbreitete Buch zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Straftat im Jahr 2019 nicht verboten gewesen sei.
Der Geistliche Fazlur Rehman, der einflussreiche Führer der konservativen Religionspartei Jamiat Ulema-e-Islam, sagte, Isas Argumentation sei „falsch und beruhe auf schlechten Absichten“.
Im Jahr 2011 wurde der Gouverneur der östlichen Provinz Punjab von seinem eigenen Leibwächter getötet, nachdem er Reformen der strengen Blasphemiegesetze gefordert hatte, gegen die Ahmadis häufig verstoßen.
Die Kampagne gegen den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, Qazi Faez Isa, begann, nachdem er die Freilassung eines Mannes aus der Ahmadi-Sekte angeordnet hatte, der von den Islamisten als ketzerisch angesehen wird Hardliner muslimischer Gelehrter.
Dem Mann wurde vorgeworfen, einen verbotenen Ahmadi-Text verbreitet zu haben, was hitzige Geistliche als Blasphemie ansehen – ein heißes Thema im mehrheitlich muslimischen Pakistan, wo selbst unbewiesene Anschuldigungen, den Islam zu verletzen, zu Gewalt geführt haben.
Der Oberste Gerichtshof gab am Donnerstagabend eine Erklärung ab, in der er das Urteil verteidigte und bestritt, dass es gegen die islamische Verfassung verstoße.
„Dieser Eindruck ist absolut falsch“, hieß es. „Die organisierte Kampagne gegen Justiz und Richter ist bedauerlich.“
Isas Urteil blieb vor zwei Wochen zunächst unbemerkt, bevor es von Social-Media-Konten hervorgehoben wurde, die mit der Partei Tehreek-e-Labbaik Pakistan in Verbindung stehen, die hinter gewalttätigen Anti-Blasphemie-Protesten steht.
Der pakistanische Teil der militanten Taliban-Gruppe – bekannt als Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) – nannte Isa „einen Feind des Islam“ und „einen verdammten Mann“.
Ahmadis werden in Pakistan seit Jahrzehnten diskriminiert und verfolgt, weil sie an einen Propheten aus dem 19. Jahrhundert nach Mohammed glaubten.
Die zweite Änderung der pakistanischen Verfassung aus dem Jahr 1974 erklärt Ahmadis zu Nicht-Muslimen.
Das Gesetz verbietet ihnen außerdem, sich als Muslime zu bekennen oder ihren Glauben zu verbreiten, und sieht die Todesstrafe für diejenigen vor, die der Beleidigung des Islam für schuldig befunden werden.
In seinem Urteil entschied Isa, dass gemäß der Verfassung „jeder Bürger das Recht hat, seine Religion zu bekennen, auszuüben und zu verbreiten“.
„Glaubensfreiheit ist einer der Grundpfeiler des Islam. Aber leider kommt es in Religionsfragen zu heftigen Gemütern und der Auftrag des Korans wird aufgegeben“, fügte er hinzu.
Er sagte auch, dass das angeblich vom Angeklagten verbreitete Buch zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Straftat im Jahr 2019 nicht verboten gewesen sei.
Der Geistliche Fazlur Rehman, der einflussreiche Führer der konservativen Religionspartei Jamiat Ulema-e-Islam, sagte, Isas Argumentation sei „falsch und beruhe auf schlechten Absichten“.
Im Jahr 2011 wurde der Gouverneur der östlichen Provinz Punjab von seinem eigenen Leibwächter getötet, nachdem er Reformen der strengen Blasphemiegesetze gefordert hatte, gegen die Ahmadis häufig verstoßen.