ISLAMABAD: Der Oberste Gerichtshof Pakistans hat am Mittwoch von der Regierung ein Protokoll der Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates angefordert, da er die Anhörung des entscheidenden Falls über die Ablehnung des Misstrauensantrags gegen Premierminister Imran Khan durch eine umstrittene Entscheidung des stellvertretenden Sprechers auf Donnerstag vertagte der Nationalversammlung.
Der stellvertretende Sprecher der Nationalversammlung, Qasim Khan Suri, entschied am Sonntag, dass der Misstrauensantrag mit einer „ausländischen Verschwörung“ zum Sturz der Regierung verbunden und daher nicht aufrechtzuerhalten sei. Minuten später löste Präsident Arif Alvi auf Anraten von Premierminister Khan die Nationalversammlung auf.
Das Oberste Gericht nahm innerhalb weniger Stunden suo motu davon Kenntnis, und eine fünfköpfige Kammer begann am Montag mit der Anhörung des Falls. Die Bank wird von Chief Justice Umar Ata Bandial geleitet und umfasst Justice Ijazul Ahsan, Justice Mohammad Ali Mazhar, Justice Munib Akhtar und Justice Jamal Khan Mandokhail.
Am dritten Tag der Anhörung am Mittwoch erschien Babar Awan für die Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) und Ali Zafar vertrat Präsident Alvi.
Oberster Richter Bandial fragte Awan nach dem Protokoll der jüngsten Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates, in dem ein Brief erörtert worden war, der angeblich Beweise für eine ausländische Verschwörung zum Sturz der von der PTI geführten Regierung enthielt.
Während der Anhörung stellte Justice Bandial die Grundlage in Frage, auf der der Sprecher das Urteil erließ, berichtete die Zeitung Dawn.
„Kann der Sprecher ein solches Urteil ohne Darlegung des Sachverhalts verkünden“, fragte er und fügte hinzu, dass dies die verfassungsrechtliche Frage sei, über die das Gericht zu entscheiden habe.
Er forderte Awan auch auf, das Gericht darüber zu informieren, ob der Sprecher eine Entscheidung erlassen könne, die nicht auf der Tagesordnung stehe, indem er Artikel 95 umgehe. Er forderte den PTI-Anwalt auf, die Entscheidung mit „soliden“ Beweisen zu verteidigen.
„Wo sind die Protokolle des NSC-Treffens?“ fragte er Awan und fragte auch den PTI-Anwalt nach der Grundlage, auf der Suri seine Autorität ausübte.
Nach Awan begann Zafar mit seinen Argumenten und bestand darauf, dass jede Anweisung des Gerichts in Bezug auf die Entscheidung des stellvertretenden Sprechers seine Zuständigkeit überschreiten würde.
Raza Rabbani, Anwalt der Pakistanischen Volkspartei, und Makhdoom Ali Khan, Rechtsbeistand der Pakistan Muslim League-Nawaz, haben ihre Argumente bereits abgeschlossen.
Naeem Bokhari, der Anwalt des stellvertretenden Sprechers Qasim Suri, und der Generalstaatsanwalt Khaled Javed Khan, der die Regierung vertritt, gehören jedoch zu den Anwälten, die ihre Ansichten zu dem Fall noch nicht dargelegt haben.
Während der Anhörung am Mittwoch erinnerte der Oberste Richter die Anwälte wiederholt daran, ihre Argumente frühestens abzuschließen, um die Kammer eine Anordnung erlassen zu lassen.
Da das Verfahren jedoch noch nicht abgeschlossen war, vertagte das Gericht den Fall auf Donnerstag und kündigte an, die Anhörung um 9:30 Uhr (Ortszeit) fortzusetzen. Am Ende der Argumentation kann eine kurze Anordnung erteilt werden.
Zuvor hatten die Anwälte der Opposition während der Anhörung das Gericht gebeten, in Bezug auf das Urteil frühestens einen Beschluss zur Erledigung der Angelegenheit zu erlassen.
Die Bank versicherte, nach Anhörung von Anwälten, die die Regierung und die Opposition vertreten, ein Urteil zu fällen.
Das Ergebnis entscheidet nicht nur über das Misstrauensvotum, sondern auch über die Auflösung der Nationalversammlung und die anstehenden Wahlen.
Wenn Khan ein positives Urteil erhält, finden innerhalb von 90 Tagen Wahlen statt. Wenn das Gericht gegen den stellvertretenden Sprecher entscheidet, wird das Parlament erneut zusammentreten und das Misstrauensvotum gegen Khan abhalten, sagten Experten.
Die vorherrschende Krise begann sich auszubreiten, nachdem die Opposition am 8. März einen Misstrauensantrag gegen den Premierminister gestellt hatte. Die Abstimmung sollte am 3. April stattfinden, aber der stellvertretende Sprecher lehnte den Antrag ab und sagte, er sei Teil einer „Verschwörung“. eine gewählte Regierung zu stürzen.
Der stellvertretende Sprecher der Nationalversammlung, Qasim Khan Suri, entschied am Sonntag, dass der Misstrauensantrag mit einer „ausländischen Verschwörung“ zum Sturz der Regierung verbunden und daher nicht aufrechtzuerhalten sei. Minuten später löste Präsident Arif Alvi auf Anraten von Premierminister Khan die Nationalversammlung auf.
Das Oberste Gericht nahm innerhalb weniger Stunden suo motu davon Kenntnis, und eine fünfköpfige Kammer begann am Montag mit der Anhörung des Falls. Die Bank wird von Chief Justice Umar Ata Bandial geleitet und umfasst Justice Ijazul Ahsan, Justice Mohammad Ali Mazhar, Justice Munib Akhtar und Justice Jamal Khan Mandokhail.
Am dritten Tag der Anhörung am Mittwoch erschien Babar Awan für die Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) und Ali Zafar vertrat Präsident Alvi.
Oberster Richter Bandial fragte Awan nach dem Protokoll der jüngsten Sitzung des Nationalen Sicherheitsrates, in dem ein Brief erörtert worden war, der angeblich Beweise für eine ausländische Verschwörung zum Sturz der von der PTI geführten Regierung enthielt.
Während der Anhörung stellte Justice Bandial die Grundlage in Frage, auf der der Sprecher das Urteil erließ, berichtete die Zeitung Dawn.
„Kann der Sprecher ein solches Urteil ohne Darlegung des Sachverhalts verkünden“, fragte er und fügte hinzu, dass dies die verfassungsrechtliche Frage sei, über die das Gericht zu entscheiden habe.
Er forderte Awan auch auf, das Gericht darüber zu informieren, ob der Sprecher eine Entscheidung erlassen könne, die nicht auf der Tagesordnung stehe, indem er Artikel 95 umgehe. Er forderte den PTI-Anwalt auf, die Entscheidung mit „soliden“ Beweisen zu verteidigen.
„Wo sind die Protokolle des NSC-Treffens?“ fragte er Awan und fragte auch den PTI-Anwalt nach der Grundlage, auf der Suri seine Autorität ausübte.
Nach Awan begann Zafar mit seinen Argumenten und bestand darauf, dass jede Anweisung des Gerichts in Bezug auf die Entscheidung des stellvertretenden Sprechers seine Zuständigkeit überschreiten würde.
Raza Rabbani, Anwalt der Pakistanischen Volkspartei, und Makhdoom Ali Khan, Rechtsbeistand der Pakistan Muslim League-Nawaz, haben ihre Argumente bereits abgeschlossen.
Naeem Bokhari, der Anwalt des stellvertretenden Sprechers Qasim Suri, und der Generalstaatsanwalt Khaled Javed Khan, der die Regierung vertritt, gehören jedoch zu den Anwälten, die ihre Ansichten zu dem Fall noch nicht dargelegt haben.
Während der Anhörung am Mittwoch erinnerte der Oberste Richter die Anwälte wiederholt daran, ihre Argumente frühestens abzuschließen, um die Kammer eine Anordnung erlassen zu lassen.
Da das Verfahren jedoch noch nicht abgeschlossen war, vertagte das Gericht den Fall auf Donnerstag und kündigte an, die Anhörung um 9:30 Uhr (Ortszeit) fortzusetzen. Am Ende der Argumentation kann eine kurze Anordnung erteilt werden.
Zuvor hatten die Anwälte der Opposition während der Anhörung das Gericht gebeten, in Bezug auf das Urteil frühestens einen Beschluss zur Erledigung der Angelegenheit zu erlassen.
Die Bank versicherte, nach Anhörung von Anwälten, die die Regierung und die Opposition vertreten, ein Urteil zu fällen.
Das Ergebnis entscheidet nicht nur über das Misstrauensvotum, sondern auch über die Auflösung der Nationalversammlung und die anstehenden Wahlen.
Wenn Khan ein positives Urteil erhält, finden innerhalb von 90 Tagen Wahlen statt. Wenn das Gericht gegen den stellvertretenden Sprecher entscheidet, wird das Parlament erneut zusammentreten und das Misstrauensvotum gegen Khan abhalten, sagten Experten.
Die vorherrschende Krise begann sich auszubreiten, nachdem die Opposition am 8. März einen Misstrauensantrag gegen den Premierminister gestellt hatte. Die Abstimmung sollte am 3. April stattfinden, aber der stellvertretende Sprecher lehnte den Antrag ab und sagte, er sei Teil einer „Verschwörung“. eine gewählte Regierung zu stürzen.